Оправдательный приговор... Победа!!!

Н.В. Баклашову предъявлено обвинение в том, что он, являясь единственным участником и генеральным директором ООО ЧОП «Русский Щит», а также учредителем ООО «Евро-Лес», достоверно знал, что с 12 мая 2008 года в ООО «Евро-Лес» введена процедура банкротства. И у него возник умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана – права требования с Е.Н. Никишина денежных средств в размере 1 686 763 руб., взысканных с последнего в пользу ООО «Евро-Лес» заочным решением мирового судьи с/у № 2 Ишимского района Тюменской области 24 марта 2008 г. В предъявленном обвинении было сказано: продолжая свой преступный умысел:
Н.В. Баклашов в неустановленном месте задним числом изготовил фальсифицированный Договор уступки права требования (цессии) между Цедентом ООО «Евро-Лес» и Цессионарием ООО ЧОП «Русский Щит» датировав его 22 апреля 2008 года с правом требования с Е.Н. Никишина денежных средств по исполнительному листу № 2-1/2008 от 24 марта 2008 года в размере 1 686 763 рубля 94 копейки;

путем обмана при неустановленных обстоятельствах, в период времени с 25 сентября 2008 года по 14 октября 2008 года изготовил Заявление о замене взыскателя в исполнительном листе № 2-1/2008 вместо ООО «Русский-Лес» на ООО ЧОП «Русский Щит», а

это заявление 14 октября 2008 года, умышленно, из корыстных побуждений, почтовой связью направил в адрес мирового судьи с/у № 2 Ишимского района,
приложив к этому заявлению в качестве доказательства по гражданскому делу, ранее изготовленный заведомо сфальсифицированный Договор уступки права ребования (цессии) от 22 апреля 2008 года, а также незаконно полученный исполнительный лист № 2-1/2008 от 24 марта 2008 года

В целом, по мнению обвинения, Н.В. Баклашов своими действиями совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу) и ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере).

Защиту Баклашова осуществлял член Тюменского правозащитного центра С.В. Чирков. Позиция защиты состояла в следующем: Подавая заявление в суд о замене взыскателя в исполнительном листе, Н.В. Баклашов действовал в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на имущество.
Представленные и исследованные в судебном заседании: договоры, акты сверок и
расчет задолженности между ООО «Евро-Лес» и ООО ЧОП «Русский Щит», указывают на то, что ООО «Евро-Лес» на 01.05.2008 года являлся должником перед ООО ЧОП «Русский Щит», а именно должен был последнему денежную сумму в размере 4-х миллионов 796 тысяч рублей.
Данные факты указывают на то, что у Н.В. Баклашова, являющегося единственным участником и генеральным директором ООО ЧОП «Русский Щит», не было умысла на завладение чужим имуществом путем обмана, а подавая заявление в суд о замене взыскателя в исполнительном листе № 2-1/2008 вместо ООО «Русский-Лес» на ООО
ЧОП «Русский Щит», Н.В. Баклашов действовал в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на имущество ООО «Русский Лес» в виде денежных средств в размере 4 миллионов 796 тысяч рублей, что является основанием для вынесения в отношении Н.В. Баклашова оправдательного приговора и указывает на необоснованность и незаконность предъявленного обвинения.
Такая же позиция Верховного Суда РФ в части отсутствия в данном случае мошенничества, отражена в п. 28 Постановления ПВС РФ от 27.12.2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

12 мая 2010 года Федеральным судьей Ишимского городского суда М.А. Засориным в отношении Н.В. Баклашова вынесен оправдательный приговор.

С победой!