Дополнительное меню

Обама, так нельзя!

Изображение пользователя schefer.
+1
+2
-1

Для ведомых фанатиками, пояснение, если верить новости, то отец Владимира Путина погиб как минимум за 7 лет до рождения сына.

Поделиться

Комментарии

Идиоты, посмотрите биографию Путина прежде чем тиражировать очередную глупость. Отец, Владимир Спиридонович Путин, участник войны, а не погибший в ней.
Предвидя очередной высер привожу выдержку из Устава Бессмертного полка:"1. Бессмертный полк своей главной задачей считает сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны.
2. Участие в Бессмертном полку подразумевает, что каждый кто помнит и чтит своего родственника - ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника, ребенка войны, 9 Мая выходит на улицы города с его фотографией, чтобы принять участие в параде в колонне Бессмертного полка, либо самостоятельно отдать дань памяти, принеся транспарант с портретом или фотографию к Вечному огню, иному памятному месту. Участие в Бессмертном полку строго добровольное."

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

То есть Бессмертный полк - это УЧАСТНИКИ ВОЙНЫ, А ВОВСЕ НЕ ПОГИБШИЕ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Редактором МК является известный в стране либерал - Павел Гусев. И его трудно назвать фанатиком Путина.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а замглавреда-муж Н.Тимаковой,так что прежде чем что-то брякнуть ,вникни в суть.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Тимакова с Медеведевым не скрывают, что относятся к лагерю либералов.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Ещё Жириновского забыл упомянуть, не скрывать и быть, тут порой большая половая разница...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Не клевещите.Медведев и Тимакова-верные пехотинцы Путина,готовые выполнить любой его приказ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Медведев ясно сказал на съезде ЕР,что "никогда не был либералом"(дословно).

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Его вообще не стоит слушать, т.к. он не понимает смысла произнесенных слов. Все Правительство у нас - либералы, уши которых торчат из 90-х. Примеры я уже приводил. Их надо гнать поганой метлой. Чем быстрее это будет, тем лучше.

ВВП по факту проводит либеральную экономику, чему пример уничтожение РАН, здравоохранения, образования, вступление в ВТО. Сейчас уже перешли к передаче территорий в аренду транснациональным компаниям (ТОР). Хотя в политической сфере он не либерал, но это и невозможно, т.к. антинародная политика при свободных выборах давно бы привела к крушению режима.
Вообще свободных выборов и честных судов у нас не может быть без решения базисного вопроса - вопроса собственности на средства производства. Чубайс убил не только коммунизм, но и указанные институты, осуществив прихватизацию. Мина ещё не на одно десятилетие.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

sergeeff написал:

ВВП по факту проводит либеральную экономику, чему пример уничтожение РАН, здравоохранения, образования, вступление в ВТО. Сейчас уже перешли к передаче территорий в аренду транснациональным компаниям (ТОР).

Значит,когда авторитарный правитель уничтожает науку,здравоохранение,образование.
поскольку денюжки ему нужны для сохранения и возвеличивания своей власти,правит
страной бесконтрольно по своим прихотям-значит он либерал.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

матильда,если ты трусы меняешь раз в 5 лет и тебя не берут на работу даже "независимым наблюдателем",то страна здесь нипричём-это просто ты чушок.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

дружок,ну не встревай ты в разговор,если не понимаешь.Лучше возьми за щеку.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

разговор кого с кем? ты шнырь,меняющий трусы раз в 5 лет, о чём-то можешь говорить?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

мой тебе добрый совет смотри выше.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

твои рукоблудные советы оставь шиферу и постникову-им на старости пригодится

Отлично!
0
Неадекватно!
0

нет,это именно тебе совет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

чтобы что-то советовать,надо руки мыть с мылом и трусы регулярно менять(а не раз в 5 лет,как ты)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

И все таки держи за щекой.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

это твоё творчество-https://vk.com/id268488424?z=photo268488424_34128567...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

см выше

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"выше" твоего "творчества" уже некуда.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
Вообще свободных выборов и честных судов у нас не может быть без решения базисного вопроса - вопроса собственности на средства производства. Чубайс убил не только коммунизм, но и указанные институты, осуществив прихватизацию.

У Сергеева в голове каша.

Свободные выборы и беспристрастные суды никогда не будут нужны национализировавшему всё вокруг диктатору.

Всё это возникло не просто после феодализма, а именно вследствие отказа от феодализма.

Когда у людей есть фабрики и заводы, только тогда им нужен беспристрастный суд.

И чтобы людей не убивали когда левая нога захочет, им нужна защита в виде беспристрастного суда и свободных выборов.

Приватизация, это прямой путь к созданию свободных выборов и беспристрастных судов.

Тогда как обратный процесс, тотальная национализация, это только путь диктатора, который вполне и сам способен справиться и с удержанием себя во власти, и с единоличным решением всех споров в стране.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Когда у людей есть фабрики и заводы, только тогда им нужен беспристрастный суд. - это когда они находятся в законной собственности, а не когда сворованы у государства.

Приватизация, это прямой путь к созданию свободных выборов и беспристрастных судов. - да, мы сейчас наблюдаем и свободные выборы и честные суды. Смена Путина на условного Навального ничего не даст равным счетом. Как подтасовывали выборы так и будут подтасовывать, как судьи были пристрастными так и останутся. Проблема в базисе.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
Когда у людей есть фабрики и заводы, только тогда им нужен беспристрастный суд. - это когда они находятся в законной собственности, а не когда сворованы у государства.

Приватизация, это переход имущества в частную собственность исключительно в силу закона, граждане, приватизировавшие свои квартиры, это в большинстве случаев законные владельцы квартир, за исключением злоупотребивших правом путем например мутного оформления соцнайма.

Первый шаг в стране, который сделает фактический либерал, это приоритетный приём на госслужбу инвалидов, поскольку и чиновник и инвалид, это налоговые иждивенцы, то самым экономически выгодным для налогоплательщиков будет совместить два этих вида с тем чтобы сократить выплаты по одному из видов, где бы инвалид-чиновник в итоге остался полностью доволен.

Вот ровно то, что должно беспокоить либерала не по самоназванию а по имеющейся у него идеологии свободы, сокращать и сокращать налоговую нагрузку, чтобы создавать и создавать рабочие места.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Приватизация, это переход имущества в частную собственность исключительно в силу закона, граждане, приватизировавшие свои квартиры, это в большинстве случаев законные владельцы квартир, за исключением злоупотребивших правом путем например мутного оформления соцнайма. - вопрос о деприватизации квартир не стоит. Поэтому не нужно передергивать.
А вот заключение о незаконности многих сделок приватизации вынесла Счетная палата РФ

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
А вот заключение о незаконности многих сделок приватизации вынесла Счетная палата РФ

Агащаз! Тут необходимо сделать ремарку. Сергеев слепо верит всем ВВПшным подразделениям, что бы не выдали на публику Степашин или Чуров, Сергеев - первый, кто всему этому безоговорочно верит, поэтому он и ходит в любимчиках ВВП. Любым произведениям каких угодно подчинённых ВВП цена, согласно моему личному предположению, копейка. Для суждения о незаконности приватизации, то есть о формальном нарушении права при приватизации, нужна как минимум аналитика от заведомо беспристрастной персоны.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

В докладе приведены факты нарушения действующего законодательства. И потому дело не в "верю или не верю".

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Сергеев, чтобы судить, нужна не одна, а две точки зрения, например точка зрения Счетной палаты, и точка зрения приватизировавшего субъекта, только сопоставляя эти мнения можно допускать возможность взвешенного вывода, когда же Счетная палата - соловьём, а её оппонент вообще лишён права о чём-либо поведать, то только очень глупые люди, ведомые, гипнабельные, посчитают такое положение дел достаточным для восклицания "Суду всё ясно!". Нет?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Поэтому у нас никогда и не будет независимых судов, т.к. приватизаторы боятся сопоставления мнений относительно их деяний. Пока их точка зрения господствует, и нет ни одного прецедента, где были бы пересмотрены результаты приватизации.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

А дело-то иначе было, "боятся" тут кто угодно но только не приватизаторы. Сергеев как-то тщательно обходит тот факт, что доклад Счётной палаты так и остался докладом Счётной палаты, то есть ну просто вообще никакого продолжения, чаще всего так бывает потому, что в докладе - филькина грамота, ВВП велел и степашинские подсуетились, и всё, ни те суда, ни те достойной оценки текста доклада, дескать "мы тут Вам всё сделали как Вы велели, но дальше ничего делать не надо, а то приватизаторы всем покажут что в докладе чепуха", именно потому что после публикации доклада логического продолжения не последовало, поэтому "боятся" тут - сами инициаторы этого типа доклада, иначе почему бы им не сделать следующий шаг.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

то есть ну просто вообще никакого продолжения, чаще всего так бывает потому, что в докладе - филькина грамота - у большинства расследований по коррупции у нас нет продолжения. Навальный без конца чего-то пишет и не более. Но это не означает, что он постоянно "филькину грамоту толкает". Просто у нас коррупция стала частью госвласти.

почему бы им не сделать следующий шаг - Счетная палата у нас превращена тоже в бессмысленный орган. Все её писульки не имеют юридической силы. Недавно они отчитались, что реформа в здравоохранении закончилась катастрофой. И все. Действий нет никаких. По идее Счетная палата создана для борьбы с казнокрадами, но так как коррупция проникла во все органы власти, сейчас эта структура лишь занимается порчей бумаг. Но это в лучшем случае, а в реале - покрывает этих же коррупционеров.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Дык оба правы,о чем спорить.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Хочу сказать написал:
Дык оба правы,о чем спорить.

Вот есть тут некий Вежливый человек в кавычках, вот он тоже, подобно Счётной палате, всех оппонентов ВВП пытается клеймить стариками через каждые 5 лет геями, и всё докладывает и докладывает, уже что называется рука бойца колоть устала, а он всё равно докладывает, вот куда его девать, не создаёт же это обязанности вскакивать как подорванный и пытаться оправдываться, гораздо интересней наблюдать кого он убедил частотой своих докладов, и вся аудитория в таком контексте легко разделится на сергеевых и несергеевых, первым, гипнабельным, доверчивым, будет достаточно самого факта доклада, вторые, мыслящие критически, не обратят никакого внимания и на сотню повторений его доклада, пока не выслушают другую сторону, когда и оппоненты ВВП и приватизаторы напоминают слова из притчи "а караван идёт", докладчики, если это сильные докладчики, понимают, что обречены переходить от "лая" в виде докладов к чему-то более убедительному, чтобы достучаться и несергеевых тоже, а без этого они вынуждены довольствоваться только сергеевыми, коих не так уж и много, ну я и пытался объяснить Сергееву, что нельзя довольствоваться словами только одной стороны, как бы логично такие слова ни звучали, дальше будем смотреть, увидел ли Сергеев повод поставить свои обыкновения на пересмотр, или не увидел.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

шифер,а почему ты решил что я кого-то вообще хочу убедить или убеждать в своей правоте? тебе,как самому "негипнабельному" попытаюсь в 145й раз пояснить-кроме вашей,гомолиберальной и псевдопатриотической точками зрения(не вижу разницы) существуют и другие системы убеждений. и если мои доводы неубедительны для тебя-я не расстроюсь,я ж не врач чтобы лечить больных.Мои тезисы просты,как таблица умножения-высказались сами,пусть выскажутся другие.обгадили кого-то,получите в ответку.Я прекрасно понимаю,как ты ненавидишь НАШ ВСЕНАРОДНЫЙ праздник-ДЕНЬ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ,да я и не пытаюсь заставить тебя его любить и уважать-тебе пиндосики этого не позволят.Просто уясни-чем больше ты будешь лить грязи на память народную,чем чаще ты будешь осквернять народные идеалы,тем чаще и больше тебе будет прилетать в ответ.И однажды прилетит в последний для тебя раз-так было всегда.Это я хоть как-то пытаюсь вас образумить,пусть даже и через негатив,но вы же должны помнить историю-однажды ты стреляешь в царя,а завтра стреляют в тебя,а послезавтра стреляют в того кто стрелял в тебя. Вот видишь,профессор-содомит тоже хотел стать местным навальным,этаким рЭволюционером,а запомнился обычным иванушкой-дурачком.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Вежливый человек написал:
чем больше ты будешь лить грязи на память народную

Тут важно знать, именно народная память никакой грязью не поливалась, ни разу, у фанатика лишь его любимый мультик в глазах, критиковался фетишизм циников, а не память людей.

А касаемо "обратки" в виде старики когда не геи каждые 5 лет, это забавляйся сколько хочешь, это хороший индикатор чтобы видеть остальных сограждан.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

schefer написал:
Вежливый человек написал:
чем больше ты будешь лить грязи на память народную

Тут важно знать, именно народная память никакой грязью не поливалась, ни разу

"тут важно знать",шифер,что либо мы говорим о разных народах,либо о разной памяти,либо что для народа(в моём понимании)-грязь,то для народа(в твоём понимании)-благо. Я понял куда ты клонишь,но как юрист ты должен знать,что права как и ответственность равны для всех сторон. И когда я тебе говорю про ответку,ты не забывай юридические азы. Видишь ли,ты живёшь рядом,ходишь по этим улицам,а заказчики твои-далеко отсюда,им не понять местный менталитет.Они францию за месяц гитлеру сдали с потрохами,тебя сдадут ещё быстрее. Ты вспомни,где сейчас этот профессор-содомит со своим "сфабрикованным делом"? Его тупо слили,сольют и тебя.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

шифер,так что там с твоим фейком про брошенные плакаты с портретами фронтовиков? ты отщипнул,как обычно от 8 лямов,выделенных ходором на тиражирование этого фуфла? какая ответственность предусмотрена за клевету? пиши явку с повинной,пока не поздно.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
ВВП по факту проводит либеральную экономику, чему пример уничтожение РАН, здравоохранения, образования, вступление в ВТО.

ВВП, по факту, проводит узурпацию власти, и не более того.

Либерал, в отличие от ВВП, в обязательном порядке будет уничтожать не здравоохранение и образование, а иждивение в здравоохранении и иждивение в образовании, причем главной темой для либерала будет не отказ от иждивения как самоцель, главное, это создание заведомо избыточного количества рабочих мест, главное для либерала - антибезработица, вот где альфа и омега, когда рабочих мест в стране столько, что работодатель на коленях просит работников не увольняться, тогда для работников и здравоохранение и образование становятся не дороже образно говоря торта в булочной, вот что такое либерализм, в переводе свобода.

Иждивение в здравоохранении образовании и налоговая нагрузка на граждан, это сообщающиеся сосуды.

При росте иждивения, из-за вызываемых этим непомерных налогов, рабочие места сокращаются, а граждане выстраиваются в очереди для иждивенцев.

И наоборот, при сведении иждивения с разумному минимуму налоговая нагрузка в стране становится малозаметной, и все кто только способен создают свой бизнес и рабочие места, все легко оплачивают здравоохранение образование, только теперь уже получив возможность выбирать повышение качества того и другого, и в стране нет никакой так называемой социальной напряженности.

ВВП же рабочие места в стране сокращает, и не только с прошлого года, вся та лексика про иностранных агентов, постоянные мутные истории с иностранными инвесторами, типа убийства государством Магницкого, это ещё до прошлого года лишь сдерживало рост рабочих мест в стране, это не либерализм, и никогда им не будет.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Дык и сейчас каждого нашего безработного за каждым углом
поджидают 25 000 000 новых высокотехнологичных рабочих мест,созданных нашим Вождем.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ваш вождь -за океаном,он уже "порвал экономику России в клочья",поэтому твои дружки в Фергюсоне и восстали.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Обамка -это все-го лишь президентишко и несчастный
хвастун и такое ему не под силу.А вот нашему
Великому Вождю вполне по силам угробить российскую
экономику и вообще утопить страну в дерьме,что мы и наблюдаем.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а "мы"-это кто? и сколько вас? например на марш "Бессмертный полк" по всей нашей(а не вашей) стране вышло 12 миллионов наших(а не ваших) граждан,а сколько вас,белогандонников и гомолиберастов?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Дык не за Путина-же вышло.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

повторяю,матильда,сколько за вас рукоблудов вышло(выйдет) людей на улицу?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"за вас рукоблудов"-к сожалению этот
паскудный оборот лишает меня возможности
ответить по сути.Отвечаю-ты паскуда,
мерзавец и пропаГАНДОН.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Да пусть он клевещет, он же забавен в своей беспомощности, ничто так не убеждает в правоте тех или иных имеющихся взглядов, как единственное обыкновение оппонента с лексикой "рукоблуды через 5 лет старики геи", пусть он будет... )

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

я клевещу? а кто из нас двоих запустил фейк о брошенных плакатах с портретами на акции "Бессмертного полка" в Москве-ты или я? что ж молчишь про те 8 лямов,которые вам выделил ходор на пропаганду этого фуфлового фейка? эта история напоминает басни про "убитого генерала ГРУ в трениках","смерть Путина" и погибших оренбуржских футболистах. вы,клеветники,после всего этого дерьмища отмалчиваетесь,хотя ты должен знать что бывает за клевету-ну что,юрист,вспомни о праве хранить молчание!

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Прекрати жеманство, выкладывай факты, если они у тебя конечно есть.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

прочитай статью в "русской весне"(О.Лурье) и сегодняшний пост в КП.там по винтикам разложили весь ваш гомолиберальный шабаш с "брошенными портретами" и назвали цену,за которую вы эту чушь тиражировали.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

нерегулярная смена трусов и пропаганда онанизма вконтакте лишает тебя не только возможности говорить по сути,но и вообще что-то говорить-собеседник как минимум должен быть чистоплотным,а ты-грязный шнырь и общение твоё может быть только с той самой дыркой в деревенском клозете.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы