Дополнительное меню

Не спрашивайте меня, что будет со мной. Спросите себя, что будет с вами. Григорий Явлинский 13 декабря 2017 г.

+1
0
-1

Мое участие в «выборах» при всех особенностях:
*что это не выборы, а такой «электоральный хеллоуин» ( «добро пожаловать в ад»),
но это будет не шутка);
*что режим будет унижать процентами; тусовка будет издеваться и улюлюкать;
* что мне придётся быть в компании с фриками, идиотами и шутами, причём такими будут почти все участники;
*что мне в результате, возможно, придётся лишиться части моих товарищей;
что мое формальное (по режимным меркам — унизительное) поражение приведёт к тяжелому положению партии, которое очень трудно будет преодолеть, — это борьба за правду в условиях лжи, большевизма и обскурантизма, борьба с настоящей и опасной политической мафией, которая ведёт мою страну в обрыв.

Борьба за правду не бывает комфортной — за неё надо платить.
Формальные унижения процентами, оскорблениями, грубым давлением, липкой болтовней тусовки — это и есть моя плата.
Кому покажется, что моя правда неполная или не так сказана, присоединяйтесь, поработаем вместе.

А если это не борьба за правду, а просто карнавал, шоу, теле-«хайп» — то это не по моей специальности, и мне там нечего делать. Если же борьба за правду и Будущее, то плата неизбежна. Такова природа этого явления. И та цена, о которой я говорю, ещё совсем не самая высокая. За такое можно и жизнью заплатить, и это тоже возможно. Это не героизм — это просто такая жизнь, такое место и время, и такая профессия.

Иначе говоря, участие в этом «электоральном хеллоуине» — это такая форма современного диссидентства в условиях современного жесткого авторитарного / гибридного тоталитарного режима. А также в условиях весьма глубокого и серьезного кризиса Европейского Запада.

Теперь, несколько слов о понимании «правды» в этом контексте. Правда — это то, что я думаю и могу профессионально обосновать. Это то, как я вижу Будущее. Может, ошибаюсь.

Но раньше по-крупному не ошибался: в 1991-92, в 1995-96, 1998, 1999, 2000...

Не ошибся с прогнозом реформ 90-х, с приватизацией по схеме «залоговых аукционов», оценкой будущего путинского правления, видением политического курса после возврата в 2012 году.

Думаю, не ошибаюсь и теперь.

Да и как можно ошибиться в том, что стране нужен мир, равенство возможностей, закон одинаковый для всех, независимый и милосердный суд, свобода от страха и произвола, защищенность жизни человека и уважение к личности, неприкосновенность частной собственности, современная растущая экономика...
А в противном случае её ожидает бедность, изоляция, необратимое отставание и, скорее всего, война...

Моя человеческая и профессиональная ответственность — предупредить и предложить путь, который отведёт беду. Если за это режим меня «наградит» 2%, а тусовка грязью — что ж, я готов. История когда-нибудь расставит все по местам.

Если я ошибаюсь и в очередном шестилетии Путина все будет хорошо, буду только рад.
Как сказано в мемуарных заметках молодых реформаторов 90-х:
«Мы не поддержали Явлинского в 1996 году потому что знали: если будет он, то не будет нас...».
* * *

Не спрашивайте меня, что будет со мной. Спросите себя, что будет с вами.

Григорий Явлинский

Поделиться

Комментарии

Ну что же, спросите себя, задайте себе вопрос:
В чем не прав Явлинский говоря о предстоящих "выборах" и своем выборе?
Был ли он и остался ли честен перед нами и собой ?
Изменял ли своим принципам? Спросите себя...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Я уважаю этого человека и разделяю его взгляды,но чувствую,что не надо ему
учавствовать в этих выборах.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

так ты и селедку по 228 рублей уважаешь,и "звонил доллар по 100" уважаешь. ты вообще уважаешь то,чего нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Спросили,вот ответ-изменить принципам можно тогда,когда они есть.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

У него, в отличии от прочих многих, все конкретно, без или - или..
тот же вопрос по крыму;
он последовательно выступал против войны в сирии;
он против диктатуры авторитарного правления;
против "олигархического госкапитализма " который у нас и той нищеты, что тоже у нас из-за этой модели нашей "экономики"
против популизма .. дилетантства
против хамства-хулиганства, которое так в "тренде" сейчас с подачи 1 лица

Он понимает, что голосов он не наберет.. (мне жаль что это признавать . просто выборы проходят в сумасшедшем доме .. )
Он не строит иллюзий насчет электората .
Но он также напомнил:
- Есть выбор! каждый его делает сам, ну или может попробовать это сделать!
СЧИТАЮ, ЧТО ТЕ НЕМНОГИЕ ПРОЦЕНТЫ СТОРОННИКОВ ЯБЛОКА - ЭТО КАК В ПОГОВОРКЕ:
ЗА ОДНОГО БИТОГО - ДАЮТ 2-х НЕБИТЫХ, только кратно.

* мне было отрадно что его человеческие качества вы цените.. это уже немало.

будем жить надеждами.. что еще остается

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

В отличие от его взгядов,его "жалкий лепет оправданья" почему он учавствует
в этих выборах не выдерживает никакой критики.
" Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей"

А что будет с Россией очередная катастрофа после очередной несменяемой
и непогрешимой власти.Этот тайм,мы(в смысле граждане) уже проиграли.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хочу сказать написал:
В отличие от его взгядов,его "жалкий лепет оправданья" почему он учавствует
в этих выборах не выдерживает никакой критики.
" Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей"
А что будет с Россией очередная катастрофа после очередной несменяемой
и непогрешимой власти.Этот тайм,мы(в смысле граждане) уже проиграли.

***
ДА КТО ЖЕ ПРОТИВ-МОЖЕТЕ ЗА НАВАЛЬНОГО, ХОТИТЕ - ЗА СОБЧАК!
МОЖЕТЕ НА ЗЛО МАМЕ УШИ ОТМОРОЗИТЬ - "БОЙКОТИРОВАТЬ", КАК ПРИЗЫВАЕТ НАВАЛЬНЫЙ.. и ЕЩЕ РЯД ДЕЯТЕЛЕЙ. ЭТО ЖЕ ВАШЕ РЕШЕНИЕ.
ВЫ СПРАШИВАЕТЕ:
А что будет с Россией очередная катастрофа после очередной несменяемой
и непогрешимой власти ?
ДА НИЧЕГО.. НИЧЕГО ХОРОШЕГО.. ВСЕ СТАБИЛЬНО... С 1991 года...
КОНСТАТИРУЕТЕ :
Этот тайм,мы(в смысле граждане) уже проиграли.
ОТВЕЧУ:
КОНЕЧНО. ПОСКОЛЬКУ ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ ВОДА НЕ ТЕЧЕТ!
БОЙКОТ - ОН ТОГДА ЦЕЛЕСООБРАЗЕН, КОГДА ВОЗЫМЕЕТ ДЕЙСТВИЕ. В ДАННОМ СЛУЧАЕ - НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
АРИФМЕТИКА. ПРИДЕТ 50% и из них 86% отдадут голоса за власть.
А ИЗ ОППОЗИЦИИ (В СЛУЧАЕ БОЙКОТА) НИКТО НЕ СМОЖЕТ СКАЗАТЬ - ЗА МЕНЯ 7% ДУМАЮЩИХ ОТДАЛИ СВОИ ГОЛОСА! ЭТО МНОГО И ДОРОГОГО СТОИТ. Я - НЕ ОДИНОК. НАС МНОГО.
ЗАТО БОЙКОТИРУЮЩЕМУ МОЖНО БУДЕТ ГОВОРИТЬ ГОРДО: - Я НЕ УЧАСТВОВАЛ "В СОВЕТЕ НЕЧЕСТИВЫХ"!

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ТОТ КТО ПРОШЕЛ МИМО ХАМСТВА И НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ (ОСУДИВ ЭТО В ДУШЕ, ПРОМОЛЧАВ), А ТОТ КТО ПРЕСЕКАЕТ ЭТО ЗЛО или ДЕЛАЕТ ПОПЫТКУ КАК ТАКОВУЮ! ИНАЧЕ СВОЕ ДОСТОИНСТВО ОН НИ ВО ЧТО НЕ СТАВИТ И ТЕМ ЖИВЕТ.

Я ВЫСКАЗАЛ СВОЕ ПОНИМАНИЕ. Я НИКОГО НЕ ПРИНУЖДАЮ. ДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР САМИ. ИЛИ НЕ ДЕЛАЙТЕ НИКАКОГО!

2). БИБЛИЯ МУДРАЯ КНИГА.
ВОТ ТОЛЬКО ЦИТИРОВАТЬ И ПРИВОДИТЬ ТО ЧТО В НЕЙ НАПИСАНО ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ВСЕГДА К МЕСТУ.
ВЫ УЖ ТОГДА ИСПОЛНЯЙТЕ И ТУ ЗАПОВЕДЬ, КОТОРАЯ ПРЕДПИСЫВАЕТ ПОКЛОНЯТЬСЯ СВОИМ ГОСПОДАМ. ПРОТИВ ВЛАСТИ НЕ БУНТОВАТЬ и НЕ ОСКОРБЛЯТЬ ВЛАСТЬ. ..
А ТО КАК ТО "НА-ПОЛОВИНУ".. ЭТО ИСПОЛНЯЮ, А ЭТО НЕ ПРИЗНАЮ, ВЫБОРОЧНО.

ТОГДА УЖ СРАЗУ : КЕСАРЮ КЕСАРЕВО.. ХОЛОПАМ - РАБСТВО. КАЖДОМУ - СВОЕ. НЕ НАМИ... НЕ НАМ..
А КАК ЖЕ СВОБОДНАЯ ВОЛЯ, КОТОРОЙ НАДЕЛЕН ЧЕЛОВЕК?

3). МНЕ БОЛЬШЕ СИМПАТИЧЕН КАК ПИСАТЕЛЬ и КАК ЧЕЛОВЕК В. ШАЛАМОВ .
А СОЛЖЕНИЦИН .. НЕ БУДУ О ПОКОЙНОМ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Красиво говорите,уважаемый.Ну и как вы собираетесь "пресекать это зло"
в данном конкретном случае?Путём голосования за Явлинского,Собчак или
ещё какого-нибудь спойлера?
Ещё сошлюсь на авторитет Бориса Немцова,который говорил,что в России не
выборы,а спецоперация властей по удержанию власти.А ещё есть правило,не
играй с шулером в карты.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хочу сказать написал:
Красиво говорите,уважаемый.Ну и как вы собираетесь "пресекать это зло"
в данном конкретном случае?Путём голосования за Явлинского,Собчак или
ещё какого-нибудь спойлера?
Ещё сошлюсь на авторитет Бориса Немцова,который говорил,что в России не
выборы,а спецоперация властей по удержанию власти.А ещё есть правило,не
играй с шулером в карты.

***
Я о том, что Явлинский попробует получить 5-7% процент голосов. Набирает он - набирает Яблоко".
Бойкот "разочаровавшихся" - путь в никуда. Вы же не сторонник баррикад? Какой тогда выход?
Ждать когда запад задушит санкциями?
Не задушит... их не задушить. Только разве что народ..
2). Участие в голосовании (мое за Явлинского) и других людей будет работать на повышение сознания избирателя; на возможность привлечения сторонников партии, на выражение своей позиции несогласия.
Ну и если это не задачи, что тогда ? что?
Навальный участвует - все легитимно! Не участвует - все не легитимно. Навальный сам себе противоречит, не находите? Зачем он участвует в том, что по определению "не принесет результата"?
3) Явлинский спойлером не являлся. НИКОГДА. Зря, от того что нет аргументов так говорите.
За Немцова говорить - что он бы поддержал бойкот выборов сейчас НЕУМЕСТНО? Как можно решить за него кому то, кто считает что Немцов поступил бы именно так?
Это мне напоминает то, что "Высоцкий бы... поддержал/ не поддержал Любимова.. ну и прочее.. если бы...).
Собчак и Навальный - не мои выбор.
3). Задача на базе полученного результата продолжить деятельность необходимую для прохождения самой партии в парламент следующего созыва.
4). Ну и заканчивая:
если вы не намерены (или банально не имеете возможности) уехать из страны с внуками (которые изучили "вражеский язык) ... вам придется доживать ТУТ. ПРЕДЛАГАЕТЕ остаток лет БОЙКОТИРОВАТЬ ВЫБОРЫ? ТО ЕСТЬ ЭТО КАК ТО ПОМОЖЕТ ... ПОМОЖЕТ, ПОМОЖЕТ... но ТОЛЬКО ВЛАСТЬ ДЕРЖАЩИМ .. но никак не вашим внукам и вам.

Или предлагаете встренуться на баррикадах?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

"Явлинский попробует набрать 5-7% голосов".... Это когда он столько набирал-может в 1996г?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

[quote=партиzан]У него, в отличии от прочих многих, все конкретно, без или - или..
да ладно! его ответ на НТВ-"что Вы будете делать в этом случае?"- "Просто буду делать".

Он понимает, что голосов он не наберет.. (мне жаль что это признавать . просто выборы проходят в сумасшедшем доме .. )

а в 1996 году выборы в каком доме проходили?

Он не строит иллюзий насчет электората .

Иллюзий нет,потому что электората нет.

/quote]

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А чтобы показать неправоту Явлинского прибегну к авторитете Александра
Исаевича Солженицина:
"И здесь-то лежит пренебрегаемый нами, самый простой, самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!
И это -- прорез во мнимом кольце нашего бездействия! -- самый лёгкий для нас и самый разрушительный для лжи. Ибо когда люди отшатываются ото лжи -- она просто перестаёт существовать. Как зараза, она может существовать только на людях.

Не призываемся, не созрели мы идти на площади и громогласить правду, высказывать вслух, что думаем, -- не надо, это страшно. Но хоть откажемся говорить то, чего не думаем!
Вот это и есть наш путь, самый лёгкий и доступный при нашей проросшей органической трусости, гораздо легче (страшно выговорить) гражданского неповиновения по Ганди.

Наш путь: ни в чём не поддерживать лжи сознательно!. Осознав, где граница лжи (для каждого она ещё по-разному видна), -- отступиться от этой гангренной границы! Не подклеивать мёртвых косточек и чешуек Идеологии, не сшивать гнилого тряпья -- и мы поражены будем, как быстро и беспомощно ложь опадёт, и чему надлежит быть голым -- то явится миру голым."

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а что у соЛЖЕницына есть авторитет? наверное такой же,как у тебя.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"Путин заявил, что главное экономическое событие 2017 года для России — выход из рецессии.
Так что, дорогие россияне, это вовсе не вход в задницу - это выход из рецессии. Зажимайте носы и вперед!"

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Как он мог это заявить,если согласно твоим утверждениям он "умер в начале марта 2015года"?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ВОТ БЫ ПРОВЕСТИ ОПРОС СРЕДИ ТЕХ, КТО ЗАХАЖИВАЕТ НА САЙТ :
- КТО НАМЕРЕН ГОЛОСОВАТЬ, А КТО НЕТ?
- КТО ЗА КОГО НАМЕРЕН ГОЛОСОВАТЬ?

ПОКА ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ: НАВАЛЬНЫЙ и ПУТИН. ОНИ НАШЕ ВСЕ!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

Реально на сайте 3-4 участника,неужели непонятно какие будут результаты опроса?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

когда заканчиваются аргументы — начинается вранье!
Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

"Если Навальный хочет и дальше опираться на людей, которые готовы врать и передергивать (а также травить любого, кто усомнится в правильности мнения вождя), обосновывая его предложения — его можно только пожалеть.
Собственно, на таких же — по менталитету, — людей давно опирается Путин" (статья).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

лёха улюкаев-хороший пример.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ЯВЛИНСКИЙ:
" суть системы Путина совсем в другом — в отрицании реальности, навязывании стране самой примитивной повестки дня, умышленном разрыве причинно-следственных связей.
Главное для путинского официоза — чтобы люди не поняли, что низкий уровень жизни, рост цен и тарифов, нарастание бедности и острого ощущения социальной несправедливости являются прямым следствием войны с Украиной и участия в гражданской войне в Сирии, результатом милитаризации экономики, санкций и контрсанкций, самоизоляции от Европы, Запада, всего мира. Иными словами, стагнация экономики России — следствие навязанного Путиным стране провального политического курса.

Глава государства отрицает реальность, .. Особенно заметно это накануне предстоящих президентских «выборов», когда Путин, декларируя главные задачи, игнорирует коренные проблемы, без решения которых государство не сможет не то что развиваться, но существовать.
Речь идет о переустройстве государства на основе верховенства права, о неприкосновенности частной собственности, о политической конкуренции, о независимой судебной системе, о регулярной сменяемости власти, о прекращении военных авантюр, о честном понимании истории и современности страны на основе нового политического мышления, противоположного популизму и примитивизму.

Решать эти задачи нужно немедленно. Другой исторической возможности создать национальную идентификацию, адекватную миру XXI века, может и не быть.
если не избавиться от всеобъемлющей государственной лжи и цинизма, ничего не будет — ни реформ, ни развития. А если не будет развития, то Россия безнадежно отстанет от цивилизации XXI века, и тогда нашу страну ожидают мрачные и бесперспективные времена.
Общество еще не оценило всей серьезности положения, истинного масштаба происходящего. Обменять свободу!! на колбасу не получится!!!.

Семьдесят лет пробовали — отдали свободу!!!, но колбасы !так и не дождались!!.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

весь опыт работы еблинского-полгода вице-премьером в правительстве РСФСР в 1990году,после чего его оттуда напнули за профнепригодность.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

основной принцип системы — извлечение ренты из часто придуманной угрозы.
Той же внешней угрозы:
еще десять лет назад нам никто не угрожал!!!
нужен был внешний враг, он был изобретен, сейчас мы присутствуем при рассвете представления о внешней угрозе!!
(шпионы, 5 колонна, агенты.. диверсанты и прочие)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

не ври,огрызок! нам угрожали всегда,и 10 лет назад,и 100,и 1000 лет назад. Мы знаем где мы живем и кто нас окружает,мы помним пробирки с белым порошком,атомные бомбардировки японских городов,уничтожение Дрездена в 1945 пиндосами и многое другое.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Отвечает тебе, шерсть суконная, человек. Огрызок это скорее ты.

МЫ.. знаем.. мы повторим.. мы 1000 лет .
КТО МЫ? Лечись, полудурок. Страшно если все выпускники твикку тебе под стать - больные на голову.
Надеюсь что нет.
А вообще то - ты клиника. олигофрен в стадии дебильности. Ну и троечник.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

«Если ты в меньшинстве и даже если ты в единственном числе — это не значит, что ты безумен» (Джордж Оруэлл)

у тебя медицинское образование или как у анального-курсы повышения квалификации креаклов?

Отлично!
0
Неадекватно!
0