3 декабря я обратился к президенту ГТРК "Регион-Тюмень" А.К. Омельчуку с заявлением по поводу неадекватного освещения моего дела на его телеканале. Обращение зарегистрировано в канцелярии "Регион-Тюмень", входящий №868. Привожу его здесь целиком.
Уважаемый Анатолий Константинович!
11 ноября 2010 года представители Вашей организации связались со мной и предложили мне принять участие в съёмке видеорепортажа с моим участием, где должно было быть показано и озвучено моё интервью (то есть, моё мнение) по поводу сообщения Тюменской областной прокуратуры о передаче в суд уголовного дела, в котором я обвиняюсь в совершении преступления по ст. 280.1 УК РФ. Съёмка была произведена и моё интервью (мнение) было записано. 11 ноября ГТРК Регион-Тюмень был показан сюжет, в котором были использованы кадры с моим участием, но моё интервью (моё мнение по поводу сообщения Тюменской областной прокуратуры по предъявленному мне государством обвинению) не было показано. При этом закадровый комментарий противоположной стороны — сотрудника прокуратуры — по данному делу в сюжете прозвучал, что является нарушением федерального закона о СМИ.
Таким образом, ГТРК Регион-Тюмень путём обмана произвела мою видеосъёмку и использовала её в ходе репортажа, который не может быть признан объективным даже с формальной точки зрения. Репортаж был размещён и опубликован в эфире без моего интервью, на что я согласия не давал. Кроме того, ГТРК Регион-Тюмень фактически препятствует распространению высказанного мною мнения, что является нарушением ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
На основании изложенного предлагаю Вам
1.Объяснить мне причину, почему в сюжете с моим участием не было показано интервью, взятое в момент снятия сюжета.
2.Так как ГТРК Регион-Тюмень обманным путём была произведена и использована съёмка с моим участием, но без моего интервью — фактически, порочащая моё имя и репутацию, на что я бы никогда не согласился, — то предлагаю Вам принести мне извинения посредством СМИ: показать сюжет с моим интервью, где была отражена моя позиция, либо компенсировать мне моральный вред, причинённый неправомерными, неквалифицированными действиями журналистов. Сумму компенсации морального вреда готов согласовать позднее, после получения ответа на данную претензию.
В противном случае я вынужден буду обратиться в суд за защитой нарушенных Вашей компанией моих прав.
Прошу ответ на претензию дать в течение 5 дней с момента получения, предварительно уведомив меня по выше указанному телефону.
А.Б. Кутузов
Директор ГТРК "Регион-Тюмень" А.К. Омельчук ответил на моё заявление от 3 декабря насчёт странно порезанного телерепортажа о моём деле. Он сообщил, что "учитывая особенности подготовки материалов согласно требованиям ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности", редакцией было принято решение выдать в эфир материал в авторском варианте".
Кроме того, Омельчук приносит извинения, "что наш корреспондент Крючков В.В. создал неловкую ситуацию не вполне точно информируя вас". Полностью весь ответ - в прикреплённом файле.
Я, наверное, чего-то не понимаю. В ФЗ-114 сказано, что средства массовой информации не имеют права распространять экстремистские материалы. ГТРК "Регион-Тюмень" имеет в виду, что каждое слово, произнесённое мной в ходе довольно длинного интервью, было экстремистским и потому они не смогли его показать? Если нет - то что мешало оставить в материале хотя бы несколько моих фраз, чтобы соблюсти объективность? Если я говорю, например, что не считаю себя виновным (а я такое говорил) - это тоже экстремизм? Ну отлично, спасибо. Может, когда я просто по улице иду - это тоже "призыв к осуществлению экстремистской деятельности"?
Прикрепленный файл | Размер |
---|---|
region-otvet.png | 395.4 КБ |