Заявление о подложности доказательств. Шлюмберже лажает?

Вся информация, размещённая далее, вымышлена. Любые совпадения случайны.

Сегодня состоялось первое судебное заседание по отмене выговора, ранее объявленного одному из активистов профсоюза работников ООО «ТКШ».
В своём исковом заявлении активистом было заявлено, что он считает наложение выговора незаконным в том числе по той причине, что руководитель — Калян Н.Л. на момент вынесения выговора не имел права на такое действие (то есть попросту у него не было на это доверенности).
Юристом компании Шлюмберже на предварительном заседании 11 марта было заявлено, что он предоставит необходимую доверенность. И сегодня он её предоставил.
Что мы имеем?
Генеральный директор компании, иностранец, работающий постоянно в Москве, вдруг ни с того ни с сего приезжает ПЕРВОГО января 2011 года в Тюмень, чтобы здесь выписать доверенность на имя руководителя производства завода перфорационных систем Каляна Н.Л.
И надо же так случится, что доверенность была выдана именно на совершение любых действий, связанных с трудовыми отношениями. Как в воду глядел!
Где генеральный директор ООО «ТКШ» находился в действительности первого января мы ещё сообщим, а пока возник вопрос о подложности представленного доказательства.
Действительно, на обозрение суда была предоставлена только копия документа, заверенная подписью юриста компании Шлюмберже, проставленной им надписью «копия верна» и печатью, к которой он имеет постоянный доступ. Оригинала доверенности у юриста с собой не оказалось.
Возникает обоснованное подозрение, что доверенность сляпали без генерального директора в Пэйнте или в Фотошопе. Об этом и было заявлено в суде.
В связи с заявлением о подложности доказательства судья назначил следующее заседание на 13 апреля. К этому моменту юрист компании Шлюмберже должен таки раздобыть оригинал доверенности.