Дополнительное меню

Как агенты влияния «работают» по Олимпиаде 2014 в Сочи

+1
-2
-1

Как и ожидалось, непосредственно перед Олимпиадой появились заказные статьи и даже проекты, которые тут же были растиражированы в известных западных СМИ. Агенты влияния, некогда успешно прошедшие стажировку по программе «молодых лидеров», продолжают дурить людям голову.
Самый опасный момент заключается в том, что внимание людей подобные товарищи уводят в сторону. Ведь многие проблемы у нас сегодня связаны именно с мировоззрением. Если некоторые чиновники жаждут обрести богатство любым способом, чтобы жить «как на Западе», то никакая смена чиновника А на чиновника B не поможет. Поможет только смена идеологии, уход от «американской мечты». Направление развития в сторону от капитализма к социализму, а не наоборот, как сейчас.
Но многим молодым людям от креативного класса этого не понять. Вот одни и те же товарищи постоянно и пытаются уверить их, что «всё плохо», и стоит лишь продаться Западу, как сразу «всё станет хорошо». Но любой, кто хоть немного смыслит в геополитике, знает, что так не бывает.
Недавно известный своими расследованиями журналист Олег Лурье публиковал в своём блоге новую порцию информации по поводу связи Навального и Альфы, которая от него уже постаралась откреститься:
http://oleglurie-new.livejournal.com/155400.html
Все уже прекрасно осведомлены, как этот человек был приставлен к Навальному по приезду того из Йельского университета, чтобы «эффективно и избирательно бороться с коррупцией» в России. При этом собственные коррупционные поплозновения Навального, с кировским лесом и Ив Роше, всегда остаются вне внимания этого фонда.
Как обычно устроены такие структуры, большая часть сотрудников Фонда работают из благих побуждений. За зарплату, конечно, но они искренне верят, что борются «за светлое будущее». Не понимая, что хозяева Фонда просто их используют для большой политической игры.
Стоит отметить, что первым травлю Олимпиады начал загодя метр иностранного влияния — Борис Немцов. Ведь у него помимо работы ещё личные счёты — пролетел мимо выборов мэра Сочи.
Началась травля ещё в 2009 (!!!) году:
http://www.nemtsov.ru/?id=705748 (обратите внимание на счётик слева вверху, 350 посетителей за сутки!)
http://www.rusolidarnost.ru/video/2009-04-14-sochi-i...
Разумеется очередной состряпанный на коленке доклад Немцова изначально шёл и на английском, чтобы иностранные заказчики тут же начали штамповать во всех СМИ материалы о «безумном уровне коррупции».
Немцов с задачей не справился, доклад давно уже забыт общественностью в силу несостоятельности.
На сцену выходит более перспективный агент влияния — Навальный.
27 января в 12:46 он публикует в своём блоге материал «Олимпиада. Так сколько она стоила и кто за неё заплатил?», в котором презентует новый дорогостоящий интернет-проект, призванный «разоблачить перед всем цивилизованным миром» подготовку к Олимпиаде.
Через 15 (!!!) минут в американском таблойде The New York Times выходит большая развернутая статья, рассказывающая об этом проекте.
Как агенты влияния «работают» по Олимпиаде 2014 в Сочи
Что это — скорострельный автор из NYTimes или информационная атака по предварительному сговору? Ответ очевиден.
Поглядите на эту статью в NYTimes:
Russians Debate Sticker Price of Sochi Games
Ёжику понятно, что такие статьи за 15 минут не пишут. Акция подготовленная.
А вот некоторые, особо внимательные блогеры, отметили, что статья в NYTimes появилась до выхода поста в блоге Навального.
В сообществе Как агенты влияния «работают» по Олимпиаде 2014 в Сочиvvv-ig отметили, что и в других СМИ публикации о новом проекте Навального вышли до того, как он написал о нём:
Чуть позже отмечается и российский ресурс Sports.ru, на котором появляется «интервью» Навального о своем новом проекте. А затем и Евроспортс (на котором, если не ошибаюсь, рекламная статья вышла раньше презентации Навального).
http://vvv-ig.livejournal.com/594190.html
Разумеется, теперь все американские и проамериканские СМИ используют созданный группой Навального ресурс, чтобы бездоказательно обливать Олимпиаду грязью.

Вот так работают агенты влияния, использующие труд наивных волонтеров и своих офисных сотрудников.
Упоминаемый ранее Олег Лурье сегодня написал, что ему даже деньги предлагали за публикацию «компромата» по Олимпиаде:
http://oleglurie-new.livejournal.com/157728.html
Если вам интересно узнать, чем правда отличается от лжи, и сколько реально средств было потрачено на Олимпиаду, рекомендую обратиться к проекту «Русский эксперт»:
http://ruxpert.ru/Мифы_об_Олимпиаде_в_Сочи
В деталях этот вопрос рассмотрен также у Олега Макаренко:
http://fritzmorgen.livejournal.com/657928.html
И ещё один отличный материал по теме того, кто «помогал» Навальному делать проект против Олимпиады:
http://vvv-ig.livejournal.com/595079.html

Взято отсюда: авторский блог Дмитрия Беляева http://dbelyaev.ru/kak-agenty-vliyaniya-rabotayut-po...

Поделиться

Комментарии

Власть тратит охеренные деньги на идеологическую работу,а короче,чтобы
засрать нам мозги.Черное представляется белым и наоборот.Власть идеальная,
а те кто критикуют и разоблачают-агенты запада.Но если человек не зазомбирован
окончательно он сам видит,что власть гнилая и коррумпированная полностью и
этому находятся повседневные свидетельства.
http://park72.ru/?p=26102
Я вот думаю,как такое может быть,что Корнеев ни в хер не ставит своего министра.
Единственное объяснение,что этот товарищ заносит в администрацию президента.Надо
полагать его скоро заберут в Москву и мы получим еще одного члена вертикали,
охеренного патриота-государственника,безупечного как ангел.Уж господин советник
и прочая шобла позаботятся об его имидже.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Юноша, уж кому-кому, а тебе мозги засирать не надо. Они уже так засраны, что необратимые процессы начались. В твоем случае только хирургическое вмешательство поможет. А лучше ампутация.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Я польщен,что Вы посвятили свой коммент моей,прямо сказать,
ничтожной личности.Я-же предпочитаю говорить об общественно
значимых явлениях.Вот например еще о коррупции в Сочи.
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1248728-echo/

Отлично!
0
Неадекватно!
0