Дополнительное меню

Отбой :)

В ходе храброй кавалерийской атаки приставы с позором изгнаны и разбежались. Участники событий благодарят всех, кто откликнулся или собирался откликнуться, проблема временно вернулась к позиционной квартирной войне. :)

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMчег.

маленькач победа - это тоже победа
и вот еще что

Стало известно, что попытку захвата чужой собственности на Водников 12 совершала группа под водительством той же самой дамы из службы судебных приставов, которая в свое время запятнала себя погромом и незаконным выселением с арендованных площадей магазинчика А. Фомина
Оказывается - идет специализация. Самую грязную работу поручают одним и тем же исполнителям

И в порядке справки
Этот дом постороен одними дольщиками, после чего появились ВТОРЫЕ, которым регистрац органы - есть сонование полагать корррумпированные - выдали документы на право собственности. А суды? - А что суды - что им скажут, то и они повторят на бланке с гербои и от имени

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Так то у приставов служба не легкая. И в итоге они оказываются все равно в полном негативе - конечно их никто не любит, но это работа такая. Они же не по своей прихоти это делают. Вот случай был - рассказывали - выселили одних жильцов, заселили других, потом через некоторое время опять эти же приставы снова выселяют жильцов и заселяют обратно тех, кого выселяли... Вот веселуха то, правда?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

Почему нелегкая
В соответствии с проверенной жизнью теорией управления любая работа может быть выполнена успешно только если она оцениваетмся (по достижению цеди) и стимулируется, а госслужба - на других критериях - лишь бы являться на службу к 9 и не опаздывать с обеда. Иными словами она никогда не будет эффективной. А в условиях широкомаштабной коррупции - может приносить вреда больше чем пользы.
ВЫЯСНИЛОСЬ
что приставы да еще в сопровждении автоматчиков вообще ломились незаконно на Водников 12

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Да не в том дело. Это зондеркоманды не могли от своей работы отказаться. А палачи, менты-омоны, приставы, гаишники,вышибалы, капиталисты, манагеры,депутаты/президенты сами себе работу выбрали. Кажется непосильной для тонкой нервной системы бремя насилия, прописанного в должносиной инструкции, - иди на завод РАБОТАТЬ, а не прожирай в мучениях чужие деньги.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Ну, так посудить, если бы у нас не было как вы сказали "зондеркоманд", то в стране вообще бы анархия началась.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот именно, началась бы анархия - наконец-то.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Akbar

Да ну а объясните мне тогда пожалуйста, чем хороша анархия? Лично я считаю, что в России твердая самодержавная власть нужна. Типа конституционной монархии например...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Уже была в России монархия. Чем закончилась, помните?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Акбар, чисто анархистское суждение: "...с сегодня на завтра...".))))
Не было бы анархии, даже если бы все кого САБОТЕУР неверно ссылаясь на мои слова перекрестил в "Зоендеркоманды" в раз исчезли бы. Был бы очередной передел собственности и новые люди заняли бы их место. Разделение на классы и государство, институт частной собственности держатся далеко не только насилием. А к анархии (вульгарное название коммунизма) путь гораздо сложнее - чер революции, через опыт организации трудящихся масс, через изживание мелкобуржуазного сознания, через диктатуру пролетариата.

А "зондеркомандами", в противовес приставам и т.д. я назвал собственно зондеркоманды, которые занимались уборками газовых камер после экзекуций. Они формировались из числа узников концлагерей, у которых не было особого выбора работать или не работать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Мы видели, чем кончаются "диктатуры пролетариата" - кстати, под этим именем на вершине власти оказываются люди из вполне буржуйского сословия, разбавленные "интеллигенцией сраной".

Когда рушится старая власть, новое общество определяется тем, какие альтернативы есть в мозгах у народа. В конце 19-начале 20 века было ясное сознание: "Землю - крестьянам!". Неважно, кто бы пришел к власти, но в конечном итоге крестьяне получили бы землю несмотря ни на что (забрать назад ее смогли только через 10 лет). Да, сейчас я не вижу в головах общества светлых альтернатив; более того, никаких не вижу. Потому мы и имеем ничто, перетекающее в никуда. Одно точно - у большевизма и "диктатуры пролетариата" нет будущего, это давно отыгранный спектакль, уже не имеющий кассовых сборов. А у моих светлых идеалов это будущее есть :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Akbar

Да, сейчас светлых альтернатив в головах у масс нет. Наша задача - эти светлые (либертарно-коммунистические) альтернативы там посеять.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Задача???!!! А кто интересно вам такие задачи дает? Да поймити же, в России революции не будет, если уж в конце концов и менять строй, то демократично эволюционным путем. И если что то собрались сеять, то сначала четко сформулируйте как вы видите будущую Россию. А то либертарно-коммунистические альтернативы, либертарно-коммунистические альтернативы .... это просто слова. И как вас должны понимать те же "массы", если среднестатистический "массовик" таких то слов не знает!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Революции БУДУТ - хочу я того или нет, так как периодически наступают ситуации, когда эволюционные решения невозможны (потому что эволюция пошла не тем путем). Если не получился эволюционный путь - случаются революции. Это не искуственные построения. Но от нас зависит, что будет ПОСЛЕ революции или то, КУДА ведет эволюционный путь. А России, батенька, я в светлом будущем не вижу - потому что ее в нем не будет, как не будет и границ. Россия останется как историческая область. Как Гасконь, Окситания, или Гуляй-польский район. А трехполосная тряпочка останется только в геральдических справочниках.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Akbar

Революций не будет. Хочу я этого или нет.

Потому, что любые настроения сегодня власть способна спрогнозировать
(путём тех же соцопросов, а ещё путём анализа наших митингов и
высказываний). Потом отреагировать.

А самое главное, что пока мы не можем договариваться друг с другом,
подавляющее большинство смотрит телевизор, а там им объясняют почему и
как мы идём к светлому будущему и почему "отдельные отщепецы" митингуют
и воду мутят.

А границы останутся ещё долго. Почему? Читай Алексея Толстого
"Гиперболоид инженера Гарина". Разделяй и властвуй. И это только один
из способов отвлечь нас от борьбы за наши реальные нужды. Или по
национальности разделяют, или по идеологии. Хотя большинство населения
- результат смешанных браков, а идеологию знают только поверхностно.

В том то и ужас, что революции у нас возможны только оранжевые, а они,
к сожалению для всех либералов, фактически являются переделом сфер
экономического влияния между Америкой и арабским миром.

Кое где этот передел происходит путём военной агрессии, но это не так
эффективно (партизаны и прочие осложнения).

PR - вот способ управления современным миром. А деньги на PR имеют в
основном капиталисты, в плохом смысле этого слова.

С уважением, Иван Тебеньков.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

С уважением, Иван Тебеньков.

Quote:
Революций не будет. Хочу я этого или нет.
Потому, что любые настроения сегодня власть способна спрогнозировать

А революции бывают не из-за абстрактных "настроений", а из-за конкретной невозможности жить так дальше. Никакая пропаганда по телевизору не заглушит голоса голода или утраченной свободы. Люди выходят на баррикады, когда не видят иного выхода. И это не остановить никаким PR. Так что не всякая революция оранжевая, а мы можем поспособствовать тому, чтобы наша революция таковой не оказалась.

То же самое и с границами. Национальные государства распадаются даже в рамках капиталистической модели развития. После победы мирового анархо-коммунизма они распадутся тем более :-)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну, Акбар, твои идеалы будут жить столько, сколько будт жить мелкобуржуазное сознание, так что будщее им обеспеченно (в качестве идеалов).

То, что произошло с СССР вполне себе доказывает марксистскую теорию. Организовать диктатуру пролетариата в стране, где господствуют феодальные отношения, где до революции только 15% составляли рабочие, причем, большая (и лучшая) часть рабочего класса не пережила гражданскую войну, без поддержки революциями в развитых странах, оказалось непосильной задачей. Но это, отнюдь, не говорит о невозможности классовой диктатуры пролетариата. По крайней мере, кроме пролетариата бороться с попытками буржуазии реставрировать капитализм некому (классы то в момент революции со своими антогонизмами никуда не денутся).

А если не бороться, то получится как в Аргентине, например. Власть валяется, массы даже вроде самоорганизовываются в местные самоуправления, но задачи целенаправленного подавления попыток буржуазии вернуть свое господство - не ставится. И нет такой партии, которая бы организовала трудящиеся массы на борьбу за свое господство, т.е. за диктатуру пролетариата. В результате в Аргентине имеем то, что иммем. Полноценный капитализм и очередной упущенный шанс для человечества.

Возможно ты и прав, у диктатуры пролетариата нет будущего. Но тогда нет будузего и у всего человечества, т.к. это единственный путь не дать ему сгинуть в очередной мировой войне или сдохнуть в экологической катастрофе.

Ну а Ваня Тебеньков совсем пургу гонит. Если с его обывательской точки зрения не видно, это не значит что ее не будет. Революции вообще иногда неожиданно происходят )))) Например те, кто ранним утром 9-го января 1905г. шел на поклон к царю-батюшке сами не ожидали, что вечером начнут строить баррикады.
Пролетариат имеет право на революционный оптимизм. (с)
Л.Д. Троцкий )))))))))))))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Почитал только что вашу статью - http://golosa.info/node/733
И ужаснулся...... Может, и армию, если уж на то пошло, распустим? А?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Смеетесь или правда не в теме?

Не распустим, а сделаем милиционной.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

И ужаснулся…… Может, и армию, если уж на то пошло, распустим? А?

ЕСЛИ АРМИЯ тлько КАЛЕЧИТ и НЕ СПОСОБНА НИ НА ЧТО ИНОЕ

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Quote:
Не распустим, а сделаем милиционной.

Афигеть.... Милиционной???? Это что же тогда получится - приходите, иноземщина - командуйте нами?!! Нет, уж, регулярные части необходимы... - охрана границ... А ВМФ, ПРО?? Это вы туда, на противоракетную оборону хотите дилетантов посадить?? Да вы, ребята совсем очумели.... Хех, милиционной.
Вам лишь бы что нибудь разрушать да разваливать, революционеры, мать их!
Нет, уж, господа анархисты вам Россию не разрушить!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Сама сдохнет. Еще руки о такую падаль марать :)
Вообще-то, думать надо о всемирном человеческом счастье, а не только об одной седьмой (восьмой?) части суши. Какой вы забавный юзер :) Гракхов на вас нет... :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Akbar