Нехитрая технология управления гипнабельными

К.С. Шевченко написал:

Я считаю, что своей защитой откровенно русофобов на Украине либералы подыгрывают может сами того не желая Путину и подрывают свою электоральную базу среди граждан. Вместо того, чтобы так же активно развенчивать Путина и его коррупционную сущность все бросились на защиту Украинской(западной элиты), которая откровенно русофобская.

Шевченко за все время не привел ни одного доказательства наличия русофобии украинцев, тем самым подыгрывает Путину только сам Шевченко, купаясь в плену киселевской пропаганды про якобы наличие такой русофобии.

Тогда как только либералы остались последовательны в своих взглядах, либеро, это свобода, угроза свободе сегодня исходит только от Путина, и испытывают притеснения в отношении свободы только два субъекта: народ РФ, и народ Украины.

А коррупционная сущность является частным случаем наступления Путина на свободы, поскольку только свободные люди способны не соглашаться с коррупцией.

Забавно тут только одно - как это Шевченке еще удалось разглядеть наличие коррупции, а все остальное не видеть в упор, дело в том, что киселевская пропаганда прячет в одинаковой степени как коррупцию, так и аннексию территорий других государств.

Поэтому лично я не готов ответить Шевченке, что считаю его союзником даже по части вопросов, вот Кутузова я считаю частично союзником, поскольку Кутузов как минимум по всем вопросам последователен из года в год, тогда как Шевченко имеет трусливую позицию, в которой присутствует выгодная Путину откровенная ложь про якобы русофобию западных украинцев.

Западные украинцы и сегодня, и 50 лет назад, и 150 лет назад, делают одно и то же - ведут борьбу с диктаторами австро-венгрскими, с диктаторами польскими, с диктаторами татарскими, с диктаторами московскими, с диктаторами советскими, с диктаторами российскими, за свою независимость, весь народный эпос украинцев проходит через мечты о свободе от тиранов.

И вот эта позиция Шевченки "тут вижу тут не вижу", обычно свойственна тем, кто завтра после обеда предъявит любую другую позицию, сколь угодно необычную и идиотскую, у нас тут еще один такой есть, некто Сергеев.

И у меня уже была возможность убедиться, когда Шевченко сначала вроде выступил на стороне селян, не желавших разворовывания своего предприятия, но как только я его попросил свести меня с ними, он тут же смолк, это признак того, что Шевченке из самой власти подкинули повод для популизма, исходя из банального расчета иметь карманную псевдооппозицию, и как только что-то пошло не по сценарию, Шевченко тут же спалился.

Так что пусть не врет что ему либералы по каким-то вопросам союзники, политическое жулье, вот он кто.

К.С. Шевченко написал:

Нававльный здесь осторожней, потому что ему нужна электоральная поддержка, он её терять не хочет.

На. Кушай. Не обляпайся.

"
РЕТВИТНУЛ(А) ALEXEY NAVALNY
Захар Май @ZaxarBorisych · 3 ч
в общем, главная новость сегодня - что Малофеев, который спонсор инсургенций в Крыму и Донбассе, сын Януковича от морганатического брака :-)
ОтветитьОтветил(а) 0 раз РетвитнутьРетвитнуто 29 раз29 В избранноеДобавлено в избранное 8 раз8
Ещё

Alexey Navalny @navalny · 21 ч
Про ватников. И заодно про татар. http://navalny.com/blog/2014/05/19/post_3588.html …

Alexey Navalny @navalny · 19 мая
Хорошо про Россию-1 pic.twitter.com/pBbL0YKj1O

Прямая ссылка на встроенное изображение
View more photos and videos
ОтветитьОтветил(а) 0 раз РетвитнутьРетвитнуо 261 раз261 В избранноеДобавлено в избранное 96 раз96
Ещё
"

Вот кстати позиция просто последовательных сограждан, не прячущих голову в песок, тему коррупции от всех прочих тем никто из них не отделяет, поскольку для этого нет ни одного повода, и Навальный тут подпишется - под каждым словом, причем ни минуты не колеблясь:

Шевченко явно не угадал что он может быть во всем единомышленником Путина за исключением одной лишь коррупции.