Дополнительное меню

ОМ-хо-хОМ

+1
0
-1

Да, я знаю Драйв, я изучала её на протяжении достаточного времени и пришла к выводу, что это совсем не человек идеи. И каким образом она оказалась в политике, вообще, не ясно, вернее, понятно, но некоторым из вас. Обычная тусовщица, мнящая из себя хрен знает что и хуй знает кого. Еще хуже меня разбирающаяся в различных политических партиях, течениях и философских идеях. Мне просто противно, как они обманывают этих 14-15 и тд. Летних подростков, а М. Вообще скользкий тип. И кто мне докажет, что люди на «голосах» не такие же? Что они не продавались фэсам, не отмывают деньги, но всего лишь чистые, идейные борцы за что-либо.?
Мне также не понятен ваш пиздешь о тех мелких, извините, делишках, которые вы делаете или делают за вас другие.
Вы ведь всего боитесь, боитесь и дрожите, как жалкие твари. А по моему мнению, настоящие революционеры или идеологи-теоретики идут напролом, жертвуя всем. Это опасно. Но только так можно творить добрые дела. Возможно, я чего-то не понимаю.
Мне кажется, вы слишком зациклены на старых личностях и их политических программах. Ну разве можно сделать что-то точь-в-точь, как это сделал Ленин или Кастро с Че?
Мы должны учиться на старых ошибках, а из пережитых идей брать самое лучшее, и заново создавать свои идеи.
Лишь новая идея, вера или наука, принесут плоды. Не нужно идти за кем-то. Нужно стать новым кем-то. Вот наша задача. Марксовского материализма не было бы без Фейербаховского материализма и утопических теорий Мора, Фурье и Сен-Санса. Но он Маркс!
Вы понимаете, о чем я говорю? Мы снова должны стать первопроходцами. Я за мир и любовь, но я чисто по рамкам времени не вписываюсь в то, чтобы называть себя хиппи.
Мы в 21 веке и должны создавать свое культурное наследие и надеяться, верить, что оно не падет от зла отдельных наших потомков, жадных до ощущений, как пало много изначально хорошего из-за подобного рода людей.
Наука наукой, но даже новые открытия случаются при помощи отрешенности от всего, нового откровения, что дает нам право думать: «что-то есть». Мы ведь не механизмы, эволюционно-прогрессирующие. Глупо так думать. Миром правит экзистенциальный порыв, а не вычисления, не схема, созданная материей и выработанная заранее. И даже наши клеточки, наши ДНК одухотворены.
Во всем есть необъяснимое, мы не роботы, или не должны становится ими.
Я боюсь, вы не понимаете моих оторванных друг от друга мыслей, но скажите свое мнение так, как вы бы поняли меня.
Неужели мое мнение совсем не совпадает с концепцией данного сайта?
:)

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя DrHider.

Что бы открыть что то новое нужно непрерывно практиковать и рефлексировать над тем что делаешь, сидя дома ничего не поймешь. Даже если деятельность окажется ошибочной это тоже результат, другие поймут что этой дорогой ходить не надо. Главное что бы деятельность не велась ради поддержания самой деятельности, что бы инструмент не превратился в цель, что бы работа велась для достижения результата а не для абстрактной "борьбы". Насчет идеологических схем, согласен! Основа многих разногласий лежит глубоко в прошлом (37-й год, какой нибудь конгресс коминтерна и прочая пое..нь), на самом деле 90 процентов дела решается в настоящем а не в событиях 50-100 летней давности. Нужно просто следовать советам мудрого Ким Ир Сена "идти в саму гущу народных масс, поднимать и мобилизовывать их на борьбу"

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Люди на голосах всякие. Кое-кого я вообще считаю не людьми, а дегенератами и политпроститутками-марксоидами и т.п., но и они тут бывают, правдо редко открывают свой блядский рот. Так что все нормально, пиши, что думаешь, хуже не будет. Свобода слова все расставляет на свои места.

Отдельно спасибо за Сен-Санса. Мне тоже нравится "Умирающий лебедь".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Akbar

Спасибо-спасибо, я так рада что великие мира сего дали мне добро(я не прикалываюсь) Мир! Give Peace A Chance!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
И кто мне докажет, что люди на «голосах» не такие же?
А и не нужно ничего доказывать. "Голоса.info" - это просто инструмент, типа рупора или мегафона. Люди здесь самые разные, и та же Драйв тут тоже тусовалась одно время. Правда потом оказалось, что под её именем писал Мельцер :-)
В общем, Акбар прав - свобода слова все расставляет на места. Здесь, на Голосах, нет цензуры, поэтому сразу видно кто, чего и зачем.

Отлично!
0
Неадекватно!
0