Украинский вопрос на собрании Русского интеллектуального клуба
Опубликовано 28 мая, 2014 - 19:52 пользователем sergeeff
28 собрание Русского интеллектуального клуба (http://www.rikmosgu.ru) было полностью посвящено событиям на Украине. Генезис Евромайдана был рассмотрен в историческом, культурном и социально-экономическом аспекте. Президент клуба, ректор Московского гуманитарного университета профессор Игорь Михайлович Ильинский в своем предисловии провел параллели между так называемой евроинтеграцией и реализацией плана Барбаросса. Огромное влияние с его точки зрения на украинские события оказало политика США по стравливанию братских народов в целях ослабление русского мира. Продолжение с видео вот здесь - http://sergeeffff.livejournal.com/9992.html
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 673 просмотра
Комментарии
А про Абхазию словечко
А про Абхазию словечко замолвили?
Граница на замке?
Нет Про Абхазию никто не
Нет Про Абхазию никто не говорил
Но ведь шила в мешке не
Но ведь шила в мешке не утаишь.
Есть мнение (честно сказать если, то это моё мнение), что совсем не зря сегодня буча в Абхазии была.
Граница на замке?
Что делать России после
Что делать России после выборов Президента Украины. (советы не постороннего)
28 мая 2014, 11:37
Александр Чуев
политик
Не скрою, мои симпатии в этой предвыборной гонке были не на стороне Петра Порошенко, но украинский народ сделал свой выбор и этот выбор нужно уважать.
Я не уверен, что смогу дать сильную экспертную оценку причин побудивших граждан Украины проголосовать так, а не иначе. Главное, что они это сделали, и теперь возникла совсем другая политическая реальность.
На мой взгляд, после выборов подходы нужно менять не только украинской, но и российской власти. Пропаганда войны и межнациональной розни должна уступить место пропаганде мира и согласия, не менее активной и наступательной.
Время захватов администраций и низложения правительств уже породило волну, которая может стать опасной не только для соседних с Россией стран, но и для нашей страны, несмотря на всю жесткость принимаемых сегодня и уже принятых Законов. Прямо на наших глазах фактическая смена власти происходит в Абхазии и осуществляется она примерно также, как и на Юго-Востоке Украины, только пока без оружия, но за ним, думаю, дело не станет.
http://news.mail.ru/politics/18350509/
Наших казаков и добровольцев при всем желании на всех пока не хватит, а ввязываться в полномасштабную войну, как я понимаю, руководство страны не настроено. Поэтому необходимы другие, - принципиально другие шаги,- которые способны ослабить напряженность и снова сделать Россию активным переговорщиком и влиятельным участником процесса.
Сегодня нам никто не верит, и это понятно. Чтобы хоть какое-то доверие или хотя бы более серьезное восприятие возникло вновь, нужно начать делать реальные шаги, которые будут видеть все.
Например, понимая, что народной поддержки в Донецкой и Луганской области у «ополченцев» практически нет, можно было бы предпринять некоторые усилия для того, чтобы вывести вооруженных людей для начала из Донецка и Луганска. Тогда появится основание для того, чтобы требовать приостановления АТО и отведения украинских частей в места их постоянной дислокации.
Кроме того, наше государство могло бы продемонстрировать свое миролюбие и тем, что перестало бы допускать несанкционированное пересечение границы с российской стороны вооруженными людьми. Это ничего в раскладе сил реально не меняет и не поменяет, (население Украины около 45 миллионов человек) а вот дополнительные санкции и политическую изоляцию вызвать может.
В реальности украинская армия с каждым днем и неделей становится сильнее и боеспособнее. Создается реальная проукраинская милиция, строится национальная гвардия. Штаб АТО совершенно аморфный и непрофессиональный вначале, все больше превращается в серьезный военно-оперативный Центр, который уже ни на кого не оглядывается и готов идти до конца. С избранием Президента у силовиков появилась очень серьезная дополнительная мотивация, которую сбрасывать со счетов никак нельзя. Да и людям надоело отсутствие порядка и террор, Мне думается, что жизни наших граждан находящихся там, в том числе и чеченских «добровольцев» нужны России совсем не для того, чтобы бездарно погубить их в бессмысленной и бесцельной войне.
Выборы прошли. Практически отделить Донецкую и Луганскую области от Украины без полномасштабной военной операции с участием регулярных войсковых частей не получится. Так для чего должны погибать люди? Фашистов и националистов народ Украины не поддержал. Вопрос русского языка и регионализации власти, в принципе может быть решен только мирным путем. Да вроде никто и не против этого, по крайней мере, на словах. - Будет принята новая Конституция, пройдут выборы в новую Верховную Раду...
Кстати, нынешним украинским властям очень выгодно, чтобы АТО длилась, как можно дольше. Если Донецкая и Луганская области будут лишь частично участвовать в выборах в Верховную Раду, то представительство Партии Регионов, КПУ и других пророссийских политических сил будет там минимальным. А ведь Верховная Рада своим большинством будет не только принимать Законы, и утверждать Конституцирю, но и определять состав нового правительства. Да и пример для подражания здесь уж очень плохой. Боюсь, что за Абхазией может последовать не только Южная Осетия и Приднестровье, но и другие территории, в том числе и недавно вошедшие в состав РФ.
Учитывая, просто феноменальную «гибкость» наших СМИ, можно довольно быстро все переиграть, да еще и представить дело так, что именно Россия стала той миротворческой силой, которая в итоге выполняя приснопамятное Будапештское соглашение, стала гарантом целостности и сохранения суверенитета Украины. Ну а организовать технические моменты, как например коридор в Крым или еще куда для вывода «ополценцев», это я думаю не очень сложно, и при известных условиях украинская сторона пойдет на это с превеликим удовольствием. (там тюрьмы и так под завязку) особенно, если сделать шаг вперед и договориться по газу. Я думаю, если все правильно организовать, то большинство потребителей информации российских СМИ, и в первую очередь наши граждане, без всяких сомнений с восторгом поддержат новый «мирный» курс Президента и Правительства РФ. Главное, суметь все это правильно и доходчиво объяснить людям.
На мой взгляд, это сегодня - самое лучшее и самое беспроигрышное решение. Просто риски и цена, которую сегодня платят в первую очередь простые люди не только на Украине, но уже и в России за продолжение этой «странной» и страшной войны стала уже слишком высокой и не только в деньгах, но и человеческих жизнях.
Ну а если говорить о прививке от Майдана, то она уже сделана с запасом. Только те, кто раньше хотел добиваться своих целей мирно, теперь поняли, что гораздо эффективнее и быстрее достичь их, захватив с оружием в руках здания региональных администраций или полиции. А потом можно, что хочешь провозгласить, и кем хочешь себя назначить. Поэтому нужна еще одна прививка уже не от мирного, а от вооруженного протеста, а это гораздо важнее.
Обязательно нужно показать, что любые попытки захватить власть с оружием в руках никогда ничем хорошим не кончаются. А потому Россия сегодня став активным миротворцем, снова может сделать реальные шаги к возвращению своего ме6ждународного влияния и избежать многих возможных рисков от продолжения этого кровавого побоища ежедневно забирающего десятки и даже сотни жизней людей, независимо от того, за что или против чего они выступают. Главное, не упустить время.
Сергиуш Манжиевский
Интересно конечно.А что эти
Интересно конечно.А что эти интеллектуалы думают про колонны машин
с оружием и взрывчаткой,которые с боем прорываются с российской
стороны на украинскую?
http://ria.ru/world/20140527/1009515951.html
"Российские журналисты
"Российские журналисты спрашивают Д. Киселева:
- Что делать: для иллюстрации гражданской войны на Украине у нас уже использованы все фото из Чечни, Дагестана и Сирии?!
- Креативнее надо работать: есть же фотки Хиросимы после бомбежки , есть хроники Великой Отечественной!
Пишите правду, господа!"
Да Киселёв же там не главный
Да Киселёв же там не главный совсем.
Как, к примеру, и Малахов на "Пусть говорят".
Там куча народу сюжеты готовят и всё остальное, в том числе и тексты.
Малахов хоть иногда чисто свои комментарии может посылать лично от себя.
У Киселёва даже этой возможности нет в новостях.
Он "говорящая голова" - talking head
Граница на замке?
Наверное, такие же заседания
Наверное, такие же заседания печальных ультраправых консерваторов проходят иногда где-нибудь в особо глухих городках Аризоны или Техаса.
Они там тоже обсуждают судьбы богоданной Америки, планы красной русской заразы по порабощению мира и сколько денег выделил Китай на разрушение "американского мира".
Ну и, конечно, они тоже считают себя "гениями социальных систем" и интеллектуальной элитой.
Ну дак ты, наверное, не
Ну дак ты, наверное, не полностью прослушал Ильинского. Он как раз там говорил о богоизбранности США. А в перерывах все дружно наслаждались пением и танцами Пусси Райот.