LENR: E-Cat пробивает себе дорогу
[img_assist|nid=11560|title=|desc=|link=none|align=left|width=400|height=334]
LENR – Low-energy nuclear reaction – Низкоэнергетическая ядерная реакция.
Сразу скажем, что это лишь первый шаг и далее необходимы более серьёзные тестирования и ещё одно подтверждение от другой независимой команды.
E-Cat изобретателя Андреа Росси – устройство, использующее холодный синтез для выработки большого количества дешёвой экологичной энергии – в марте 2014г было проверено независимой группой учёных, представивших сейчас 54-страничный отчёт.
Они исследовали маленький E-Cat в течение 32 дней, за которые реактор произвёл 1.5 мегаватт-часов энергии. Это «намного больше, чем может быть получено из любого известного химического источника для реактора подобного размера».
Интересно, что в самом отчёте написано, что 32 дня – это заранее установленный срок эксперимента. То есть, реактор выключили искуственно, и он, к тому времени, всё ещё не подавал признаков снижения выдаваемой мощности.
Исследование топлива до и после испытаний показало, что изотопы в использованном топливе могли быть получены только благодаря ядерным реакциям. Этот вывод поразил исследователей: "… конечно, очень сложно понять, как именно эти процессы синтеза могут проходить при таких низких энергиях".
Этот отчёт о E-Cat (pdf) был подготовлен шестью авторитетными учёными из Италии и Швеции. Несмотря на то, что эта версия E-Cat сильно отличается от предыдущих, исследователи говорят, что она также использует в качестве топлива «обогащённый водородом никель» с некоторыми добавками (в основном, литий). Изобретатель реактора Андреа Росси заявляет, что E-Cat использует холодный синтез – низкоэнергетическую ядерную реакцию, LENR – для синтеза меди путём соединения атомов никеля и водорода, с выделением большого количества энергии.
При анализе топлива до и после 32-дневного эксперимента исследователи обнаружили, что изотопы почти полностью превратились из «естественной» смеси Никеля-58/60 в Никель-62. А эта реакция, по словам учёных, невозможна без ядерных реакций синтеза. Исследователи говорят, что использовался всего лишь 1 грамм топлива. Дополнительная информация о научных/химических процессах, стоящих за LENR, читайте статью об устройстве Росси.
Исследователи очень осторожны в выводах, они не заявляют прямо, что именно LENR/холодный синтез являются источником энергии в E-Cat. Вместо этого говорится о «неизвестной реакции».
В серьёзном научном сообществе LENR до сих пор не воспринимается иначе как шутка (а то и вообще табуированная тема). Ситуация получается забавной: исследователи действительно пытаются понять, как именно E-Cat производит так много энергии и всё-таки приходят к выводу, что единственный вариант это синтез, но затем охлаждают пыл, добавляя, что это всего лишь рассуждения, а не серьёзное предположение.
В любом случае, давайте теперь отбросим необходимый скептицизм и посмотрим на то, что действительно интересно: совершенно безумное количество энергии, вырабатываемой E-Cat.
Получается, что E-Cat, исследованный учёными, имеет энергетическую ёмкость 1.6×109Вт*ч/кг и мощность 2.1×106Вт/кг.
Порядки значений этих величин выше, чем что-либо испытанное до сих пор: реактор получается примерно в 100 раз более мощным, чем лучшие суперконденсаторы и возмождно в миллион раз более энергоёмким, чем бензин. По словам исследователей, «такие значения ставят E-Cat выше любых известных традиционных источников энергии».
Очевидно, если верить этим независимым исследованиям и если E-Cat действительно использует холодный синтез – это весьма впечатляющая новость. Ведь речь идёт о чрезвычайно дешёвом, экологичном, энергоёмком источнике, который буквально может изменить мир.
Однако, прежде чем менять мир, надо пройти через период очень пристального внимания большого научного сообщества. Предыдущая независимая экспертиза E-Cat от марта 2013г была очень быстро дискредитирована критиками. Сейчас похоже, что новый отчёт выполнен более качественно, с меньшим количеством дыр и нестыковок. Доклад об испытании был отправлен в Arxiv, на сервер допечатных статей, с надеждой на будущую публикацию в Журнале Ядерной Физики.
Следующие несколько недель могут быть крайне интересными. Согласно данным Sifferkoll, некий большой банк скачал новый отчёт о E-Cat всего через несколько минут после его публикации в сети – и нефтяные фьючерсы всё ещё остаются волатильными. А сегодня утром Университет Глазго заявил, что собирается продавать свои инвестиции, сделанные в ископаемое топливо.
"Установки уже производятся и продаются.
28 октября 2011 года, после демонстрации покупателю успешных испытаний системы, была совершена первая сделка по продаже энергетической установки на основе реактора холодного термоядерного синтеза E-Cat выходной мощностью 1 мегаватт.
[img_assist|nid=11561|title=|desc=|link=none|align=left|width=400|height=226]
Установка включает в себя от 52 до 100 и более отдельных “модулей” E-Cat, каждый из которых состоит из 3 маленьких внутренних реакторов холодного термоядерного синтеза. Все модули собраны внутри обычного стального контейнера (размером 5м х 2,6м х 2,6м), который может быть установлен в любом месте. Возможна доставка сухопутным, морским или воздушным транспортом.
Важно, что в отличие от широко используемых ядерных реакторов деления, реактор холодного синтеза E-Cat не потребляет радиоактивные вещества, не выделяет радиоактивных излучений в окружающую среду, не вырабатывает ядерных отходов и не несет в себе потенциальных опасностей расплавления оболочки или ядра реактора – самой фатальной и, к сожалению, уже вполне обычной, аварии на традиционных ядерных установках. Худший сценарий для E-Cat: ядро реактора перегревается, он ломается и просто перестает работать.
Установка работает в автономном режиме, а в качестве топлива используется мизерное количество никеля и водорода. Плотность энергии 1,6 × 10 9 Вт · ч / кг и плотностью мощности 2,1 × 10 6 Вт / кг. Это показатели гораздо выше, чем все имеющиеся в мире источники энергии. Это в 100 раз лучше, чем самые лучшие суперконденсаторы , и возможно, в миллион раз больше энергии, чем в бензине.
Устройство имеет компактные размеры, работает практически бесшумно, не зависит от погодных условий (в отличие от солнечных батарей или ветровых установок). Модульная конструкция устройства позволяет быстро заменить любой из элементов системы по каким-либо причинам вышедший из строя.
В случае успешного развития данного направления и развития производства реакторов данного типа, в мире может произойти переход человечества в новую эру дешевой и экологически чистой энергии.
Сразу встает вопрос о других, других видах энергии и энергоносителях, таких как атомная энергия, газ и нефть. Смогут ли реакторы на основе холодного термоядерного синтеза их заменить полностью покажет время, но то что они составят традиционным источникам энергии серьёзную конкуренцию - это уже факт.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2542 просмотра
Комментарии
Всё! Приехали!
Всё! Приехали! Точка!
Великому Русскому миру конец!!!
Без газа, нефти... Что мы можем?
Клану Путина пришёл "пипец"!!!
Вадим Жук Когда державный
Вадим Жук
Когда державный людоед и вор
Уйдёт навеки в беспросветный мрак.
Придёт беда и будет глад и мор,
И смрад и дым. Но всё-таки не так.
Не сразу будет чист небесный свод,
Не сразу время разожмёт кулак.
И встанет солнце чёрное из вод.
И будет боль. Но всё-таки не так.
И будет править беспощадный штык,
И жизнь пойдёт на рынке за пятак,
И вырвут всем колоколам язык.
И будет кровь. Но всё-таки не так.
И ты, мой сын, переживи позор,
И ты, мой внук, позор переживи,
Из этих нор – на мировой простор!
В грязи? Пускай в грязи! Пускай в крови.
Что сбудется – мне ведать - не дано.
Не ради власти и не ради благ,
Но жить, не тяготясь своей страной.
И жить не так. Вы слышите – не так!
Краткая история новой ядерной
Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси
uva62 on 12 октября, 2014 - 16:01
Второй отчет ( http://www.elforsk.se/LENR-mat...) по результатам проведения длительного тестирования «горячей E-Сat (Energy Catalyzer)» Андреа Росси, опубликованный 8 октября 2014 года, вызвал некоторый шок у тех, кто следит за этой «сагой о холодном синтезе», но особенно у недоброжелателей Росси. Почему особенно? Да по простой причине - этот 53-страничный научный отчет непонятно как опровергать, а опровергнуть, ох, как хочется…. А ведь раньше, на протяжении уже почти 4-х лет все это удавалось делать небрежно, красиво и вальяжно. Достаточно было произнетсти магическое слово «фейк», и проблема с обсуждением явления генерации непонятной энергии в никель-водородных системах снималась без всяких усилий.
Стоит вспомнить некоторые основные этапы «саги» о E-Сat… 14 января 2011 года – демонстрация нового энергетического устройства в Болонье с интернет- трансляцией. Тогда впервые прозвучали имена Андреа Росси и Серджио Фоккарди. Инженер Росси и профессор физики Болонского университета Фоккарди... Демонстрация прошла успешно, и простым тепловым расчетом подтверждалось, что подводимая энергия в несколько раз меньше, чем та, которая затрачена на подогрев протекающей в реакторе воды [http://newenergytimes.com/v2/n.... Сначала публике представлялось, что ключевой фигурой при создании этого чудо-реактора является профессор, но потом выяснилось что как раз необорот. Те, кто захотел побыстрее опровергнуть демонстрируемое явление выдохнули с облегчением. Все таки тежело и опасно называть жуликом профессора престижнейшего Болонского университьета (да еще бывшего декана физфака) и с длинным списком научных достижений, а с инженером Росси такой проблемы не существует. Поэтому «высокие академические авторитеты», такие как председатель «комисии по лженауке» Г.Александров, лишь снисходили до коротких комментариев объявляя Андреа Росси лжеученым [В защиту науки, Бюллетень № 12: http://moi-vzn.narod.ru/VZN_12.... На этом фоне почти незамеченными прошли приемо-сдаточные испытания 1-мегаватной установки 28 октябра 2011 года, работавшей в течение 6 часов без подвода сторонней электроэнергии [http://pesn.com/2011/10/28/950... (правда, лишь на половине от заявленной мощности – «всего» на 480 кВт). Мировые СМИ успешно проигнорировали это событие, отделавшись несколькими статьями (например, в «Форбс»), в которые заложили изрядную долю скептицизма. Справедливости ради надо отметить, что нашлись даже нобелевские лауреаты, которые призвали отнестись к реактору Росси серьезно, но их самих вскоре объявили выжившими из ума стариками и эту проблему тоже закрыли..
А дальше столо еще проще – прививка от любознательности (одной из инъекций которой была судьба печальная изобретения Флейшмана и Понса) начала постепенно действовать. Кроме того, постоянное сравнение в информационном поле Андреа Росси с Петриком, с сумасшедшими изобретателями «вечных двигателей» и прочими странными личностями не позволяло все эти годы отделять зерна от плевел, и люди, слыша про E-Сat, уже привычно махали рукой – «Слышали! Да жулики они!».
И уже малозаметным событием в информационном поле прошло представление «горячей E-Сat», даже несмотря на фотографии раскаленного докрасна девайса. Всплеск эмоций на возрождение E-Cat наблюдался лишь после майского представления отчета [http://arxiv.org/abs/1305.3913] об краткосрочных испытаниях «горячего E-Cat» группой шведских и итальянских ученых, проводивших тест без участия Андреа Росси, однако после кратковременного замешательства противники быстро пришли в себя и выложили целый ворох претензий к этому отчету. Напрямую объявить жуликами очень уважаемых ученых злопыхатели не решились, однако представили дело так, что фокусник Росси обманул всех, заманил на свою територию доверчивых ученых, и те попались в его ловушку не заметив скрытых проводов, неких излучателей и так далее. Не обвиняя напрямую ученых в мошенничестве, их, тем не менее, обвинили в некомпетентности, в неумении поставить эксперимент, а самый главный аргумент состоял в том, что Росси предоставил им «черный ящик» фокусника, в который не разрешил заглянуть, а раз так, это и есть обычный иллюзион. И все опять успокоилось на целый год, до весны 2014 года. А весной появились сообщения, что проведен новый уже, долговременный эксперимент с E-Сat. И на этот раз все претензии опровергателей были учтены научеными горьким опытом учеными в полной мере: тестирование устройства проводилась на територии экспертов, в течении всего времени эксперимента (32-х суток) велось круглосуточное наблюдение за всеми параметрами, а так же видеонаблюденние, все данные постоянно записывались регистрирующей аппаратурой. Условие проведения экспериментального тестирования было только одно – А. Росси никак не влияет на ход эксперимента, а эксперты публикуют результаты какими бы они не были – положительными или отрицательными. В следующие после экспкеримента месяцы заинтересованные сторонники и противники Росси с нетерпением ждали результатов, постоянно спрашивали его об этом, однако ответ Росси был всегда один – я понятия не имею о полученных результатах, знаю только одно – они будут опубликованы, положительные или отрицательные. И вот, наконец, 8 октября 2014 года на интернетовской странице e-catworld.com появился долгожданный отчет. И этот отчет оправдал ожидания сторонников Росси, и, вероятно, поверг в глубокое уныние его противников. Результаты отчета действительно оказались неожиданными даже для его сторонников. Самым ошеломляющим результатом стало даже не то, что из 1 грамма никеля с природным содержанием изотопов и 0,011 грамов лития-7 в течение 32 суток произведено 1,5 МВт∙ч тепловой энергии (к этому многие были готовы по предыдущим тестам), а то, как кардинально изменился изотопный состав никеля и лития до и после эксперимента (см. Таблицу). Кстати, отключение через 32 дня было оговорено зараннее, и в момент выключения реактора он не подавал признаков снижения выдаваемой мощности.
Таблица – Измеренное распределение изотопов Li и Ni в исходном и отработавшем топливе
Исходная смесь_____Отработанное топливо
Li6 - 8.6%_____________92.1%
Li7 - 91.4%____________7.9%
Ni58 - 68,1%_____________0,8%
Ni60 - 26,2%_____________0,5%
Ni61 - 1,1%______________0,0%
Ni62 - 3,6%______________98,7%
Ni64 - 0,9%______________0,0%
Взрывная сила этой таблицы в том, что только сумасшедший сможет и далее утверждать, что в E-Сat отсутствуют реакции на уровне ядер. И вот тут уместно вспомнить, как в начале 2014 года нынешний глава РАН Фортов заявил [http://www.gazeta.ru/science/2... : «Я убежденный сторонник того, что лженаука — очень опасное дело, — заявил Фортов. — ...Тема требует постоянного внимания. Я недавно получил по почте здоровенную бандероль. Открыл — а там труды конференции по холодному термоядерному синтезу». Лучше бы он промолчал, так как рано или поздно, при уже очевидном подтверждении существования низкоэнергетических ядерных реакций, господам академикам придется отчитаться, чем же, все-таки, они занимались все эти годы, закапывая в пустые проекты миллионы и миллиарда народных денег. Конечно, можно еще раз поднапрячься и заявить, что все ученые, участвовавшие в эксперименте по тестированию, куплены мошенником Росси, а результаты подделаны, однако поздно - поезд уже ушел.
На следущий день после опубликования отчета, 9 октября 2014 года Генеральный директор Elforsk (шведская компания, занимающаяся исследованиями в области энергетики) Магнус Олофссон написал статью [http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3854541... в ответ на доклад тестирования E-Cat. Вот некоторые из ключевых моментов, которые он выделяет:
- изменения изотопного состава в анализируемом топливе показывает, что имеют место ядерные реакции при низких температурах. Это говорит о том, что мы можем оказаться перед лицом нового способа извлечения ядерной энергии. Возможно получение энергии без ионизирующего излучения и радиоактивных отходов. Открытие может в конечном итоге стать очень важным для мировой энергетики;
- если теперь возможно благополучно получать и контролировать указанные ядерные реакции, то вероятно, в конечном итоге произойдет фундаментальная трансформация нашей энергетической системы. Это может открыть возможности для децентрализованного энергоснабжения. Электроэнергия и тепловая энергия может быть получена от относительно простых компонентов. Энергия будет очень дешева;
- Elforsk инициирует проведение в Швеции комплексных исследований. Необходимы большие знания, чтобы понять и объяснить наблюдаемые явления. Давайте больше заниматься исследованиями в изучении сути этих явлений, что бы затем объяснить, как это работает.
Нашей академической науке можно конечно и дальше делать вид, что ничего не произошло, вот только есть ли еще в этом смысл?
Одиночка инженер Андреа Росси в длительной борьбе за признание своего открытия сделал казалось бы невозможное. Но это лишь кажется невозможным, если только не знать об одном из эпизодов [http://novosti-kosmonavtiki.ru... в его биографии. В 19 лет Росси сделал то, что в некоторых отношениях символизирует его будущую жизнь. Задача была "простая": пробежать как можно больше на дорожке стадиона 400 м в течение 24 часов без перерыва. Между 23 апреля и 24 апреля 1970 года Андреа Росси завершает гонку на стадионе Кальсеви в Брешии. За 24 часа, он побежал 175 километров и 144 метров, побив прежний итальянский рекорд, установленный в 1891 году легендарным Луиджи Витторио Бертарелли (этот рекорд держался 79 лет!). Наверное, во всем присутствует своя логика, и свой научный сверхмарафон Андреа Росси опять заканчивает победителем.
«Путинские ножницы» и
«Путинские ножницы» и авторитарная ловушка
АВТОРАндрей Илларионов, экономист
Трудно найти более яркий пример опровержения традиционных представлений о взаимосвязи экономических и социолого-политических событий, чем российская ситуация первых девяти-десяти месяцев 2014 г.
Практически все значимые индикаторы, традиционно характеризующие экономическое благополучие страны, устойчиво идут вниз. По сравнению с декабрем 2013 г. промышленное производство сократилось на 0,7% (по сравнению с апрелем – на 1,5%), инвестиции – на 2,2%, грузооборот транспорта – на 2,9%, цена на нефть («Брент») – на 7,9% (по сравнению с июнем – на 14,3%), международные резервы России – на 10,9% (по сравнению с январем 2013 г. – на 15,5%), курс рубля к доллару – на 17,4%, индекс фондового рынка РТС – на 22,2%.
Что в таком случае в социально-политической сфере предсказывают комментаторы и что подсказывает традиционная логика? Правильно! Возрастание недовольства в стране и падение поддержки властей.
А что наблюдается в России? Правильно! Увеличение поддержки власти! Индекс одобрения действий Путина (положительные ответы на вопрос Левада-центра «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?») вырос на 32,3% и в сентябре 2014 г. достиг 86%, то есть, как замечают социологи, «максимального значения за всего годы замеров, проводимых Левада-Центром».
Обнаруживается не синхронное (или хотя бы согласованное) поведение важнейших экономических и социологических индикаторов, в свое время произведшее столь сильное впечатление на Д.Тризмана, а рассогласованное их движение, иногда идущее в прямо противоположных направлениях. Падение значимых экономических показателей сопровождается ростом поддержки В.Путина. То есть явление, какое логично назвать «путинскими ножницами».
Можно, конечно, объяснить рост путинской поддержки оккупацией и аннексией Крыма. Но, во-первых, всплеск этой поддержки, вызванный Крымской авантюрой, уже был отражен в росте этого индекса в марте-апреле 2014 г. Во-вторых, вслед за малокровным захватом Крыма последовало кровавое месиво в Донбассе, приведшее уже к тысячам трупов российских наемников и военнослужащих регулярных войск. Тем не менее несмотря на массовую гибель соотечественников (защита которых, как известно, провозглашена в качестве одной из главных целей политики нынешнего режима) индекс одобрения действий Путина в сентябре не только не снизился, но и подрос еще на 2 пункта, достигнув своего исторического максимума.
Как можно объяснить феномен этих «путинских ножниц»?
Беспрецедентным успехом дезинформационной войны. Очевидно, тем, что пропагандистская (т.н. «информационная») обработка сознания значительного числа российских граждан достигла такой глубины и детализации, таких масштабов и такой изощренности, что режиму удалось добиться создания у многих людей системы восприятия окружающего мира, в большой степени не только оторванного от его реальной картины, но и не имеющей с ней ничего общего. Иными словами, информационному спецназу путинского режима удалось добиться гораздо более впечатляющей победы, чем спецназу ГРУ, оккупировавшему Крым. Тот – смог захватить полуостров с двумя с лишним миллионами жителей, этот – сознание 123 миллионов (86%) жителей России. Эрнсты и добродеевы оказались более важными, чем патрушевы и шойгу, киселевы и соловьевы – эффективнее шамановых и герасимовых.
Очевидно, что синхронное (или в высокой степени согласованное) поведение экономических и социологических показателей, столь характерное для свободных и послусвободных политических режимов (подавляющее большинство стран современного мира, в СССР и России – конец 1980-х – начало 2000-х годов) сменилось на рассогласованное (и даже противоположное) их поведение, характерное для жестко авторитарных и тоталитарных политических режимов. Независимо от масштабов мерзостей, творимых братьями Кастро и тремя поколениями Кимов, независимо от глубины экономических катастроф, организованных кубинским и северокорейскими режимами, независимо от числа утонувших во Флоридском проливе «бальсерос», пытавшихся бежать с «острова Свободы», независимо от числа северокорейцев, умертвленных голодом, внутренняя поддержка обоих диктаторских режимов, похоже, не уменьшилась, а политической власти семей Кастро и Кимов на Кубе и в Северной Корее по-прежнему ничто не угрожает. Иными словами – «водка подорожала – папа, ты будешь меньше пить? – нет, детка, это ты будешь меньше есть».
Эволюция путинского режима в жестко авторитарный с элементами тоталитарного фактически полностью ликвидировала систему обратной связи, существующую в любом хоть сколько-нибудь свободном общественно-политическом организме. В случае возникновения экономических, национальных, политических, каких-либо иных неурядиц стандартная реакция еще живого социального организма сводится к одному из следующих возможных вариантов: - изменение политики,
- сознательная смена лиц, ответственных за ошибочные решения,
- потеря политической власти в результате выборов (свободный политический режим) или революции (полусвободный политический режим).
В условиях несвободного политического режима этих вариантов нет. Режим не может отказаться от проведения политики, обеспечивающей ей неограниченную власть. Режим не может сменить лиц, являющихся его поддержкой, опорой и главными бенефициарами. Режим не может допустить свободных выборов и тем более политической революции. Механизм трансляции имеющихся (возникающих) общественных проблем в необходимые политические решения оказался разрушенным.
В результате и режим, и общество, и вся страна оказываются в ситуации авторитарной ловушки:
- объективное положение страны (экономическое, социальное, политическое, ситуация в сфере безопасности) постепенно ухудшается;
- общество (точнее: его значительная часть) этого не воспринимает и сохраняет (или даже усиливает) свою поддержку правящему режиму;
- правящий режим не имеет ни заинтересованности, ни желания, ни инструментов для внесения адекватных изменений в свою политику и тем более изменять себя самого;
- в ригидном (жестко авторитарном или тоталитарном) политическом режиме отсутствуют (уничтожены) механизмы для его изменения изнутри.
Авторитарная ловушка – это реальная ловушка, в отличие от придуманной айхенгриновско-медведевской т.н. «ловушки среднего уровня развития».
<Авторитарная ловушка гарантирует длительную стагнацию, лишь время от времени сменяемую рецессиями и кризисами.
Авторитарная ловушка – это незавидное состояние, в котором Россия обречена прозябать предстоящие годы.
http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1416912-echo/
У Чаушеску, бессменного
У Чаушеску, бессменного руководителя коммунистической Румынии, меньше чем за месяц до его расстрела тоже почти 100%-тный рейтинг был, однако не спасло.
суразаков больше не
суразаков больше не предлагает отсосать за 1000 рублей?