Дополнительное меню

Красно-чёрный день календаря

[img_assist|nid=1193|title=|desc=|link=none|align=left|width=500|height=352]
Октябрьская революция 1917 года была народным подъёмом, рывком в будущее. Страна освободилась от царской власти, стала управляться рабочими Советами. К сожалению, уже через несколько лет власть в Советах захватила партия большевиков, другие левые дви­жения (анархисты, эсеры и так далее) подверглись политическому и физическому уничтоже­нию. Не была ликвидирована система наёмного труда, соответственно, не удалось покончить с капиталистическим самоотчуждением. Закономерным следствием всего этого стала контрреволюция Сталина, который оконча­тельно превратил СССР в страну победившего государственного капитализма, а позже - в полноценную империалистическую державу. Как писал М. Бакунин, «Свобода без социализ­ма - это привилегия несправедливости, социализм без свободы - это рабство и скотство».

Несмотря на искажение изначальных коммунистических установок, Советский Союз оставал­ся для всего мира примером успешной революции и относительно нормальных социальных гарантий. Тем не менее, противоречие между декларируемым стремлением к коммунизму и реальным госкапитализмом не могло не проявить себя. В середине 80-х грянул экономический кризис и элиты СССР использовали его, чтобы сменить строй и уже легально и официально присвоить себе "государственное имущество". Именно они и их наследники сейчас правят постсоветской Россией.

Семнадцатый год - это пример стремления народа избавиться от капиталистических отноше­ний. Нужно использовать уроки истории, учесть ошибки и всем человечеством построить но­вый всемирный Союз Советских Социалистических Республик - то есть, самоуправляющую­ся коммунистическую федерацию автономных сообществ. А день 7 ноября останется в памяти красным цветом крови и чёрным цветом свободы, завоёванной кровью.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВСЕМИРНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

«Автономное действие» - Тюмень
www.avtonom.org

Поделиться

Комментарии

Охренеть. А чем бы закончился этот народный подъем, если бы не большевики? Корниловщиной? Дележом несостоявшейся республики между Антантой и Германией?
А эсэры (я так понимаю, что речь идет о левых эсэрах) с анархистами террор, в том числе против советской власти устраивали. Вообще не понимаю, чего о них жалеть. Жалко, что не повели войну с германией до победного конца и во время голода в городе не допустили свободного товарообмена между городом и деревней?
И не фиг себе как назболы чужие праздники присваивать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

С корниловщиной и Антантой можно было и вместе бороться. И боролись вместе, только в конце концов большевики всех своих союзников предали, как Махно, например. Ради власти, что характерно.
Террор был и со стороны большевиков. Анархистскую штаб-квартиру на Малой Дмитровке в 18 году зачем разгромили? :-)

И не надо про чужой праздник. Анархисты в революции тоже немалую роль сыграли. В том числе произнесший историческую фразу про Временное правительство Железняк. Это общий праздник.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да, конечно, "предали", союзничка, который через свои позиции белогвардейцев пропускал.

Правильно сделали, что разгромили. Жаль, что не всех. Разгромили бы всех - не было бы анархо-эсэровсокого теракта в Леонтьевском переулке в 1919г.
Кстати, так, для справки - левые эсэры сами из советов ушли, обидившись на брестский мир, ЛЕГАЛЬНЫЕ анархистские группировки действовали в России до середины 20-х, а Кропоткин находился на содержании советов. Так что сами себе бакланы, если против диктатуры пролетариата.

Можно было бы бороться вместе, и боролись вместе, но для того, чтобы организовать эту борьбу и победить нужна была именно организованность большевиков.

Вообще, большевики шли по тонкому льду: первые в истории пытались построить государство большинства, государство диктатуры пролетариата. Шли единственно правильным путем, в необычайно трудных условиях, в отсталой феодальной стране. И зашли очень далеко, так, как никому не удавалось. И не их вина, что этот лед в какой-то момент провалился - нельзя строить новое общество основываясь только на сознательности авангарда. Нужен и базис. А его то как раз и не было. И пролетариата, надежного, опытного, прошедшего через борьбу к концу гражданской войны практически не осталось.

Я не умаляю роли ни эсэров, ни анархистов. У каждого класса была своя партия - выразитель интересов (эсэры - у крестьянства, анархисты у мелкой буржуазии, большевики у пролетариата). И все они боролись со ставшей тормозом монархией, сообразно своему пониманию. Во всех течениях были свои герои и негодяи, примеры самоотверженности и подлости. Все разрушали старый, насквозь прогнивший мир теми способами, на которые хватало сил, и которые считали наилучшими. Все они приближали КРАСНЫЙ октябрь. Но только у большевиков хватило решительности и организованности, чтобы организованным выступлением добить политические и военные (но не экономические !!!!) препятствия для строительства нового мира. Да, они были не одни. В этой точке пересеклись интересы многих (дальше интересы расходились). Но большевики были первыми и ведущими.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

По пунктам отвечать уж не буду, времени нет сейчас :-)

Я же не спорю, что большевики играли первую скрипку в октябрьской революции. Просто это не значит, что ими этот праздник приватизирован теперь навсегда - он именно общий. Поэтому я не понимаю твоих слов насчёт "присваивать".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Давай без этой назбольской толерантности (в интерпретации Кистановой это звучало "Ну зачем.... Мы ведь тоже левые...").

Движущей и организующией силой Октябрьской революции стали большевики. В терминах анархистов "авангадистская партия", "кровавые авторитарные ублюдки", "душители свободы". Если это и праздник для анархистов, то только в качестве прицепа: "ой!!! а нам понравилось, как тогда кровавые авторитарные ублюдки все провели!!!" И уж совсем убого и не к месту выглядит одинокая анархия на твоей открытке.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Анархий должно было быть много? Дак это можно сделать :-)
А если серьёзно - основным "пинателем" были большевики, да, но революцию сделал народ, и пошёл он за большевиками не из-за их большевизма (читай "авторитарности и авангардизма"), а потому, что хотел коммунистического будущего, которое большевики (вместе с анархистами, кстати) и обещали.
Вот статья, btw, хорошая на тему:

ПРЕДАННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Игорь Подшивалов

Что же это было? Каким образом партия большевиков, насчитывавшая осенью 1917 в своих рядах 350 тысяч членов (для сравнения - партия социалистов-революционеров объединяла свыше миллиона человек) сумела захватить власть в огромной стране почти без боя, без сопротивления?

Большевики могли бы объяснить свой успех словами боярина Пушкина из "Бориса Годунова": "Но знаешь ли чем сильны мы, Басманов? Не войском, нет, не польскою подмогой. А мнением: да! мнением народным". Пока Керенский с компанией продолжал вести всем осточертевшую войну, боясь обидеть союзников заключением сепаратного мира, и оттягивал решение земельного вопроса до созыва Учредительного Собрания, карликовая партия наращивала мускулы, щедро обещая замордованным окопникам: "Мы дадим вам мира и хлеба!". Если те же эсеры делали ставку на закон, то большевики сделали ставку на силу. И не ошиблись. "Человек с ружьем", сытый по горло фронтовой баландой и офицерским мордобоем, переколол штыком золотопогонников, пришел в Питер и вышиб из зимнего дворца красноречивых законодателей. Ни мира, ни хлеба этот человек не получил. А получил он кровопролитную гражданскую войну, голод и разруху, террор и продразверстку.

Человеческая жизнь на Руси никогда особо не ценилась, и большевики не были пионерами. Оплакиваемый ныне новоявленый "святой" император Николай II получил свою порцию свинца в подвале Ипатьевского дома за Ходынку и Кровавое Воскресенье, за вопиющее даже для царя немецкой крови равнодушие к судьбе своих подданных. Превозносимый ныне "мудрый" премьер Столыпин вовсю практиковал бессудные казни чем вынудил Льва Толстого написать пламенный памфлет "Не могу молчать!". Он же силой разогнал Государственную Думу, что впоследствии повторили большевики - разогнали Учредительное Собрание. Разрушая сельскую общину, Столыпин подготовил гражданскую бойню в деревне. Озлобленные его реформами и "великими переселениями" крестьяне только и ждали момента пустить "красного петуха" помещикам и кулакам. Самодержавие, не желая поделиться властью с обществом, само раскрутило "красное колесо", поэтому плакать о невинно убиенном царе-мученике - дело праздное, неблагодарное.

Октябрьский переворот - подлинный шедевр военного и политического искусства. Здесь гений Ленина, почти силком вынудившего своих соратников на вооруженное выступление, проявился в полной мере. Авантюра генерала Корнилова подготовила почву для большевистского путча. Все поняли, что политику можно творить не пером, а штыком. В отличие от лидеров других партий, Ленин твердо знал, чего хотел. В свержении правительства Керенского кроме большевиков участвовали левые эсеры и анархисты. Шесть анархистов входили в Военно-революционный комитет, руководивший восстанием, многие командовали отрядами солдат и матросов. Кого там только не было! Перед самым штурмом анархист Константин Акашев под видом офицера проник за линию обороны и обманом увел от Зимнего дворца две артиллерийские батареи, лишив оборонявшихся огневой мощи. Анархо-коммунисты Илья Блейхман, Анатолий Железняков, Ефим Ярчук и анархо-синдикалист Владимир Шатов шли во главе отрядов балтийских моряков. Женский батальон под командованием героини Первой мировой войны Георгиевского кавалера Марии Бочкаревой не мог противостоять флотским братишкам и российская демократия приказала долго жить.

В первый же день "новой эры" большевики закрыли несколько правых, либеральных и даже социалистических газет еще до принятия совнаркомом декрета о печати. Вождь мирового пролетариата хорошо знал силу печатного слова и, захватив власть не собирался делиться бумагой с конкурентами. Максим Горький писал в ноябре 1917 года: "Ленин, Троцкий и сопутствующие им уже отравились гнилым ядом власти, о чем свидетельствует их позорное отношение к свободе слова, личности и ко всей сумме тех прав, за которые боролась демократия. Слепые фанатики и бессовестные авантюристы сломя голову мчаться якобы по пути к "социальной революции" - на самом деле это путь к гибели пролетариата и революции. На этом пути Ленин и соратники его считают возможными делать все преступления, все мерзости, которые делали Плеве и Столыпин". Газета "Новая жизнь" в которой сотрудничал Горький, тоже была закрыта, а сам он эмигрировал в Италию на долгие годы.

Большевики вскоре "отблагодарили" всех своих союзников. Вожак питерских анархо-коммунистов Блейхман в 1918 году был арестован и отправлен на принудительные работы в лес, где заболел туберкулезом и умер через три года. Анатолий Железняков во время боя с белогвардейцами получил пулю в спину от своего заместителя-большевика и был похоронен на Ваганьковском кладбище рядом с левым эсером Васо Киквидзе, также предательски убитым по приказу Ворошилова. Лидера левых эсеров Ефима Ярчука трижды арестовывала ВЧК, а в 1922-м его выслали из Советской России. Три года он прожил в Германии и не выдержав тоски по родине, попросился назад. Ему разрешили вернуться, чтобы расстрелять. Анархист Акашев стал первым главкомом ВВС РСФСР и в 1930 году был насмерть забит во время допроса в НКВД. Анархо-синдикалист Шатов прожил дольше всех, был начальником строительства Турксиба, магистрали Москва-Донбасс и даже дослужился до поста заместителя наркома путей сообщения, но в 1937-м последовал за своими товарищами.Та же участь постигла левых эсеров, которые вместе с большевиками вошли в Совнарком.

Так что же, Октябрь был трагической ошибкой, проклятием России? И да, и нет. Он был неизбежен, но революция могла развиваться по-другому. Как бы ни была сильна воля одного человека или целой партии, она не может совершить того, что произошло тогда. Гений Ленина был в том, что он был более жестоким и бессовестным политиком, чем все остальные, он сумел оседлать революцию и задушить ее. В марте 1921-го восстал Кронштадт. Те самые моряки, что штурмовали Зимний, подняли восстание против большевиков. Когда "колыбель революции" была захвачена карателями, каждый второй пленный матрос был поставлен к причальной стенке под пулеметы, остальные сгинули на Соловках.

Мы живем в очень подлое время. Вчерашиние коммунистические идеологи, марксистско-ленинские "философы" с жаром доказывают, что революция - абстрактное зло, а все, отдавшие за нее жизнь - преступники или сумасшедшие. Другие - "железобетонные" коммунисты - по-прежнему моляться на портреты великих злодеев Ленина и Сталина. Они ничего не поняли и ничему не научились. Закончу этот очерк словами Горького из "Несвоевременных мыслей": "Людей, которые верят в торжество идеала всемирного братства, негодяи всех стран объявили вредными безумцами, бессердечными мечтателями, у которых нет любви к родине. Забыто, что среди таких мечтателей Христос, Иоанн Дамаскин, Франциск Ассизский, Лев Толстой - десятки полубогов, которыми гордится человечество".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну, сделай много анархий на своих открытках. Или черных серпов и молотов в белом круге на красном фоне. Смысл от этого не изменится - извращение и присвоение истории.

Коммунистическое будущее в то время обещали многие - и эсэры и анархисты и большевики. Но только у большевиков хватило, как ты выражаешься "авангардизма" и "авторитарности", что бы организовать последовательное разрушение старого и последовательное движение к новому. Именно по этому, а не из-за призывов и обещаний (в которых большевики уступали и анархистам и эсэрам) народ пошел за большевиками.

Кендер, если тебе нечего ответить корме как флуда гнусными статейками, лучше промолчи. А то я тут буду с тобой "Кратким курсом...." переписываться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Я у тебя просто при личной встрече спрошу, почему же это "последовательное движение к новому" привело к сталинскому империализму в результате. А то и правда тут всё зафлудим.

Отлично!
0
Неадекватно!
0