Дополнительное меню

7 ноября у сталинистов

+1
0
-1

И пошли мы на РКРПшную демонстрацию 7 ноября. Сначала вдоволь с другой стороны дороги насмотрелись на колонну (надо отметить, довольно многочисленную) под разношёрстными красными флагами и портретами Ленина и Сталина. Интересно, каково было идти в этой колонне троцкистам? :-) Ещё поразила чудовищная их направленность в прошлое. Вся эстетика демонстрации - исключительно ностальгическая, никакой устремлённости в коммунистическое будущее. Самоубийцы, наслаждающиеся суицидом.
Потом произошла у нас небольшая стычка с очень странными людьми - полуфанатами-полунацистами с нарукавными повязками АКМ. Солянка какая-то. Суть их претензий: "ты-кого-бля-толкнул-а-чё-ботинки-тяжелые-а-не-русофобы-ли-вы?". Явно хотели драки, но что-то помешало - то ли большое количество ментов, то ли древки от флагов у нас в руках. Отвалили они.

На митинге стояли уже с развёрнутыми флагами, раздавали листовки. Очень интересно было наблюдать реакцию пожилых сторонников РКРП. Мнения о нас разделились по градиенту от "Гнать их, антисоветчиков с траурными флагами" до "Пусть стоят, это же прекрасно, что у молодёжи активная позиция!". А, да, ещё "скинхедами" почему-то обозвали один раз. Чудны пути разума, загубленного телевизором. Чёрный флаг, естественно, не воспринимали вообще никак. Красно-чёрные ещё как-то пользовались пониманием.
Я хотел записаться к микрофону и сказать речь про октябрьскую революцию и грядущий коммунизм. Думаю, я бы даже сдержался и не стал упоминать Кронштадт и Сталина. Но не суждено мне было глаголом жечь сердца людей. Только я попытался встать в очередь, как Черепанов (которого я, в принципе, уважаю, как единственного коммуниста в нашей Думе) взглянул на меня орлиным взором и спросил "А ты кто?". Чёрт меня дернул сказать правду - "анархист". Лучше бы я "либертарным коммунистом" представился. Ответ Черепанова был по-ленински краток:

- Анархистам слова не даём.
- То есть, у вас митинг исключительно сталинистский? - уточнил я.
- Не сталинистский, а коммунистический!
- Так я и есть коммунист. Анархокоммунист.
- Ага, как же. (дальше что-то под нос про антисоветчину)
- 37 год какой-то. Покеда.

Ну и ладно. Скандала устраивать не стал, я же не Белов-Поткин :-) А праздник 7 ноября всё-таки хороший. Это сталинисты плохие. Хоть и эстетически слегка приятнее, чем едросы со своим "Политзаводом".

Поделиться

Комментарии

Что же вы тогда с этим полуфанатом-полунацистом так радостно приветствуете друг-друга? Гы-гы-гы-гы!!!!!!!

[img_assist|nid=1207|title=Анарх и коммунист|desc=|link=node|align=left|width=100|height=75]

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Это не тот. Насколько я понимаю, "полуфанаты-полунацисты" надели АКМовские повязки от "большого" ума, членами АКМ они не являются.
На фотографии обычный АКМщик, который хоть и сталинюга, но хороший человек, не нацист.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

То есть по твоему есть плохие и хорошие сталинисты?
А как же ты их друг от друга отличаешь?
Ведь кажется кто-то из анархов сказал: "Не бывает плохих людей, бывают плохие идеологии"

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Сталинизм как идеология плох в принципе. Сталинисты, естественно, есть разные - кто-то просто честно заблуждается, с ним можно иметь какие-то дела, более-менее нормально общаться. Другие - безнадёжные и упёртые окончательно, общения не получается. Отличаю я их друг от друга банально - эмпирически :-)
А те чуваки, про которых я в изначальном посте писал - не знаю даже, сталинисты или нет. Вели они себя как обычные гопники, только маски на лицах и АКМовские повязки зачем-то :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

kender написал:
А те чуваки, про которых я в изначальном посте писал - не знаю даже, сталинисты или нет. Вели они себя как обычные гопники, только маски на лицах и АКМовские повязки зачем-то :)
Тогда сразу встречный вопрос - откуда ты знаешь, нацисты они или нет? Сами себя нацистами они не считают, и, насколько я понял, весь конфликт из-за этого и возник. И тем более, ни один нацист не пошел бы в комунистическом митинге с повязкой АКМ.Учитывая все вышеизложенное, забавен произошедший диалог:
Кендер:
А что это у вас за фашики с повязками АКМ?
Я:
Это не фашики.
Кендер:
А кто?
Я:
Это нацболы бывшие.
Кендер:
А что они с повязками АКМ?
Я:
Ну и что?
Кендер:
Так они же фашики!
Я:
Какие фашики? Это нацболы бывшие.
Кендер:
Понятно...
(а теперь оказалось, что как раз непонятно)
А теперь считаю необходимым внести ясность. Да, эти люди участвовали в нашем мероприятии. Будут участвовать и впредь. Они прекрасно знали, что это за демонстрация и что такое АКМ, следовательно, своим участием подтвердили свое согласие с нашими идеями. А конфликты возникают, на мой взгляд, потому, что кто-то очень мечтает найти образ врага и ищет фашистов там, где их нет. Конечно, никому такое не понравится. Помнится, нас тоже называли "красными фашистами" на страницах этого сайта, пока 1 мая не выяснилось, кто на самом деле против фашизма, а кто так, поссать вышел. Вы не думаете, что если человек фашист, то ему не будет стремно называться таковым? Представляю, что было бы, если б с нами в колонне шел красный скин, вы бы, наверно, его вообще растерзали (попытались, в смысле :))
Так что если вы антифашисты, так боритесь с ФАШИСТАМИ, а не ищите врагов на коммунистической демонстрации.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Когда мы шли на 7 ноября, то ни о каких фашиках даже и не думали и врагов искать на демонстрации ни в коем случае не собирались.
Ещё раз повторяю последовательность событий: мы мирно идём по другой стороне дороги со свёрнутыми знаменами, по другой стороне так же мирно идёт демонстрация. Пару раз видим людей в скиновском прикиде и с повязками АКМ. Ну и ладно, думаем, мало ли, может и правда красные скины. Забываем.
Через некоторое время эта компания (трое их вроде было) перебегает через дорогу к нам (sic!) и начинаются наезды. Главная претензия, как я понял - "Вы, наверное, русофобы". Мы говорим, что для нас все национальности одинаково хорошие. Те соглашаются, но наезды продолжаются: "вот у вас красно-чёрные флаги, а с такими по Москве русофобы бегают и всех подряд мочат" и подобный бред. Замечу, что всё это проговаривается не в тоне приятной дискуссии, а в тоне гопников в тёмной подворотне, с соответствующим лексическим запасом. Задаём прямой вопрос: "Кто вы? АКМщики, фашики, просто скины, ещё кто-то?". Ответа не получаем НИКАКОГО. Начавшееся было толкание плечами затухает само собой.
Так вот, я не знаю, нацисты они или нет (надеюсь, что нет), но вели они себя очень странно. Я просто не понимаю смысла их действий. Может, ты объяснишь?
И я, если ты заметил, их нацистами и не называл. Я сказал "полуфанаты-полунацисты". По внешнему виду и стилю поведения именно такими они мне и показались. То, что они бывшие нацболы, мне ни о чём не говорит - слишком уж нацболы разные бывают.

Кстати, а что такое произошло 1 мая насчёт фашизма?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Эти люди открыто огласили свои националистические идеи, открыто объявили своими врагами тех, кто собрался в Москве на Болотной площади и открыто пытались спровоцировать драку, понимая, на кого наезжают. Это занюханные нацики, и они открыто разжигают национальную рознь, а АКМ - де факто их теперь крышует. То, что Мановар - полный *блан на голову, я никогда не сомневался, но п*зды за его ебланство всегда почему-то получаю другие АКМщики.

"Темные силы", случайно оказавшиеся на митинге, предложили просто их всех урыть в хлам прям здесь - но "темные силы" не стали бы сортироваить АКМ на фашню и сталинюг, и отгребли бы все сразу. Потому пришлось от предложения отказаться. Для меня АКМ всегда были красно-коричневым дерьмом, потому ничего удивительного в нынешней ситуации я не вижу. Но в следующий раз, когда их будут пиздить, я за них не впишусь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Akbar

Короче, разобрались - все оказалось тривиально, по-тюменски. Никакие они не АКМ, они сами по себе, беспартийные, сторонники "сильных национальных государств" и вождизма - обычные стандартные националисты, как и почти половина (к сожалению и пока что) населения РФ. А повязку АКМ они нацепили фиг знает для чего. Ну вот и все.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Akbar

Ну теперь все понятно! Уши растут из антифа-митинга 4 числа, на котором вы с ними посрались. Но мы-то тут при чем? Мы там даже не участвовали!
А то, что Акбар снова стал на нас вякать, это хорошо. Значит, верной дорогой идем. Интересна только сентенция "п*зды за его ебланство всегда почему-то получаю другие АКМщики." Это вообще основано на чем-либо? В связи с этим - эпиграмма:

Сегодня он пишет много хуйни,
А завтра машет ключом разводным.

И то, и другое забавно, но не опасно. Еще один интересный факт - "темные силы" г-на Акбара. Это уголовники или просто гопы?! Ну конечно, они должны быть за анархию ))))
Товарищи! Вот какое лобби у Акбара! Не переходите ему дорогу!!!
А самый прикол - в конце. Акбар, видимо, добрался-таки до моего поста и пишет: "Никакие они не АКМ, они сами по себе, беспартийные". А я что говорил?!! Вот как хорошо уметь читать. Открою еще одну тайну: повязки они надели, чтобы поддержать нас в День Революции.
Так, с Акбаром покончено. Теперь серьезно.
Кендер, я спрашивал у них, в чем дело. Дело в событиях 4 числа. И, как ты успел заметить, они не состоят в АКМ и ответственности за все их действия я, естественно, не несу. А 1 мая -- см. ссылку:
http://akm1917.org/boi/ak207.htm
Кстати, к ДПНИ, СС и прочим фашистским организациям у обсуждаемых товарищей самое негативное отношение. Это я точно знаю.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Totalitarist, шесть дней назад ты тут сказал, что они "согласны с идеями АКМ".
Мы с этими людьми говорили. В стратегическом плане они считают, что коммунизм невозможен в принципе, а массы всегда будут покорно идти за отдельными немногочисленными вождями. В тактическом плане они говорят, что нужно сделать так, чтобы "чёрные не высовывались. убивать их не надо, но нужно сделать так, как в СССР - чтобы их видно не было". Я цитирую. Да, это не СС, они не нацисты. Они, как правильно сказал Акбар, обычные бытовые националисты. Я правильно понимаю, что идеи АКМ сейчас именно таковы? И что поддержать вас под ваши знамена приходят люди с именно такими убеждениями?
Это я к тому что вы уж выберите, куда вы движетесь. И с кем вам по пути, а с кем нет.

По поводу же 1 мая, я вообще тогда не понял твоей фразы про "кто на самом деле против, а кто поссать вышел". Ну да, 1 мая АКМщики в Москве встали заслоном против ДПНИ, которое шло в хвосте митинга. Драки, правда, так и не случилось. А 4 ноября в Питере 50 антифашистов (в основном анархисты) встали заслоном против трехсот нациков. И драка таки была. А ещё... а ещё... а ещё много где ещё чего было. Все мы боремся с фашиками так или иначе. Зачем выставлять дело так, будто АКМ 1 мая совершила такое офигеть какое геройство, какого больше никто никогда не совершал?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я с тобою, сталинистская шлюха, не вякаю, а говорю. Распустились, твари - каждая политблядь учить норовит. Проходу нет от фюреров. Безделовские содержантки засохли, так теперь фоминистские шестерки раздухарились. Так скоро и до мельцеровских блядей дойдет. Сначала в башку свою тупую хоть какие-либо идеи ясные вколоти, а потом рот разевай - если, конечно, в тупой твоей башке что-нибудь может кристаллизоваться из нынешних сталинизма-нацизма-ебланства-фоминизма.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Akbar

Детский сад, памперсы лучче фирмы "едресс" или же фирмы "кпрфо", ой извините! - вы выясняли кто стырил помаду, большие детки стали, другой продукцией интересуетесь...
Спросите у мамы - она знает.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Volka