Пример политической импотенции

На днях серьёзно рассорился с двумя главными человеками в Студенческой солидарности - студ. профсоюз такой в Перми. Тема - что делать. Данный образчик показывает, что молодёжь ещё питает иллюзии по поводу действенности демократических методов давления на исполнительную власть. Когда говоришь об организации институтов протеста и формулирование идеи ЗА, то тебя за дурака считают, а как берут за жопу, так все сразу верещать начинают. Нужно серьёзно подумать о системе защиты, тем более, что многие из нас понимают, что этим летом репрессии с посадкой уже не на сутки вполне прогнозируемы. Сейчас некогда, подробнее выскажусь после.

Только что, около 16.20 Ярослав Алешин был освобожден из под стражи. Суд по его административному делу отложен до 26.12. Ярослав был задержан вчера, в 18 часов после перекрытия улицы Корабельная жильцами общежития ЯСЗ. Все это время он провел во Фрунзенском РОВД г. Ярославля без пищи и питья.
Ко мне домой в половине 1-го ночи явились менты и вручили повестку явиться в РОВД для дачи объяснений. Повестка недействительна, т.к. в ней отсутствует подпись. Очевидно, меня будут обвинять в организации перекрытия, хотя сам я в нем не участвовал.

Иван Овсянников

Начну издалека. Всё упирается в количество людей, живущих на планете. Если обратиться к истории и демографической статистике, то сопоставив два факта - возрастание рождаемости на рубеже 19 и 20 веков и две Мировых войны - мы придём к выводу о существовании связи между ними. В чём эта связь заключается? Размножение и гибель имеют под собой основу, восходящую к тем "аморальным" векам, когда люди с голода пожирали своих детей. Или чужих. Неважно. Дети рассматривались как НЗ на случай голода. Вероятно, интенсивное размножение людей рядом с зоной вооружённого конфликта имеет под собой объяснение такого же калибра, сводящееся к элементарной потребности организма. Изменились времена, исчезла необходимость в людоедстве, но на уровне инстинкта мы всё те же...
Собственно, в чём уж такая разница между тремя миллиардами людей и четырьмя? А в чём разница между рабочим посёлком и городом? Взят некий невидимый барьер, после которого могут развиваться производства, становится рентабельной сфера услуг, рядом с клубом строится кинотеатр, улицы асфальтируются, на праздники начинают приезжать местные политики и гастролирующие музыканты, возрастает спрос на вкус к умению красиво одеваться. Общество, состоящее из 3 млрд. человек и общество, состоящее из 4 млрд. человек - это два качественно разных общества. И войны, которые сотрясали 20 век - это утряска человечества, плата за количественный скачок, саморегуляция системы.
Теперь об анархизме. Если что-то существует, то оно имеет устройство. Устройство предполагает функциональные различия между частями целого. Например, глаза человека отвечают за восприятие цвета, света, движения. Мозг - за анализ воспринятых данных. Желудок - за переваривание пищи. Всяк занят своим делом, лишних нет. В природе мы наблюдаем только вертикальную иерархию, а то и вообще - диктатуру матки. У муравьёв тоже - никакой свободы воли, роль предписана, судьба предрешена. Не хочешь, не живи. Коммунизм предполагает строительство бесклассового общества, где все равны. Учитывая темпераментные различия людей, равенство трудно представить. Неравенство характеров, стремлений и притязаний снова приведёт к расслоению. Чтобы этого не произошло, придётся уничтожить торчащее меньшинство, т.е. лидеров. Во имя равенства оставшихся в живых. Анархия - это очень хорошо, когда людей мало. Но людей много! Вариант а) убить лишних :-), вариант б)разбиться на изолированные друг от друга общины человек по 100 (этого вполне хватит для выживания, но не для развития), вариант в) уйти ото всех со своей общиной в горы и там заложить основы новой цивилизации (см. вариант б)). Если хорошенько подумать, то вся иллюзорность наших (моих, твоих, её, его) представлений о мире станет очевидной. Реальное будущее находится за рамками существующих общественных теорий. Не веришь? Поищи в интернете (в рамблере, например) чего-нибудь про фаланстер. Из глубин средневековья начало 21 века ни один не угадал!!!
Вопрос о цели является ключевым. Что может быть целью для 6 миллиардов землян -людей и несчитанного числа землян - других животных? Ну для животных понятно - чтобы люди свалили с планеты и ниша освободилась (особенно этого хотят обезьянообразные). Человечество пока что живёт настолько по-разному, что настолько же по-разному и хочет. Если вдуматься почему люди долбят друг друга, то одной из причин окажется замкнутость нашей планеты. Но иногда мне кажется, что человек, который будет жить в космической колонии вдалеке от Родины его предков в часы неизвестного землянам одиночества будет тосковать по Мировой войне. Цель земной (и не только) эволюции - Космическое братство разнопланетных цивилизаций. Почему это цель? Потому что она возможна, неизбежна и ожидаема. Проблема всех общественных теоретиков - близорукость. Они не понимают, что часть не самодостаточна, а значит построение на отдельно взятой планете "справедливого" социального строя невозможно. И это очень просто доказать методом от противного. На планете Земля построен самый лучший для всех строй - коммунистический. Просто венец эволюции! А как же быть тогда с внеземными цивилизациями? Вывод: часть не может быть гармоничнее целого. Рай на Земле невозможен. Возможен ли рай в Космосе? Не знаю. Но надо ли стремиться к раю, к состоянию конечной гармонии? Окончательная победа в шахматах одного над другим - это конец игры для обоих.
Однако, ни капитализм, ни анархия, ни коммунизм перед собой не ставят перед собой цели познания мира, цели сформулировать цели. Они обещают вполне конкретные вещи здесь и в ближайшие 20 - 100 лет. Но надо понимать, что в человеке-то эта самая тяга к звёздам заложена изначально и все маски общества человеку не к лицу, у него иная роль: в нём просыпается порой память прошлых веков, но в нём же гораздо сильнее бредит подстрочник будущего. И эта готовность к будущему не укладывается в современные нам формы общества.
Нужны новые теории. Теория времени, которая пусть и с позиций обыденного (а не хотя бы триединого: движение Земли вокруг своей оси, вокруг Солнца, вокруг центра галактики Млечный Путь...) времени худо-бедно объясняла явления, происходящие в обществе. Маркс в своё время преуспел в этом (деньги - общественно необходимое время для производства; и экономика предстала как математические действия над временем). Но насколько его теория не устарела - большой вопрос. Нужна теория времени, описывающая современное общество.
Вторая теория - теория власти. Здесь я рискну быть неправильно понятым: общество как устройство, как структура без власти невозможно. Власть нужна и неизбежна, как ствол для дерева. Общепринятым занятием стало плохо отзываться о посредниках как о паразитах. "Сниму квартиру. Без посредников." Но если немного подумать, то начинаешь понимать, что посредник выполняет очень важную функцию - он сводит вместе двух людей со встречными интресами, двух людей, которые не знали друг о друге. "Ничтожный клерк"? Нет! Он нужен. Но вот он уже злоупотребляет своей монополией на информацию, выжимая максимум возможного из заинтересованных сторон. Как сделать общество настолько информированным в знании интересов каждого его члена, чтобы роль посредника (а по сути - координатора, по сути - власти) не выходила из берегов функциональной необходимости?
Как всё изложенное выше согласуется с перекрытием дороги в Ярославле? Да очень просто: не лезь, твою мать, впереди паровоза! Сначала нужно понять, за что ты борешься, кто твои соратники, какая цель, чем закончится борьба. Власть слаба как никогда и при этом располагает огромным финансовым ресурсом и острой политической гильотиной. Нацболы на митинге топчут едиросовский флаг. Ну не суй ты туда голову! А другие чем лучше? Сначала лезут дороги перекрыват вместо засранцев, которые остались в своих общагах ждать, чем всё закончится (авось, без нас разберутся), а потом верещат по интернету "на помощь". Во-первых, борьба за приватизацию общаг - борьба убогих (вот как надо: даёшь каждому по коттеджу! - будьте реалистами...). Во-вторых, если уж очень хочется побороться за бессмысленность, то хотя бы создай интсрументы возмездия, то, что нанесёт властям урон несравнимо больший, чем даже твоя посадка. Не можешь? Не залупайся! Но хит сезона - это выяснение с кем можно обсуждать виденье ситуации и взаимодействие, а с кем нет. С этим я встречаться не буду! Не хочешь встречаться с этим, встреться с другим! Не хочешь встречаться ни с кем из полит. активных, раскачай на встречу обывателей, сагитируй. Таким ребячеством могут заниматься только те, кто сомневаются, что их посадят. Кстати, говорят, на лидера Нского АКМ Вадима Иванова второе дело заводят. В-третьих, если борешься за свои убеждения, то надо быть готовым к войне. Частичная конфронтация - очень шаткое состояние. А кто готов не по интернету заявительством своих взглядов заниматься, а в землянках от погони укрываться и т.д? Правильно, никто. А если выбор: сесть или в бега?
Инструментом возмездия может быть и информационная дубина, только это не жалостливые письма, распространяемые по принципу святых - передай другому. Таким инструментом может быть создание интернет-телевиденья для России и не только, где в выпуске новостей можно дать такой сюжет, что завтра хер кто повезёт в Россию деньги. Задержали? Молодцы! Посадили? Молодцы! А теперь сосите лапу.
А эти доморощенные борцы за социальную справедливость дальше своего носа не видят. Недельки две как навешал по рассылке Кинзеру (Пермь, "Студенческая Солидарность"), ему не понравилось. Значит, правду сказал. Надо на митингах ставить точку. Провокация - и уже сидишь. Можно ли шествиями помешать вхождению РФ в ВТО (нас как крепостных вместе с землёй продают)? Можно ли митингами отменить лесной кодекс? Подавая уведомление, не признаём ли мы тем самым легитимность власти? Почему такая скудность методов борьбы? И всё-таки, борьбы за что? За бесплатное образование? А мне всё равно - платное оно или нет. Есть куда более важный критерии оценки - смысл и эффективность. Школьное образование ни тому, ни другому не соответствует, только детей калечит морально, отрывая от реальности. А марксисты из "Студенческой Солидарности" это в порядке вещей считают, главное, чтобы бесплатно. Ну и что, нам между собой грызться? Да нет, конечно - в массы идти. Побеждает массовость, а не радикализация.

Спасибо. Посмотрел в инете про Ефремова. Их известных - как минимум два. Но нас посадят раньше, чем мы придём к общему знаменателю. В Томске закручивают гайки вовсю. Мэр под следствием - не беда (как и посадка Ходорковского для меня, как моя посадка в июле для многоих других, мол, довыё..., будто актив оппозиции в депутаты рвётся, а между тем. Беда в другом - почитай, что Борис Мальцев в прямом эфире тв-2 наговорил (можно найти через рамблер совместив "мальцев" с "тв-2" или на сайте www.tv2.tomsk.ru ). Смысл сводится к тому, что голосуйте за единую россию, а не то будет хуже: не мы -начальники - пострадаем, а вы - горожане, если едро наберёт на областных выборах меньше 50 процентов, то из Москвы бюджет Томской обл. будет профинансирован по минимуму. Шантаж без маскировки. Угрозы в адрес тех, кто поддержит Макара (мол, шайка коррупционеров из гор. администрации). Томская медийная аномалия будет добита к мартовским выборам в обл. думу. Дальнейший ход событий предсказуем
а) по стране:
1. Бюджет на 25 % больше, значит, прикроют наиболее уязвимые места, заткнут глотки страждущим
2. Вдарят по оранжевой и левой оппозиции законом об экстремизме; цель двояка: убрать перед выборами, чтоб не дай бог переворот не учидили, чтобы после выборов 2008, когда закончится раздача халявы и дадут о себе знать первые последствия вступления в вто, обезглавить неизбежно возникающие народные движения
б) по Томской области:
1. ликвидация независимых СМИ в Томской области, в первую очередь тв-2, газеты "Томская неделя" ( в октябре 2006 удачно ликвидировали под предлогом невыгодности "Наше радио" и выпустили в эфир на той же частоте "Милицейскую волну")
2. посадка 3-5 самых ерепенистых оппозиционеров, нескольких - в психушки, остальные сами разбегутся.
ГЛАВНОЕ: ЧТО ДУМАЕТЕ, РЕБЯТА, О СОЗДАНИИ СИБИРСКОГО ИНТЕРНЕТ-ТЕЛЕВИДЕНЬЯ? ВЫ УЧАВСТВУЕТЕ? ВЫ ВЕДЕТЁ СЪЁМКУ, ОЦИФРОВКУ, КОМПАНОВКУ В НОВОСТНЫЕ СЮЖЕТЫ? ЕСТЬ ЛИ ДЛЯ ЭТОГО СПЕЦЫ И ОБОРУДОВАНИЕ?

Что такое альтернативное интернет-телевиденье? Это сайт с новостными сюжетами из доброго десятка городов Сибири. Заходишь по адресу на сайт, включаешь выпуск новостей, появляется диктор, который говорит, сегодня в новосибирске произошло то-то, а дальше идёт сюжет; потом про Тюмень, например, или про Барнаул. Зачем это надо? Чтобы прервать монополию мохнатых на информацию - сайт-то он и в Африке сайт! Почему недостаточно простого информационного сайта, есть же Индимедиа, и видео там ведь тоже есть? Одно дело прочитать как 300 человек арестованы в Дании, другое - УВИДЕТЬ как 6 человек повязаны милицией в центре Томска! Видео есть и на Голосах, но оно бессистемно и явно на третьих ролях. Один город не может потянуть такой проект: новостей не хватит не говоря уж о спецах. Данный проект будет играть объединительную роль - хватит кучковаться в своих городах, настало время узнать о существовании друг друга. Кто сможет смотреть эти новости? Очевидно, тот, у кого есть что-то помощнее модема. Я, например, не смогу. Смогут смотреть служащие контор и те пока немногие счастливчики, у которых есть волконный кабель. А ещё эти сюжеты наверняка заинтересуют тв-каналы многих стран мира! Кому это выгодно? Данный проект при должной раскрутке приведёт к увеличению числа желающих подключиться к оптиковолокну. Хотя это побочный эффект и он будет тем сильнее, чем большее сможет предложить альтернативное телевиденье. Значит, в какой-то мере это выгодно фирмам, распространяющим это самое оптиковолокно (т.е. подключающим к нему). Как часто? Выпуски новостей - раз в неделю, плюс экстренные.
Дело за малым - за теми, кто умеет снимать, оцифровывать, монтировать. А что касается техники и оборудования - то это всего лишь вопрос денег. Кроме того, видеокамера у оппозиции в Тюмени есть - сам видел! Кого проект заинтересовал, пожалуйста, пишите на Голоса.

Сайта нет. Но не в сайте дело. Просто пытаюсь разобраться как это всё будет. В принципе можно и на Голоса выкладывать. Значит дело - за хорошими сюжетами и умелым монтажём. Пока в Томске горящих энтузиазмом глаз не наблюдается. Не всё сразу.