Дополнительное меню

50 мер по выходу из экономического кризиса

http://www.downstreamtoday.com/CustomUI/images/News/dstNews_37673_crisis.jpg

Стабилизация финансового рынка

1. Ввод обязательных условий по продаже определенной части валютной выручки.
2. Фиксирование валютных позиций банков. Необходимо зафиксировать объем валюты, который банк может иметь на конец дня. Все, что свыше подлежит продаже.
3. Разграничение спекулятивных операций от прочих. ЦБ РФ обязан прекратить или ограничить бесконечное казино по купле-продаже валюты.
4. Ввод налога Тобина на валютные операции. Это существенно охладит пыл для спекулянтов. Для реального сектора при предъявлении договора на поставку импорта его можно будет компенсировать.
5. Повышение контроля за использованием ранее выданных ЦБ РФ кредитов. Данные средства не должны попадать на валютный рынок.
6. Снижение уровня учетной ставки с 15,0 до 5-7%.
7. Формирование инструментов долгосрочного кредитования экономики на приемлемых условиях.
8. Освобождение банковской системы от части функций, ей не свойственных. Например, отменить тотальный контроль за крупными переводами. Это снизит затраты банков.
9. Формирование собственной конкурентной платежной системы.
10. Постепенное внедрение аналогов SWIFT, что приведет к снижению вероятности её отключения.
11. Формирование собственных рейтинговых систем надежности работы банков.
12. Повышение уровня монетизации экономики до европейского уровня.

Экономика

13. Прекращение членства в ВТО в связи с экономическим санкциями со стороны западных стран.
14. Разработка адекватного плана реиндустриализации экономики на основе индикативного планирования.
15. Снижение налогового бремени.
16. Резкое снижение страховых взносов до уровня 15%.
17. Формирование механизмом льгот по налогу на прибыль сумм инвестиционных вложений.
18. Поэтапное снижение НДС с 18 до 15%, а далее – до 12%. НДС препятствует развитию обрабатывающих отраслей.
19. По всем продуктам установить ставку НДС в размере 0%.
20. Отмена налогового маневра, в результате которого увеличивается НДПИ при снижении экспортной пошлины.
21. Отмена введенного торгового сбора.
22. Введение патентной системы для самозанятых граждан. Годовой патент не должен стоить больше 24000 руб. Оплату предусмотреть поквартальную. Человек, который приобрел патент, должен обеспечиваться медицинским полисом, и срок оплаты включаться в трудовой стаж.
23. Упрощение бухгалтерского учета, его объединение с налоговым учетом.

Строительство

24. За счет ФНБ массовое строительство арендного жилья.
25. Обеспечение инфраструктурой земельных участков многоквартирного и индивидуального строительства. Причем государство должно финансировать подвод сети до узла учета в доме.
26. В населенных пунктах с численностью населения до 50 тыс.чел. обеспечить бесплатную раздачу земельных участков лицам более 10 лет проживающих на этой территории.
27. За счет ФНБ обеспечение квартирами ветеранов и иных льготных категорий граждан.
28. Активизация сноса активного и ветхого жилья с предоставлением новых площадей.
29. Для предотвращения резкого скачка цен на жилые площади на основе частно-государственного партнерства строительство цементных заводов.

Сельское хозяйство

30. Резкое увеличение финансовой поддержки сельского хозяйства.
31. Финансирование затрат на освоение ранее выведенных из сельскохозяйственного обращения земель.
32. Предоставление беспроцентных ссуд на приобретение минеральных удобрений.
33. Финансирование активной селекционной работы.
34. Возмещение части акцизов на ГСМ. Сельскохозяйственная техника в основном ездит по полям, а не по дорогам, на ремонт которых и собираются акцизы.
35. Организация региональных сельскохозяйственных ярмарок.
36. На основе частно-государственного партнерства строительство крупных центров по приему сельхозпродукции для дальнейшей её переработки и продажи розничным магазинам.

Образование и наука

37. Образование должно быть направлено на формирование гармоничной личности с учетом раскрытия всех положительных качеств человека.
38. Обеспечение школьников бесплатными учебниками.
39. Отмена ЕГЭ, как эффективного средства по дебилизации населения.
40. Отмена реформы РАН.
41. Повышение роли РАН в принятии стратегических государственных решений.

Политическая среда

42. Широкая амнистия для заключенных. В этот список должны попасть и политзаключенные.
43. Формирование инструментов положительного отбора элит. В настоящий момент у нас сложился отрицательный отбор.
44. Снижение числа чиновников как минимум на 30%.
45. Недекларативная, а реальная борьба с коррупцией.
46. Распространение на практике инструментов электронной демократии.
47. Формирование правительства не на основе политических убеждений, а на основе профессионализма с учетом опыта работы каждого назначенца.
48. Повышение роли отраслевых союзов в принятии управленческих решений.
49. Любой человек на выборной должности не должен в ней засиживаться больше двух сроков.
50. Повышение уровня ответственности работы лиц, принимающих решения.

Поделиться

Комментарии

скажи честно,у тебя,выпускника строит.института,есть самостоятельный опыт работы в бизнесе(к примеру в строительной компании)?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Да. У меня была своя строительная фирма. Небольшая

Отлично!
2
Неадекватно!
0

и для её процветания ты предлагаешь амнистировать зэков?интересно на какую вакансию претендуют пуси райт ? ещё лучше-возьми к себе на работу навального.или лимонова.или манжиевского.интересно что ты вместе с ними построишь?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

В тюрьмах много, кто совершил преступление по неосторожности или по не знанию законов. К примеру, аварийщики. Вот их, к примеру, можно амнистировать. Кто-то отсидел уже большие сроки за небольшие преступления. Тоже можно выпустить. Пусси Райт и прочие не сидят в тюрьме, поэтому речь не о них. А для проведения реиндустриализации потребуется много рабочих рук, поэтому мобилизовать придется все резервы.

https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/l/t1.0-9/10409586_10203855502733294_4036615538559419141_n.jpg?oh=2ccb3647b1c8df9391d5c146d3f4797b&oe=555EDFB9

Отлично!
1
Неадекватно!
0

я не зря задал вопрос по принципу рекламы-"а на что готов ты ради лейз макс?" вижу,что готов ты только к декларациям.предложи любому директору предприятия взять на работу к примеру ходорковского,отмотавшего десятку.или наркомана,сбившего на машине ребенка.нах-нах такие "рабочие руки".думаю надо по-другому-всех вас,продвинутых креаклов и золотую молодежь распределить по строительным(производственным) бригадам.тебе в напарники-собчак,лимонову-манжиевского.или ты хочешь в одной бригаде с удальцовым работать? сейчас похожая ситуация в укропии-все гундосят про защиту ридной,только от военкомов бегают как зайцы.вот и вы также.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

сейчас похожая ситуация в укропии-все гундосят про защиту ридной,только от военкомов бегают как зайцы. - а почему они должны идти и бомбить свои города. Правильно и делают, что не идут. Я б тоже не пошел

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

они не идут не потому,что надо бомбить города,а потому что ссут.такая нация-гонору много,душка не хватает.одно дело скакать на майданах-другое воевать,одно дело выступать на митингах и писать в интернете декларации-другое дело взять на работу зэков.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

У меня кстати работали ранее сидевшие люди. Одного сварщика точно помню. Может было и больше. Проблема не в том, что кто-то где-то сидел, а в том, что рабочие сильно любят прикладываться к алкоголю.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

вот видишь-ты помнишь только одного сварщика.а теперь представь,что в твоей фирме несидевшим будешь только ты.алкоголь-это ерунда,уже неактуально,сейчас в моде другие кайфы.и вот такая публика составит костяк трудовых ресурсов,"так необходимых для модернизации". забудь про модернизацию-по понятиям ты будешь терпилой.и партия ваша будет называться-АУЕ.кстати твой "эдичка" кто по жизни? помнится он признавался в содомских грехах с накачанными гарлемскими афрами,а по понятиям-"если ты впрягаешься за такого-значит ты сам такой же,и отношение к тебе соответствующее".желаю удачи в делах,в которых ты ничего не понимаешь.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

кстати твой "эдичка" кто по жизни? помнится он признавался в содомских грехах с накачанными гарлемскими афрами,а по понятиям - не понятно почему вдруг ты меня приписываешь к Лимонову. Но относительно этого сюжета, то в Саратовской тюрьме с него был спрос. В результате чего местные постановили не спрашивать с него за это, так как это художественный вымысел. Поэтому сначала разберись о чем пишешь, а потом пиши.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

отвечу тебе тем же-прежде чем писать очередной "манифест",разберись в сути вопроса.брякнуть "за всё хорошее,против всего плохого" нетрудно,важнее другое-понимаешь ли ты о чём речь? как строитель ты должен знать разницу между проектом и объектом.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Не вижу конкретных замечаний с твоей стороны. Кроме лишь амнистии. Но в заключении у нас находится не полстраны, а 564 тыс.чел.. Если освободить 100 тыс.чел., то это лишь 1,5 работника на тысячу в коллективе. И это никак не повлияет на дисциплину.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

я слышал эту цифру-100 т.человек. создатели финансовых пирамид,воры,грабители,банальные мошенники.ну типа за "экономику" сидят. Конкретное замечание у меня простое-у них есть простая возможность оплатить иски потерпевших,и своим поведением доказать что их можно выпускать по УДО. Я зацепился за твой "манифест" по одной лишь причине-ты слепо копипастишь партийные материалы,не зная сути вопроса.Поэтому и привел тебе в пример тебя же и твой бизнес. Вся проблема "оппозиции" в том,что вы цитируете немцовых-зюгановых-лимоновых-явлинских,не понимая что эти люди далеки от реалий. Я не хожу в цирк-мне там несмешно,гораздо смешнее когда вы не моргнув глазом перепечатываете очередные "манифесты".

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

копипастишь партийные материалы - какие ещё партийные материалы? У Немцова вообще нет никакой экономической программы, Зюганов хочет все национализировать, Лимонов отобрать и поделить. О национализации и "отобрать и поделить" нет ни слова. Про Явлинского ничего не могу сказать, т.к. он мне абсолютно не интересен и не знаю чего он там предлагает.
У меня на каждый пункт есть обоснование с учетом мнений специалистов. Например, пункт 36. На основе частно-государственного партнерства строительство крупных центров по приему сельхозпродукции для дальнейшей её переработки и продажи розничным магазинам. - об этом безустановочно говорит известный ритеэлер Потапенко. Торговые сети никогда не поедут покупать овощи и прочее в сельхозпредприятия. Им нужна готовая, расфасованная и вымытая продукция. А этим должны заниматься эти центры. А пока это не развито, то аграрии могут быть затоварены, а на полках шаром покати. И так по всем пунктам.
Копипаст проверяется на сайте www.antiplagiat.ru. Проверил прям сейчас - оригинальность текста 100%))

Отлично!
2
Неадекватно!
0

по 36му пункту соглашусь отчасти-гчп страдают непрозрачностью,но мысль верная.потапенко недоверяю априори-он торгаш,а не производственник.его цель(на ютюбе это видно)-снижение всех издержек. в первую очередь зарплаты и налоги.проблема бизнеса-рентабельность(а не дорогие кредиты),для этого надо научиться работать с большими объёмами и низкой маржой,бизнес к этому не готов.не увидел ни слова о профсоюзах-не этих театральных,а настоящих.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Смотря что под ГЧП иметь в виду. Здесь не идет речь о государственных корпорациях. К примеру, государству стоит поискать желающих строить центры по переработке сельхозсырья, предоставить ему земельные участки, возможно дать гарантии по кредитам и т.д. Это и есть частно-государственное партнерство
проблема бизнеса-рентабельность(а не дорогие кредиты) - Соглашусь, что проблема в рентабельности. Она у нас постоянно снижается. Однако на рентабельность влияет в том числе и дорогие кредиты, так как проценты в пределах 1,1 ставки рефинансирования относятся на себестоимость. Кто сможет обеспечить рентабельность выше 15,0?. Только спекулянты и мошенники. У всех иных намного ниже 10%. Про профсоюзы действительно у меня нет ничего, зато есть идея увеличить роль отраслевых ассоциаций 48. Повышение роли отраслевых союзов в принятии управленческих решений.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

[quote=sergeeff]Смотря что под ГЧП иметь в виду. Здесь не идет речь о государственных корпорациях. К примеру, государству стоит поискать желающих строить центры по переработке сельхозсырья, предоставить ему земельные участки, возможно дать гарантии по кредитам и т.д. Это и есть частно-государственное партнерство

а кто к примеру,мешает лично тебе? ты же строитель-возьми и построй.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

а кто к примеру,мешает лично тебе? ты же строитель-возьми и построй. - для строительства таких центров требуются длинные дешевые деньги. А это пункт 7. Формирование инструментов долгосрочного кредитования экономики на приемлемых условиях. Если такое это будет выполнено, то найдутся желающие построить такие центры. У нас запретительные проценты по кредитам.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

sergeeff написал:
а кто к примеру,мешает лично тебе? ты же строитель-возьми и построй. - для строительства таких центров требуются длинные дешевые деньги.

берись за субподряд-там не нужны длинные деньги.возьмёшь на работу синих-им "не впадлу" заниматься модернизацией.

А это пункт 7. Формирование инструментов долгосрочного кредитования экономики на приемлемых условиях. Если такое это будет выполнено, то найдутся желающие построить такие центры. У нас запретительные проценты по кредитам.

назови эти инструменты-и будет видно,теоретик ты или практик.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

назови эти инструменты-и будет видно,теоретик ты или практик. - этим должен заниматься ЦБ РФ. В некоторых странах учетная ставка близка 0% и кредиты банкам предоставляются не на 2 недели, а на несколько лет. Плюс никто не мешает организовать инвестиционные центры в обход банков, как в Китае. У нас уровень монетизации экономики находится на уровне Папуа Новой Гвинии.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

я не спрашиваю у тебя,где находится наш уровень монетизации экономики,и какие учетные ставки в европе.я задал тебе(выпускнику-экономисту) совершенно конкретный вопрос-назови эти инструменты.чтоб было совсем понятно-что должен сделать цб,правительство,кто угодно.желательно по пунктам. разговоры о снижении учетной ставки цб оставь глазьеву,мне дай совершенно конкретный ответ,вот как ты свой "манифест" расписал по пунктам,точно также напиши алгоритм и технологию выполнения(ты как строитель-экономист должен это понимать).

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Что должен делать ЦБ РФ расписано в пунктах 1-12

Отлично!
0
Неадекватно!
0

улыбнуло! особенно 6 пункт.и как он снизит ставку-распродаст ЗВР? чтобы давать такие рекомендации,нужно как минимум понимать работу банка.например цена гречки в магазине-20 рублей,но на полках её нету.зато по 20.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А как он снизил ставку с 17 до 15,0? Или как он поднял его ночью с 10,5 до 17,0%? ЗВРы вообще не причем. Просто совет директоров принял такое решение)) Только вот её снижать без реализации других мер может привести к резкому снижению курса рубля

Отлично!
0
Неадекватно!
0

с 17 до 15 и с 15 до 5-это несколько разные вещи.напомню ст.31 закона о цб-курс рубля определяется активами(а не хотелками и лозунгами). чтобы снизить цену денег нужно допол.денежную базу вывести на рынок(не напечатать,а вывести),стало быть надо что-то продать.как же ты даёшь советы государству,если свою фирму не смог сделать процветающей? и что среди вас,оппозиционеров все так считают? ещё раз убеждаюсь-какая оппозиция,такая и власть.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

курс рубля определяется активами - у нас курс рубля определяется спекулянтами. Поэтому он и скачет туда-сюда.

как же ты даёшь советы государству,если свою фирму не смог сделать процветающей? - а насчет меня не переживай. У меня все нормально, и зарабатываю я неплохо даже по московским меркам. Плюс остается время заниматься любимыми делами.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

можешь дальше не продолжать.судя по "манифесту" и твоим "экономическим выкладкам",разбираешься ты в экономике,также как те преподы,что тебя в институте учили-т.е. никак. детям в артеке эти байки рассказывай. всё как в анекдоте-кто не умеет строить,идёт учить как строить,а кто не умеет учить строить,идёт учить как учить строить.знаем-проходили.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Гениальные антикризисные меры очередного хомячка.Хотелось-бы напомнить,что
в нашем лесу медведь-хозяин.И у нашего леса одна цель-обеспечить нашему
медведю как можно больше медвежьих радостей.Впрочем хомячку можно попищать-пока.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Смешно слушать какого-то Сергеева,когда Владимир Владимирович Путин,выступая
намедни на съезде ФНПР с присущей ему гениальностью наметил пути выхода
из так называемого кризиса:
"Впрочем, "сложный" в контексте выступления президента не означало "непреодолимый". Более того, Путин прямо попросил не паниковать в сложившейся ситуации и призвал не бояться бродящего по миру "призрака кризиса", а "самим не плошать" — напряженно трудиться и ответственно относится к своей работе. Остается лишь надеяться, что слова Путина были услышаны собравшимися и будут воплощены в жизнь как можно скорее."
http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1488884-echo/
"У США рекордный за много лет рост ВВП, почти в 5%, у Китая больше 7%, даже у стран ЕС больше 1%, а эта набитая дура вслед за кремлевским неадекватом повторяет абсолютную хрень про "бродящего по миру призрака кризиса". Воля клиента для политической(?) проститутки закон"

Отлично!
0
Неадекватно!
0

У нас рукотворный кризис. Никакого отношения в мировой ситуации он не имеет

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Возможно меры,предлагаемые Сергеевым и гениальны,но пока они абсолютно
неактуальны.Главное сейчас:
-как нам выжить при Путине и останемся-ли мы живы после него.
-

Отлично!
1
Неадекватно!
0

для этого надо много работать,а не рукоблудить как ты.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Хватит загаживать сайт.

Отлично!
4
Неадекватно!
0

[quote=sergeeff

43. Формирование инструментов положительного отбора элит. В настоящий момент у нас сложился отрицательный отбор.
45. Недекларативная, а реальная борьба с коррупцией.
47. Формирование правительства не на основе политических убеждений, а на основе профессионализма с учетом опыта работы каждого назначен
49. Любой человек на выборной должности не должен в ней засиживаться больше двух сроков.
50. Повышение уровня ответственности работы лиц, принимающих решения.[/quote]

Я тоже подобный анекдот слышал,могу поделиться.
Мыши говорят сове:
-Мудрая сова,нас жрут все кому не лень;и лисы, и кошки,и горностаи и ястребы.
Как нам спасти свою шкуру?
Мудрая сова отвечает:
-Станьте ежиками и никто вас трогать не будет.
-Спасибо мудрая сова.Через некоторое время мыши прибегают опять:
-А как стать ежиками? Сова отвечает:
-Я стратег а не тактик.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Вот оно! "Нетленное Творение Великого Мене"!

Ты за Лимонова ещё не отсидел, а уже "ГОЭЛРО" ваяешь...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Дак ты уже написал донос или пока раздумываешь?

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Я поясню кое-что.

sergeeff написал:
У меня на каждый пункт есть обоснование с учетом мнений специалистов. Например, пункт 36. На основе частно-государственного партнерства строительство крупных центров по приему сельхозпродукции для дальнейшей её переработки и продажи розничным магазинам.

sergeeff написал:
- об этом безустановочно говорит известный ритеэлер Потапенко. Торговые сети никогда не поедут покупать овощи и прочее в сельхозпредприятия. Им нужна готовая, расфасованная и вымытая продукция. А этим должны заниматься эти центры. А пока это не развито, то аграрии могут быть затоварены, а на полках шаром покати. И так по всем пунктам.

sergeeff написал:
Смотря что под ГЧП иметь в виду. Здесь не идет речь о государственных корпорациях. К примеру, государству стоит поискать желающих строить центры по переработке сельхозсырья, предоставить ему земельные участки, возможно дать гарантии по кредитам и т.д. Это и есть частно-государственное партнерство

Так называемое "частно-государственное партнёрство", это не более чем способ сделать бизнесмена рабом феодала, нечто вроде акта лояльности феодалу.

Больше оно никому в мире ни для чего не нужно.

И Сергеев это только подтверждает.

Его утверждением, где частник находит в себе силы вырастить продукты, но якобы совершенно не способен сложить свои продукты в кульки, и вот дескать для складывания эти частно-госуларственные и нужны, а сложив в кульки они мол передадут это частнику-магазину.

Глупость такой "необходимости" лежит на ладони для любого с мозгом - якобы два частника, производитель зелёного лука и продавец зелёного лука, оба помрут с голоду, потому что не смогут договориться кто из них опустит зелёный лук в кулёк, и вот мол для самого простого телодвижения нужен третий посредник, де просто жизненно необходим, в нём - спасение, и вся государственная машина государства безусловно подключится, как раз для опускания лука в кулёк.

Абсолютнейшая нелепость заявляемая с типа умным видом...

Инициатива с такими "партнёрствами", это как если бы везде было развешано объявление: "Всем частным предпринимателям! Срочно! Явитесь в комендатуру и поставьте свою подпись под очень крупным текстом "Я - лох!"."...

Автомат по скажем расфасовке чипсов, это простейшее устройство, где сверху подаются чипсы, а снизу идёт рукав, дозатор засыпает в него порцию чипсов, и термозажим закрывает и отрезает пакет, и есть в стране некий ритейлер, то есть продавец с сетью магазинов, который утверждает, что производители умеют делать всё, удобрять поля, ремонтировать трактора, нести риски засухи или заморозка, но производители дескать патологически не способны купить вот этот самый автомат, который будет расфасовывать, и дескать вот почему нам всем надо уповать на государство...

Только совершенно тупой человек может предлагать нечто подобное в этакой эпической экономической программе...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Не читали предложения Михаила Делягина по этому поводу В "Свободной прессе"?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Читал. Но он куда более радикален и по существу предлагает мобилизационный проект. ЗАПИСЬ ВЫСТУПЛЕНИЯ ДЕЛЯГИНА НА МЭФ-2014 г. В этом году МЭФ будет 26-27 марта.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

[quote=sergeeff],
36. На основе частно-государственного партнерства строительство крупных центров по приему сельхозпродукции для дальнейшей её переработки и продажи розничным магазинам.

Есть физики-теоретики,а тут экономист-теоретик.Кто строить то будет?
Частник строить не будет,дураков нынче нет.Если у человека есть деньги,он их
выведет за границу.Государство?Теоретически возможно.Но бюджет нынче пилят
через военнопромышленный комплекс и через разные мегапроекты.Там можно воровать
гораздо больше,а если кто поинтересуется его можно посадить как шпиона.
И вообще господину теоретику пора-бы знать,чем кончаются частно-государственные
проекты.Например проект "Урал промышленный-Урал полярный".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

матильда,куда ты лезешь? если в твои 67 лет тебя до сих пор называют старый дрочер,значит не срослось у тебя ни с политикой,ни с экономикой.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Частногосударственное партнерство - это не наш УППП, где все воруют, а спроса нет. Государство должно сформировать интерес у частника для строительства таких центров. А это предоставление земельных участков на льготных основаниях, строительство инфраструктуры (дорог, ЛЭП, газа, воды и т.д), госгарантии по кредитам. А для того, чтоб капитал из страны не бежал, а наоборот, шел нужно реализовать почти все указанные пункты. У нас пока делается все наоборот.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Уважаемый,неужели до Вас до сих пор не дошло,что в наших условиях
все эти пункты являются благими пожеланиями,то бишь пустой болтовней.
Ну невозможно на болоте(песке) построить нормальный дом,дом получится
очень хреновый и жить там там тоже будет хреново.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Любая программа, альтернативная правительственной, является лишь благим пожеланием. Но это не означает, что нужно сидеть и наблюдать все со стороны. К примеру, я как-то писал про невыплаченные немецкие репарации. И не просто писал, а пытался продвинуть тему вперед через определенные инструменты. Есть ответ из МИДа. Буквально на днях была новость, что Дягтерев из ЛДПР хочет создать комиссию по репарациям. Не факт, конечно, что это от меня к нему инфа прибежала, т.к. эту тему продвигают ещё несколько людей и структур. Но вероятность есть.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
К примеру, я как-то писал про невыплаченные немецкие репарации. ... Есть ответ из МИДа. ... Дягтерев из ЛДПР хочет создать комиссию по репарациям.

И это снова поиск люмпенов, ответ на подобную хотелку РФ даст Антигитлеровская коалиция, а это 53 страны, с подавляющей частью которых РФ отношения уже испортила, данная коалиция откажет РФ в подобных требованиях - раз, напомнит, как минимум, про много лет работу пленных немцев в сотнях городов СССР, в том числе глубокий тыл типа Тюмени - два, и вообще придёт к выводу, что Кенигсберг пора вернуть немцам - три, вот и будут тупым людям "репарации"...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!