Наговаривают на нашу страну, грех это!
Глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что поддерживает поставку оружия Украине, несмотря на то, что это может спровоцировать Россию на поставки более современного вооружения сепаратистам. На слушаниях в конгрессе он предупредил о возможном наступлении сепаратистов на Мариуполь весной. Как передает AFP, он объяснил, что это часть плана Путина, цель которого - проложить сухопутный коридор в Крым.
Он считает, что ополченцы будут ждать наступления весны, и оговорился, что не считает нападение "неминуемым". Логику будущего наступления он объяснил так: "В его (Путина) задачу не входит захват всей Украины, но лишь двух областей, которые послужили бы мостом в Крым, и, возможно, города-порта Мариуполь"...
Дискуссия о поставках оборонительных летальных вооружений является одной из основных в США в связи с украинским кризисом. Решение по этому поводу будет принимать президент Барак Обама.
Подробнее: http://www.newsru.com/world/27feb2015/clapper.html
P.S. Ну ястребы, что с них возьмешь)))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 419 просмотров
Комментарии
Сейчас на песню «Хотят ли
Сейчас на песню «Хотят ли русские войны» уже много вариантов другого видео ряда, но я предпочитаю этот:
http://www.youtube.com/watch?v=LRoT4jMLBGE
Рекомендую: Ирина Прохорова
Рекомендую: Ирина Прохорова «Хотят ли русские войны?
Запись хорошего качества под номером 5 (второй ряд крайняя слева картинка)
http://www.cruer.com/archives/24994
Вот еще пример из нашей
Вот еще пример из нашей "добрососедской" жизни:
Мы официально не находимся в состоянии войны с Украиной, но наши футбольные клубы успешно преодолели стадию 1/16 финала «Динамо» и «Зенит» по решению УЕФА при жеребьёвке не попадут на любой из двух украинских клубов киевское «Динамо» и «Днепр», вышедший в эту стадию. Хотя начиная с 1/8 финала при жеребьевке нет ограничения, согласно которому клуб не может встретиться с соперником из той же страны и из той же группы.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/781658
Путин считает Обаму за
Путин считает Обаму за трусливое чмо.И он прав со своей шпаненской точки
зрения.Действительно,в то время как Россия десятками тысяч забрасывает
на Украину "добровольцев" с пушками,танками,градами и БУК-ами,снабжает
их всем необходимым для войны,США даже не хочет продавать Украине оружие.
Однако поведение Обамы объясняется не трусостью.Его цель выпутать свою
страну из конфликтов извне и сосредоточиться на внутренних проблемах.
Цель его жизни-медицинская реформа в США.Однако такая политика Обамы вызывает
в Сша все более растушее недовольство.Мне кажется,что мечты Путина
сбудутся и следующий президент будет типа Рейгана.
Хочу сказать написал:США даже
рейган хотя бы был хорошим актёром,этот просто с пальмы слез
Без малого 60 лет читаю эту
Без малого 60 лет читаю эту мульку,что в США(Европе) все херово и она
вот вот загнется.Меняются поколения пропаГАНДОНОВ,а словоблудие
не меняется.Даже мне обывателю ясно,что Обама-успешный президент.
Вот навскидку успехи США в экономике при правлении Обамы.
-освоение сланцевого газа и выход на первое место в мире по добыче газа
-то же по нефти
-рост экономики США в 2014-ом году примерно на 5%(это при том,что их
уровень и так в 12 раз выше нашего)
Рейган был посредственным актером,он вошел в историю как президент,при
котором геополитический противник США дуба дал.
геополитический противник сша
геополитический противник сша выиграл мировую войну и тем самым повернул ход истории.заслуга пиндосии-план маршала,они единственные кто нажился на этой войне.ну и несомненная их "заслуга"-наплодили протестантов у нас,все шизолибероиды встали под их знамёна.с другой стороны так удобнее-хороший ориентир для снайперов.
Бредишь насилием и
Бредишь насилием и убийствами.В конечном счете,насилия и убийства-это
единственное,что вы,"русские патриоты" можете противопоставить здравому смыслу.
нет,всё проще-на каждого
нет,всё проще-на каждого шендеровича есть свой матрас.
Я понимаю,убийство ваш самый
Я понимаю,убийство ваш самый "убедительный" аргумент в
"дискуссии".Но кроме того есть еще много "аргументов",например обосрать.
обосрать обосранного?
обосрать обосранного?