Инструкция для сетевых "троллей"
"Новая газета" и петербургский "Мой район" продолжили серию разоблачений сетевых "троллей" и опубликовали перечень, в котором значатся несколько сотен блоггеров, "вешающих лапшу" на уши пользователей. Издание разбирает схему деятельности платных комментаторов и блоггеров на примере заданий, сформулированных в связи с убийством Немцова и последними внешнеполитическими событиями.
В качестве одного из примеров информационного вброса приводится задание, выданное "троллям" в связи с убийством Немцова. "Основная идея: подводим к выводу, что убийство оппозиционера Немцова не было выгодно официальной власти, очевидно, что за этим скрывается провокация", - говорится в темнике. Далее перечисляются тезисы, которыми надлежит апеллировать, ссылки на публикации RT и газеты "Взгляд". Ключевые слова - оппозиция, Борис Немцов, убийство Немцова, провокация, оппозиция в России.
Вот как, по утверждению "Новой газеты", отрабатывает задание блоггер vince_crane, который ведет "юмористически-просветительский" блог в ЖЖ: "Самое странное, что это преступление произошло накануне так называемого марша оппозиции, который должен был состояться 1 марта. К слову сказать, оппозиция уже поменяла место встречи и решила собраться на месте убийства Немцова. Как ни странно, но убит он в самом центре столицы, практически рядом с Кремлем. Уже вчера ночью социальные сети запестрили призывами прийти на несанкционированную акцию. Марш "Весна" неожиданно поменял свое место дислокации. Совпадение? Не думаю! Как по мне, так это очень хорошо продуманная провокация. Но какой ценой она организована… Стоит заметить, что многие "известные в своих кругах" оппозиционеры уже поспешили "воспользоваться случаем" и обвинить во всем действующую власть"...
Далее газета приводит примеры формирования негативного отношения к представителям оппозиции, навязывания мнения о связи украинских деятелей с убийством российского оппозиционера, рассуждения о попытках Запада использовать смерть Немцова для давления на Москву и т. п.
"Все это мерзко, конечно, но уступает по накалу, качеству и креативу тому, что мы часто видим на федеральных каналах или тем более в эфире LifeNews. "Тролли" занимают низшую ступень в пищевой цепи проправительственной пропаганды. Но зато их много, что позволяет отравлять ядовитыми помоями даже сообщества, максимально далекие от политики...
Рассказ о передовиках информационной войны в целом совпадает с данными "Делового Петербурга", основанными на рассказах бывших сотрудников "Интернет-исследований". "Мы работали по 12 часов два через два. У блоггера норма - 10 постов в день, 750 символов минимум, у комментатора - 126 комментариев и два поста. У блоггера в распоряжении три аккаунта. 10 ТЗ ему нужно между ними распределить как-то. ТЗ состоит из тезиса какого-то, чаще всего новости, и вывода, к которому ты должен прийти. То есть нужно подогнать решение под ответ...
В октябре прошлого года за эту работу платили около 40 тысяч рублей в месяц.
Подробнее по ссылке: http://www.newsru.com/russia/11mar2015/trolls.html
и еще новая ссылка:
– Наш отдел комментировал посты. Всевозможные есть форумы, например, Infosamara.ru и прочие, все города и веси России, у каждого есть сайт общегородской, на котором есть форум. Специальные люди на этот форум что-то пишут, какую-то новость, а наша задача была ее прокомментировать. Причем комментируется это таким образом: мы на тройки разделены, один из нас "злодей", тот, который пишет, что якобы не согласен с тем, что написано на этом форуме, ругает власть, чтобы какую-то достоверность придать происходящему. Остальные двое вступают в дискуссию с ним: нет, вы не правы, все совершенно верно. Причем один должен снабдить комментарий какой-то картинкой, подходящей по смыслу, а другой ссылкой на свою правоту. Понятно, да? Злодей, картинка, ссылка.
– То есть вы сидите втроем рядом, договариваетесь и разыгрываете такую пьесу на этом форуме?
– Да, такой абсурд идет. Так наша троечка проходится по всей стране, по всем форумам, начиная от Калининграда, заканчивая Владивостоком, поддерживаем видимую жизнь на этих форумах, что-то там пишем, отвечаем друг другу. Там есть ключевые слова, тэги, они нужны для поисковых машин. Даются пять ключевых слов, например: Шойгу, министр обороны, российская армия. У каждого из нашей троечки это ключевое слово должно быть везде в каждом комментарии. Причем его нельзя ни спрягать, ни склонять. Иногда тяжело очень что-нибудь писать, когда несклоняемо все...
– Наверное, тема Украины превалирующая?
– Да, все силы брошены на Украину.
Там есть такие фанатики. Но основная масса – это молодежь, которая делает это из-за денег. То есть она настолько безграмотна политически, что им что Путин, что Обама. Они, конечно, за Путина все, но политически безграмотны абсолютно. Что сказали, о том и пишем, ничего не спрашиваем, да и знать не хотим.
– А кто начальство?
– Выходцы из этой же среды, видимо, которые добились чего-то, давно там работают. Зарплата у них, кстати, в два раза выше. Я случайно увидел ведомость, просто ужаснулся – 70-80 тысяч за то, чтобы читать мой бред, если я там ошибусь, вот так мне пальчиком помахать.
– И отдельные люди работают по социальным сетям – по "Фейсбуку" в частности?
– Да, по "Фейсбуку" есть специальные. Там кабинетов 40, и в каждом сидит по 20 человек, у каждого свои задачи. Пишут и пишут целый день, и там не до смеха, за смех увольняют. А так каждый день, любая новость – и давай, поехали. То Обама, то Меркель, то Греция, то Северная Корея. Молодежь работает, которая вообще с трудом соображает, о чем идет речь. Политолог не может охватить всю картину мира, а тут дается задание: пиши об этом. А как пиши – неважно, хвали или ругай, главное, вставляй это ключевое слово, тэг. Потом ввели что-то типа политинформации, то есть заходит юноша, который на повестку дня говорит, о чем писать, чтобы немножко хотя бы раскрыть тему. У этого юноши самого уровень крайне низкий, поэтому выглядит все абсурдно. Кстати, был экзамен у нас по идеологии, там 15-20 вопросов задают, надо ответить. Те, кто не отвечает, пересдача, кто вообще неспособный, увольняют.
– И что спрашивали на экзамене?
– К примеру, чего Россия добивается в Донецкой народной республике?
– Но тем не менее, утечек очень много. Три человека нам дали интервью на прошлой неделе. Вообще все это напоминает пародию на роман Оруэлла.
– Да, все правильно, Министерство правды. Работаешь в этом Министерстве правды, которое Министерство лжи, и все в эту правду типа верят. Да, верно, это Оруэлл.
Подробнее по ссылке: http://www.svoboda.org/content/article/26913247.html
P.S. Добавлю один из комментариев:
Олег Казаков · Лучший комментатор · Заведующий в Институт Дальнего Востока РАН
"Эти люди, видимо, не понимают, что когда в России начнётся очередной этап «развенчания культа личности», то их фамилии могут всплыть в весьма сомнительном контексте. Как в советские годы не любили стукачей, так и сейчас вряд ли у народных масс возникнет симпатия к тем, кто за деньги врёт в своих комментариях в Интернете. Мерзавец он в любой ипостаси мерзавец."
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2341 просмотр
Комментарии
Цитата:Кутузов - не
Но правая часть оппозиции считает этих нациков такими же политзаключёнными, каким либералы считают Кутузова.
Они все выходцы из СИГГа и в своё время протестовали совместно.
Скажем так, я единоросс, который изучает оппозиционеров в их естественной среде обитания и пытается понять, чего же они хотят :))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Националисты никогда и не
Националисты никогда и не входили в тюменский СИГГ, чтоб потом стать выходцами. Это вы притягиваете. Поэтому и не могу поверить, что занимаетесь тут изучением, цели у вас совсем другие - опорочить и дискредитировать даже то, что еще толком не сформировалось, но уже представляет угрозу вашей ПЖИВ и ее фюреру.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Да не нацики входили в СИГГ,
Да не нацики входили в СИГГ, а левые. Читайте внимательно
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Я вас спросил, как связаны
Я вас спросил, как связаны националисты и Кутузов, если вы ставите их на одну доску. Вы ответили - через СИГГ. Пишите внимательно.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Я писала про связь Кутузова с
Я писала про связь Кутузова с другими левыми из СИГГа. Про то, что государство наказало их общего врага -- радикальных националистов. То бишь государство наказывает за конкретные деяния, а не за конкретные полит.взгляды. Когда леваки шкодят, их тоже наказывают соответственно.
Я не разбиралась детально в деле Кутузова (думаю, как и большинство присутствующих здесь). Но в любом случае, я не вижу мотива со стороны властей намеренно посадить именно Кутузова. Тем более, как я уже писала, это далеко не самый опасный оппозиционер в городе. Я допускаю чисто процессуальные нарушения как таковые в этом деле, НО это НЕ политические мотивы.
Если бы хотели посадить, то вместе с Кутузовым посадили бы ещё добрую половину СИГГа. Да ещё и в общую камеру с нациками или ЛГБТ. Вот тогда это уже была бы политическая месть.
Кутузову, кстати, никто не мешал подать апелляцию. Насколько я знаю, этой возможностью он не воспользовался
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Кутузов не шкодил, а выступил
Кутузов не шкодил, а выступил против введения в государстве политического сыска и полиции. Именно по правилам политических репрессий и получил статью с судимостью. Все доказательства были сфабрикованы, суд - фарс.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
мелкий пакостник-содомит
мелкий пакостник-содомит призывал бить ментов,взяли за попку-запел "дяденьки отпустите!" он что в свои 30 с лишним ,сидя на госуд.зарплате так и не понял,где заканчиваются законные методы и начинается подстрекательство к противоправным действиям? многие выступают против чего-то,но призывают бить ментов единицы-пусть сходит в спортзал с этими ненавистными ментами и "изобъёт" их. вы то дружно штурмуете психдиспансер,требуя освободить своего дружка-психопата,то военкомат,то сибнефтепровод.прям таки ,"штюрмгруппен".ну вот,доштурмовались.
Пока что бьют только самих
Пока что бьют только самих леваков, а "менты" их защищают от нациков и прочей гопоты. Зато потом, когда нацики посажены, леваки начинают орать, что у нас "фашистское государство".
А под штурмом психдиспансера Вы подразумеваете акцию поддержки Прудникова? Или я что-то пропустила? :))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Вот на днях появилась
Вот на днях появилась новость-из "кащенки" в СПБ сбежал очередной оппозиционер,находившийся там по приговору суда с 1997г. Оппозиционер этот из Тюмени. Ежели он примкнёт к таким же оппозиционерам и пойдут выручать своих дружков из ПНД?
Аа, ну про этого я слышала.
Аа, ну про этого я слышала. Не зря мне его физиономия сразу показалась знакомой. Говорят он уже в Тюмени и даже успел устроить дебош в одном из магазинов. Ему там наваляли люлей, но, к сожалению, только потом узнали, что он в розыске.
Они могут и это. :) Только одна маленькая поправочка, диспансер посещают пациенты, которые находятся на амбулаторном лечении. В диспансере ставят на учёт лиц, страдающих неизлечимыми псих. расстройствами. Госпитализация же производится в стационар.
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Вы думаете,они будут
Вы думаете,они будут разбираться стационар это или амбулаторка? там другая мотивация,не поддающаяся здравому смыслу.
Ну-да, таким персонажам
Ну-да, таким персонажам только дай повод что-нибудь поштурмовать -- не важно, будь это здание избиркома или психиатрической больницы. Хотя второе более приспособлено для приёма данного контингента. :)))
Кстати, случайно наткнулась сегодня на интертрепацию известных тюменских событий оппами с федерального сайта. Выложу чисто для смеха:
http://zavolu.info/965.html
Кроме реакции facepalm, ничего не вызывает. Всё перевёрнуто с ног на голову. Смешно читать бред, когда знаешь реальную ситуацию.
Ещё и название у партии "Воля" (с)плагиатили :)))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
а кто такой-"М.Палмер"?
а кто такой-"М.Палмер"?
Без понятия. Какой-то
Без понятия. Какой-то малоизвестный оппозиционер, по всей вероятности
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Кстати, Вы не в курсе, что
Кстати, Вы не в курсе, что это за история с "запиныванием под автобус"? Неужто, местные нацболы настолько достали полицейских, что те начали их так жёстко мутузить прямо на демонстрации 9 мая? Хотя... если честно, эти ребята достанут, кого угодно своими выходками
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Само государство по всем
Само государство по всем каналам кричит, что оно фашистское.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
можете уточнить-какие именно
можете уточнить-какие именно каналы и когда об этом сообщили?
Первый, Россия-*, НТВ,
Первый, Россия-*, НТВ, РЕН...каждый день сообщают. Если посмотреть хотите, только не садитесь прямо напротив телевизора, а то удар пропагандой сильный получите.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
я их не смотрю.как не смотрю
я их не смотрю.как не смотрю тк дождь.сейчас в онлайне все телеканалы-но признаков фашизации я там не вижу.неприятно конечно их смотреть но фашизации нет.убивать русских как призывает один амер.генерал я там не наблюдаю.
И фюрера не видите? Значит,
И фюрера не видите? Значит, вирус пропаганды поразил все тело... Остается сочувствовать...
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
У Вас, видимо, какие-то свои
У Вас, видимо, какие-то свои "каналы"... :))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Нет, просто под критичным
Нет, просто под критичным немного углом смотрю.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Это невозможно, ибо у Вас нет
Это невозможно, ибо у Вас нет критики
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Ну конечно, критика же только
Ну конечно, критика же только у троллей бывает))) а я какой троль
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Цитата:Кутузову, кстати,
1) Джана действительно ни черта не понимает и не хочет понимать в том, о чём рассуждает. Она просто генерирует поток сознания, кажущийся ей подходящим в текущий момент. Утруждать себя проверкой фактов она не желает, так что когда она говорит "насколько мне известно" или "насколько я знаю", это означает просто "мне хочется так думать"
2) Джана вполне всё понимает и знает, но намеренно лжёт в тех ситуациях, когда ей кажется это выгодным. Ну типа realpolitik, цель оправдывает средства, информационная война, вот это всё.
Пока я всё-таки склоняюсь к первой версии, но кто знает.
По сути коммента: разумеется, я подал аппеляцию, прошёл все ступени российского правосудия и сейчас моё дело стоит на очереди в Европейском суде по правам человека. Чтобы это выяснить, достаточно было кликнуть на подшивку про моё дело прямо слева на этом же сайте. Там это написано на первой же странице.
Это мне напоминает как один МГЕРовский функционер (не помню фамилию, но который "Бабарынка за Путина") полным уверенности голосом утверждал на какой-то МГЕРовской же акции в ответ на вопрос журналистов: "но Кутузов же признал свою вину и сотрудничает со следствием".
Не знаешь прямо, то ли смеяться, то ли плакать. Откуда вы берётесь такие?
Что-то не сильно-то ЕСПЧ
Что-то не сильно-то ЕСПЧ торопится Ваше дело рассмотреть.
Можно подумать, Ваши подшивки -- это истина в последней инстанции... Знаете, у меня уже есть немалый опыт изучения материалов, которые предоставляет наша несистемка в интернете. В большинстве случаев всё перевёрнуто с ног на голову, вплоть до того, что "Якушев лично" приказывает правоохранителям наказать тех или иных оппов. Ну бред же! :facepalm:
Не знаю, под воздействием чего Вы там склоняетесь, и потому мне совершенно непонятно, почему взрослый человек, вроде бы, с мозгами, преподаватель вдруг ни с того ни с сего начинает вести себя, как трудный подросток, и заниматься какой-то ерундой, под названием "борьба с системой"? Вот оно Вам надо было -- эти листовки, бредовые перформансы, "торты с пальцами" и прочая дурь? Зачем весь этот балаган?
Я не утверждаю, что правоохранительная система у нас идеальная, но Вы же реально страдаете фигнёй. Невозможно сделать всех граждан счастливыми и обеспеченными, только поменяв власть. Менять нужно менталитет. Вот пока будет этот менталитет нытиков и скандалистов, ни о каком всеобщем благополучии не может быть и речи
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
а призывы "бить ментов" были
а призывы "бить ментов" были или нет?
Mr.Coks написал:а призывы
Не было.
и суд это признал?
и суд это признал?
т.е. это все выдумка с целью
т.е. это все выдумка с целью опорочить честное имя видного оппозиционера?
Mr.Coks написал:т.е. это все
Таким образом, употребив первоначально меру кротости, градоначальник должен прилежно смотреть, оказала ли она надлежащий плод, и когда убедится, что оказала, то может уйти домой; когда же увидит, что плода нет, то обязан, нимало не медля, приступить к мерам последующим. Первым действием в сем смысле должен быть суровый вид, от коего обыватели мгновенно пали бы на колени. При сем: речь должна быть отрывистая, взор обещающий дальнейшие распоряжения, походка неровная, как бы судорожная. Но если и затем толпа будет продолжать упорствовать, то надлежит: набежав с размаху, вырвать из оной одного или двух человек, под наименованием зачинщиков, и, отступя от бунтовщиков на некоторое расстояние, немедля распорядиться. Если же и сего недостаточно, то надлежит: отделив из толпы десятых и признав их состоящими на правах зачинщиков, распорядиться подобно как с первыми. По большей части, сих мероприятий (особенно если они употреблены благовременно и быстро) бывает достаточно; однако может случиться и так, что толпа, как бы окоченев в своей грубости и закоренелости, коснеет в ожесточении. Тогда надлежит палить.
Djana. написал:Что-то не
"Политолог", вообще говоря, должен бы это знать. Но в очередной раз приходится провести ликбез. Специально для таких недоверчивых, как вы, там есть сканы апелляций и решений судов, а также аудиозаписи заседаний. Проверить легко. Но проверка фактов, как мы уже выяснили, не для вас. Хорошая попытка сменить неудобную для вас тему, хвалю. Можно в МИД идти работать, хорошую карьеру сделаете.
А теперь с другой стороны:
Мне совершенно непонятно, почему (вроде бы) взрослый человек, с мозгами, (кажется) психолог вдруг ни с того ни с сего начинает вести себя как беспринципный карьерист и заниматься какой-то ерундой под названием "информационная поддержка персоналистского режима". Вот оно вам надо - эти посты на спущенные сверху темы, невылезание с оппозиционных сайтов, постоянное выставление себя посмешищем и прочая дурь? Зачем весь этот балаган?
Я не утверждаю, что Путин - исчадие зла, но вы же реально страдаете фигнёй, и вам эта фигня потом сильно аукнется. Невозможно строить идеологию на нефти и фигуре одного человека.
Не только вы умеете переводить тему и выдавать оценочные суждения за априорные. Джана, все ваши пропагандистские техники из методичек изучены и описаны задолго до того, как Путин вообще задумался о приходе к власти. Об этом скучно даже говорить.
Цитата:Цикл рассмотрения дела
В российских судах тоже немало дел находится на рассмотрении.
А вот здесь неплохо было бы отличать уровень доверия от сутяжного помешательства.
С каких пор информационная поддержка стала ерундой? Белковскому и Ко платят до кучи за информационную поддержку несистемной оппозиции. Так почему же Вы запрещаете другим заниматься тем, чем занимаются Ваши единомышленники?
С какого "верху"? Доказательства в студию!
Ну а кто же ещё будет обеспечивать их посещаемость, коли остальные граждане идут туда неохотно? :)))
Лично я присутствую на многих местных ресурсах. Вас я там не видела. Это к слову о "невылезании..." :)
Почему-то у этого "посмешища" блог в 1100 с лишним просмотров за сутки. В то время, как у сайта "Голоса" -- максимум 20 пользователей за сутки. :)))
Если я прихожу на заседание СИГГ, и даже там находятся люди, которые признаются, что "читают меня с интересом", так о чём может быть речь? :))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Иринэ,Вы видели когда-нибудь
Иринэ,Вы видели когда-нибудь как растёт ребёнок? Вот ты ему меняешь пеленки,вот отводишь за ручку в первый класс,потом тебя вызывают на родительское собрание(курил в туалете,подрался и т.д.),потом приходит повестка в армию. Вроде ничего особенного.Но это у обычных людей. А бывает и по-другому,например 30летний "профессор" бегает и призывает на протесты таких же "ученых",или 43летний бывший зам.директора городского департамента транспорта,которого выгнали со свистом за профнепригодность и интриганство,вдруг становиться "ярым ненавистником кровавого режима",или 54летний жулик и аферист,ранее замеченный в махинациях с областными долговыми облигациями,и как положено отлежавшись в психушке,становиться "членом ЕСНЖ"(что несомненно даёт ему полное право маструбировать в московских ресторанах).Список можно и дальше продолжать.Но у них одни симптомы-в своих испачканных подгузниках они винят "кровавый режим",просят соску,бегают по лужам,мажут зубной пастой спящих коллег и отказываются есть манную кашу.
Djana. написал: А вот здесь
Интересно, вы считаете что в России народ сходит с ума от жгучего желания с кем-то судиться? По какой причине? Повышенная солнечная активность? Или все же, глянув правде в глаза, судебно-правовая система государства не отрабатывает запрос общества на справедливость?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Я не говорю про весь народ,
Я не говорю про весь народ, но, тем не менее, случай случаю рознь
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
А как подавать случай, вы
А как подавать случай, вы правы, как рекламу или компромат)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Djana. написал:Цитата:Вот оно
а можно подробнее о "примере
а можно подробнее о "примере Кутузова"? может пора говорит о "феномене Кутузова".может действительно существуют расстрельные списки?
Да нету никаких расстрельных
Да нету никаких расстрельных списков. Есть просто небольшая группа оппозиционеров, которые постоянно ищут себе приключения на свою... вторую голову
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
если они ищут приклюсений,то
если они ищут приклюсений,то могли бы это делать профессионально.может люди поверят.
А вы-то почем знаете про
А вы-то почем знаете про
отсуствие растрельных списков?
Вы в руководстве конторы
находитесь?Реалии жизни говорят об обратном.
расстрельных списков нет,есть
расстрельных списков нет,есть списки рукоблудов(старых дрочеров).
Может, Вы списки со справками
Может, Вы списки со справками перепутали? :))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Ценю остроумие,но ответить Вы
Ценю остроумие,но ответить Вы не в состоянии.
Так и претензии по сути не
Так и претензии по сути не было. Какие-то мифические "расстрельные списки"... На эту тему можно фантазировать бесконечно
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Вы бы поосторожнее с ними
Вы бы поосторожнее с ними насчёт фантазий-у них все фантазии ниже пояса.знаю чем закончится.
не удивлюсь если скоро эти
не удивлюсь если скоро эти списки покажут на дожде,прямо с подписью Путина и припиской Кадырова "будет исполннено в кратчайшие сроки".
"мифические расстрельные
"мифические расстрельные списки" и реальные расстрелы.
профессор-содомит призывал
профессор-содомит призывал бить ментов.Ну пусть покажет личным примером,если сможет. Не закончились ещё бутылки из-под шампанского в райотделах.
Страницы