Из старых дневников: футурологические штудии (июнь 2004)

Уже существуют и успешно продаются устройства, позволяющие достаточно быстро изготовить любую трёхмерную деталь, смоделированную в компьютере. В общем, 3D-принтеры - рисуешь в АвтоКАДе какую-нибудь хитрую гайку, заправляешь принтер металлическим порошком, отправляешь на печать и идёшь пить чай. Возвращаешься - гайка готова. Стоят подобные устройства сейчас от 10 тысяч баксов, но наблюдается тенденция к удешевлению. По размерам они уже вполне подходят для домашнего применения. В идеале, я думаю, они будут таким же массовым продуктом, как сейчас двумерные принтеры. Почитать про это можно на 3Dnews или на RPM-Novation.

Так вот, учитывая, что технологии домашнего малосерийного производства всяческой электроники, вплоть до процессоров, тоже уже широко применяются - похоже, что мы стоим на пороге очередной революции (что, впрочем, и так было понятно). До сих пор скорость транспортировки информации значительно превосходила скорость транспортировки вещества. Имперский Генеральный Штаб даже высказывал мысль, что этот лаг носит системный характер. Однако если предположить, что уже в недалёком будущем любой сможет скачать себе 3D-модель любого устройства и тут же её распечатать, то налицо преодоление информационно-вещественного лага. Это означает социально-экономический переворот, не меньший (а может, и больший) чем массовое распространение Интернета (среды мгновенной передачи информации). Скорее всего, законодательная база большинства государств не будет поспевать за такими новшествами, так же, как сейчас не поспевает за передачей информации, тормозя развитие консервативными законами о "копирайте" типа DMCA. Точно так же появится общественное движение за свободу передачи вещества, подобное современным движениям за свободное программное обеспечение.

Собственно, подтвердится идея Миши Вербицкого в его книге "Антикопирайт" о "копировании предметов". То есть, в идеале человек просто сможет скопировать себе любой существующий в мире объект и поделиться объектами, созданными им самим. Таким образом, важнейшими (и чуть ли не единственными) ресурсами, подлежащими продаже, останутся источники энергии и универсальное сырьё для производства вещей. При решении проблемы добычи и корректного распределения этих ресурсов мы имеем самый что ни на есть настоящий коммунизм, с обобществленными средствами производства и возможностью самореализации для каждого. Причём скорее всего даже анархо-коммунизм, так так государство при таком раскладе становится не очень-то нужным. Остаётся только опасность монополизирования производства энергии и сырья крупными корпорациями. Но это совсем другая история.