Про коммунистов-террористов

В последнее время мы слышали много безумных и просто преступных высказываний представителей всех ветвей власти. Но особенно отличилась законодательная. Ниже приводится перепечатка сатьи с сайта "Белона" http://www.bellona.ru/articles_ru/aes_shahid. Прошу заметить, что автор высказывания - член КПРФ. Партии, уже давно дискредитировавшей себя, однако ещё достаточно популярной.

15 марта прокуратура Центрального района Калининграда заявила о своем отказе возбудить уголовное дела по поводу публикации, призывающей построить АЭС в области для того, чтобы шантажировать натовский блок возможностью ее подрыва. Галина Рагузина, 22/03-2007

2 марта представители группы «Экозащита!» передали в региональное управление ФСБ по Калининградской области и областную прокуратуру заявления с просьбой провести проверку действий секретаря калининградского обкома КПРФ и депутата местной Думы Игоря Ревина.

В № 566 от 20-27 февраля 2007 г. калининградской газеты «Дворник» за подписью Ревина был опубликован материал «Атом и казино». В статье с подзаголовком «Накроем треть Европы» приводится следующее заявление: «В случае нападения противника область, как шахид, может подорвать свою АЭС и накрыть минимум треть территории стран, входящих в натовский блок. Шантаж здесь уместен».

Экологи считают, что подобная публикация должна рассматриваться как террористическая деятельность, поскольку, согласно ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» (№ 35-ФЗ от 6 марта 2006 г.), «террористическая деятельность» - это деятельность, включающая в себя, кроме прочего, «пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности» (ст. 3, п.2-е).

По мнению экологов, заявление, сделанное в упомянутой публикации, должно быть расценено как «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» и «публичное оправдание терроризма». Понятие «публичное оправдание терроризма» толкуется Уголовным кодексом РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ как «публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании» (ст. 205.2).

Таким образом, полагают экологи, действия автора статьи «Атом и казино», опубликованной в газете, выходящей тиражом 104000 экз. и распространяющейся бесплатно по почтовым ящикам жителей городов Калининградской области, заявившего о возможности и уместности террористического акта на территории Калининградской области, подпадают под действие статьи 205.2. УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма» (введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ).

«По нашему мнению, - говорится в заявлении, подписанном председателем организации «Экозащита!-Образование» Александрой Королевой, - тяжесть совершенного действия усугубляется тем, что заявление сделано влиятельным публичным лицом, депутатом Калининградской областной думы, а также тем, что это заявление сделано через средства массовой информации.»

Помимо того, что статья была опубликована в газете «Дворник», она также перепечатана газетой Калининградского обкома КПРФ «Калининградская искра» и в приложении «Голос народа» газеты «Советская Россия».

По словам Королевой, «закон также указывает на усугубление преступления, если публичное оправдание терроризма совершается через средства массовой информации (ст. 205, п.2, УК РФ)».

Пробуждение оборонного сознания

«Идея строительства атомной станции на территории столь небольшой эксклавной области с внушительным туристическим и рекреационным потенциалом уже крайне опасна, - заявила Королева. - Господину Ревину, впрочем, удалось своими заявлениями довести ее до состояния полного безумия. Мы настаиваем на том, что за призывы к подрыву АЭС обличенный властью человек должен понести наказание в полной мере».

Однако следствие не обнаружило в действиях Ревина состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК, сочтя, что последний в своей статье «не говорит о правильности терроризма, не оправдывает политику терроризма, не призывает к совершению террористических действий».

Как объяснил депутат Ревин следователю Мяшину, основной мыслью статьи было выступление за строительство АЭС, поскольку, по его мнению, данный объект улучшит инфрастуктуру области и принесет экономическую выгоду как региону, так и стране в целом.

Кроме того, пояснил Ревин в ходе опроса, в статье затронут вопрос национальной безопасности РФ в связи с расширением НАТО на Восток и «использован речевой оборот с целью пробуждения оборонного сознания» у жителей области.

«Строительство АЭС уменьшит возможность вторжения каких-либо сил на территорию Калининградской области, так как такие объекты пользуются усиленной охраной, что повышает обороноспособность и безопасность области и РФ в целом», - объяснил Ревин следствию.

Между тем, столь высокие требования к обеспечению физической охраны АЭС предъявляются именно потому, что в современном мире они становятся объектами диверсий. По словам члена парламента Германии Германна Шера, терроризм и ядерная энергетика идут рука об руку. Еще в 1992 году Джохар Дудаев грозил сжечь Россию и США в атомном огне именно путем диверсий на АЭС, а события 11 сентября 2001 года в США привели к тому, что на АЭС многих стран мира были введены еще более строгие меры обеспечения безопасности и режима.

Угроза ядерного терроризма коснулась и ближайшего соседа Калининградской области – Литовской республики. В ноябре 1994 года после вынесения судом Литвы смертного приговора одному из лидеров криминальной группировки, преступники угрожали взрывом на Игналинской АЭС. А в феврале 2006 года тот факт, что один из арестованных британскими спецслужбами главных финансистов «Аль-Каиды» собирался жениться на дочери охранника ИАЭС, вызвал серьезную обеспокоенность литовских властей и стал поводом для пересмотра надежности обслуживающего персонала станции.

«Мы намерены обжаловать вынесенное решение об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору Центрального района или в суд», - заявила Королева, получив 21 марта копию постановления, подписанную следователем районной прокуратуры.

ٌКалининградские экологи говорят, что их обращение в прокуратуру стало их вкладом во Всероссийские Дни действий против государственных планов по строительству новых АЭС, прошедшие в первых числах марта по инициативе группы «Экозащита» и Антиядерной кампании Международного экологического союза в Архангельске, Мурманске, Томске, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Ярославле, Костроме, Барнауле, Воронеже, Иркутске, Перми, Казани, Удомле Тверской области и Озерске Челябинской области.

В октябре прошлого года правительство утвердило Федеральную целевую программу развития атомного энергопромышленного комплекса. «Согласно этой программе, до 2015 года включительно нами должно быть построено 10 новых энергоблоков и еще 10 должно быть заложено», - заявил генеральный директор концерна «Росэнергоатом» 21 декабря 2006 года.

Как заявлялось представителями Росатома ранее, в марте 2007 года правительство России должно было рассмотреть так называемую «дорожную карту АЭС» - план размещения новых реакторов на ближайшие 10 лет. На данный момент в «дорожной карте» указаны следующие АЭС: Кольская, Ленинградская, Калининградская, Калининская, Курская, Нововоронежская, Волгодонская, Балаковская, Белоярская, Южно-Уральская, Северская, Дальневосточная, Приморская. Кроме того, атомная индустрия и региональные власти лоббируют включение в «дорожную карту» атомных объектов в Костроме, Нижнем Новгороде, Перми и Ярославле.

Однако позднее «Росэнергоатом» перенес рассмотрение этого документа на 19 апреля. Существует предположение, что перенос обусловлен увеличением списка строительства новых объектов.