Дополнительное меню

ПРОВЕРКА прокуратуры закончится отстранением. Или?

Изображение пользователя vadiMчег.
+1
0
-1

Объявлено о прокурорской проверке госорганов занимающихся решистрацией. У меня создалось впечатление что где-то здесь источник коррупции наивысшего накала, потому что можно видеть как выдают свидетельства на право собственности - хоть кому но ПРИ УСЛОВИИ ...
Яков оплатил свою долевку и въехал в квартиру, но позднее появился некто, который получил на руки свидетельство (не спрашивайте КАК) - и здрастье вам.
Преступники, совершившие кинднэпинг, на полученные деньги приобрели родственнику квартиру. Но - даже на основании приговора суда - отобрать ее и передать законному владельцу - не получилось. Был включен тормоз чиновником регистрационного органа.
В новом доме создали ТСЖ, а подвал передали в аренду охранной фирме. Немного погодя к удивлению (а те кто начал рыпаться - к ужасу) узнали - у этих силовиков на руках уже свидетельство о праве собственности.
Проверка - я полагаю - может накопать и более серьезные нарушения. Так что руководитель должен быть снят с должности.
Надо бы помочь...

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMчег.

Для борьбы с терроризмом именно регистрирующие органы - более честных не найти! - наделены с недавних пор особыми правами проводить проверки некоммерческих организаций. Поскольку обществу понятна истинная роль регистраторов, то и отношение к проверяющим будет такое же настороженное. Понятно, что проверка будет иметь направленность на поиск недостатков, вынесение предупреждения - а два предупреждения - это основание для закрытия. Ну зачем регистрационному органу общественные организации - особенно правозащиной сферы? Чтобы те поднимали вопрос о коррупции, об общественном контроле? Вот почему надо готовиться к жесткому противостоянию

Вот например, проверящие потребуют представить документы относящиеся к внутренней жизни организации. Можно предоставить, а можно и нет. Если посмотреть внимательно на текст статьи 19.7 КоАП РФ, то выяснится, что правонарушением считается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности… Единственное упоминание о документах, которые вправе запрашивать Росрегистрация, сводится к обобщенному понятию «распорядительные документы». Так покажите РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ - Распоряжение о запрете хранения распорядительных документов на бумаге.
В законах № 7-ФЗ и № 82-ФЗ нет упоминания даже о том, что собрания (заседания) органов управления должны протоколироваться и эти протоколы должны храниться. Следовательно, единственным источником правовых норм в отношении документов является устав организации. Если в уставе не установлен порядок составления и хранения таких документов, как планы, отчеты, протоколы, то отсутствие документов не является нарушением закона.
Хотя, конечно, с точки зрения здравого смысла и положительной практики управления, все решения должны иметь письменную форму и храниться разумное время. Но разве о здравом смысле кто-то задумывался когда наделял расширенными полномочиями государственный орган по проверке гражданского общества. Забыли статью 3 Конституции - ЭТО НАРОД, в том числе представленный в всоставе гражданских союзов, является источником власти! Это народ должен вас проверять!
... Если возникнут проблемы - мы рядом!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.