БЫЛА СТРАНА ...

На ту же тему выступает Наталия Новожилова – лауреат «Свободной прессы». Ежегодно норвежский фонд «Свобода слова» и немецкий фонд «Цайт-Штифтунг Эбелин и Герд Буцериус» присуждают совместные премии «Свободная пресса» одному журналисту и нескольким редакциям СМИ стран Восточной Европы. В уставах этих двух неправительственных фондов написано, что представленные к награждению журналисты высокопрофессиональны, выступают за свободу слова и прессы, за либеральное общество, и, несмотря на репрессии и экономические трудности, рассказывают правду и не дают запугать себя цензуре.
Попечительские советы фондов состоят из судей Высшего суда Германии и Норвегии, министров, профессоров вузов, историков, известных журналистов и писателей.
На торжественной церемонии, которая состоялась 21 июня 2007 г. в Нобелевском институте в Осло, первой была представлена к награде журналист газеты «Томикс» Наталия Новожилова. Вот ее "нобелевская речь"

ТЕКСТ

Журналисты не сеют хлеб, не лечат людей, не шьют одежду. Мы, журналисты, работаем со словами.
Вроде бы это неосязаемая субстанция – слово. Но способность выражать мысли и чувства словами – это то единственное, что отличает человека от животного. Со слов-то все и начинается. В Библии так и сказано: «В начале было слово».
Слово может иметь больше энергии, чем термоядерная бомба. Вспомните, когда Горбачев разрешил Слову выйти на Свободу, тут же взорвался «железный занавес», рухнула Берлинская стена, и в прах рассыпалась система лжи и страха, которая больше семи десятков лет держала в рабстве 300 миллионов человек на шестой части суши.
Я помню это время: Россия, будто ржавая подводная лодка, поднялась на поверхность, и свежий воздух ворвался в ее отсеки.
И вот последние восемь лет мы снова погружаемся в той же подлодке и даже не успели задраить люки.
«Что произошло с атомной подлодкой «Курск»?» – «Она утонула».
Возможно, в странах с развитой демократией персона руководителя государства не слишком влияет на жизнь своих граждан. Но в слегка азиатской России личные качества лидера – и история это подтверждает – всегда определяли очень многое.
Утверждаю это, также исходя из своего личного опыта: я жила еще при Сталине, потом при Хрущеве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине. И теперь при Путине. Из прошлых наших правителей все, кроме Горбачева (дай Бог ему долгих лет) лежат под камушком. Я оптимист, потому надеюсь пережить и нынешнего.
После убийства Анны Политковской, Путин, выдержав неприлично долгую паузу, цинично обронил: «Ее статьи все равно ни на что не влияли».
Если работа журналиста не влияет ни на что, почему первый удар был нанесен именно по масс-медиа?! Почему целенаправленно расправляются с независимыми средствами массовой информации и с журналистами? Почему, наконец, журналистов в России убивают?
Думаю, логика диктатора примитивна: если слово родило свободу, значит, надо убить слово, чтобы вернуть несвободу.
Для меня сигнал тревоги прозвучал, когда разгромили телекомпанию НТВ. Я тогда поняла: это первый выстрел в свободу слова, это начался поворот назад.
Следом Путин отменил выборы губернаторов.
Есть в составе России маленькая республика Калмыкия. На ее территории царят бедность, беззаконие и бесправие. Это там 9 лет назад в первый раз в нашей стране убили женщину – редактора газеты Ларису Юдину. Убийцы буквально растерзали ее в клочья в собственной квартире – даже потолок был забрызган кровью. Заказчика убийства не судили. Хотя всем было известно, что своими публикациями Лариса очень досаждала директору республиканского банка. Он же, этот банкир, является президентом Калмыкии. И это его Путин вновь назначил руководить республикой!

У нас говорят: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты».
Итогом путинизма для многих моих сограждан стала ностальгия по советской системе. Поэтому на выборах нового президента не получится, как раньше, пугать избирателей «призраком коммунизма». Власти нужен новый враг для сплоче-ния нации. Развязали антизападную истерику – получили врага внешнего. Перестали противодействовать русским фаши-стам – получили врага внутреннего.
Искали национальную идею и нашли: НЕНАВИСТЬ стала национальной идеей России.
Я помню обстановку холодной войны во времена Хрущева. Сейчас что-то очень похожее. Но такого разгула идеологии фашизма и проявлений фашизма в России не было никогда!
Количество жертв насилия на расовой почве растет как лавина. В прошлом году в России от рук фашистов пострадало 520 человек и погибло 54. А с начала нынешнего года уже погибли 32.
Начались погромы, которых в России не было уже сто лет. Объектами ненависти фашистов стали не только люди с «неевропейской» внешностью и евреи, – нападают на сексуальные меньшинства, на молодежь из субкультур, на певцов и музыкантов, и, конечно, на антифашистов. За малым исключением – безнаказанно.
Лидер одной из профашистских организаций в своем выступлении на митинге в Москве сказал, что президент своей речью в Мюнхене развязал им руки. Толпа его соратников стала скандировать: «Да здравствует Путин!». Не думаю, что президента это огорчило.
Рост русского фашизма не беспокоит власть. Беспокоит свободомыслие. Потому запрещаются митинги и манифестации (кроме фашистских), уничтожается независимая пресса, полностью исчезли дебаты и прямой эфир на телевидении.
Недавно прихлопнули – прихлопнули как назойливую муху! – просветительскую организацию «Интерньюс» («Образованные медиа») – где всего-навсего учили тележурналистов из провинции как правильно делать новости. Но не нужны российской власти профессиональные тележурналисты. Нужны послушные.
Неотступно разрушают Клуб региональной журналистики, который шесть лет назад основал Ходорковский. В этом клубе журналисты из российских регионов имеют возможность слушать и напрямую задавать вопросы именитым полити-кам и специалистам разных областей знаний. Но разве позволит власть приносить в регионы нефильтрованную информа-цию?!

При Путине налоговое законодательство изменили таким образом, что независимые масс-медиа стали либо разоряться, либо пошли в услужение к органам власти. Особенно трудно выживать в небольших городах. Там, если журналист не согласен с политикой своего издания, то не может поменять место работы, не меняя профессии. Там, если хочешь остаться журналистом, либо наступи на горло своим принципам, либо обрекай семью на голод.
Знаете, сколько получают журналисты в городах России (за исключением жирующей Москвы)? 120-150 евро в месяц. На эту зарплату невозможно прожить одному. Тем более, прокормить семью.
Моя коллега Мария живет в маленьком городке Воронежской области. Она выпускает газету и сама пишет в нее статьи. Доход мизерный. Мария воюет с местной властью за права жителей. Используя криминальный жаргон нашего президента, «мочит» власть. Полгода назад за победу в журналистском конкурсе Мария была награждена премией. На премиальные деньги она, наконец, смогла купить свой первый компьютер. А до того делала газету авторучкой! О чем мечтает эта женщина-редактор? О диктофоне (у нее нет диктофона!), о фотоаппарате (у нее нет фотоаппарата!) и о велосипеде, чтобы отвозить материалы в типографию – Марии через три года исполнится 70 лет, и ей уже трудно далеко ходить пешком. Вот такой «газетный магнат».
Сегодня на всю огромную Россию еще не закрыты: одна оппозиционная газета – это «Новая газета» и один час по воскресеньям на телеканале REN-TV («Неделя» с Максимовской). Одна газета. Один час в неделю. В остальной части России, которую у нас почему-то называют провинцией, бедность ужасающая, и здесь у власти много возможностей задавить неугодное издание с помощью финансовых репрессий.
Кроме того, у власти есть такой мощный инструмент подавления неугодных журналистов, как суды. Журналистов, которые борются за соблюдение законов, законами же и душат. Я посмотрела статистику: только за один месяц к журналистам и к редакциям предъявляется 20-30 судебных исков по диффамации в сумме примерно на 720 тысяч евро.
Мне по аналогичным искам приходилось защищаться в суде по 5-7 лет в одном процессе. А процессов у меня бывало до десятка одновременно.
В последние годы за слова журналистов стали все чаще привлекать к уголовной ответственности. Двух журналистов из Калининграда вот уже три месяца возят по тюрьмам разных городов. Возят в бронированных автомобилях, в наручниках – как особо опасных преступников. Вот как наша власть боится журналистов: наручники и бронированные автомобили! Тюремные охранники, когда узнают, кто эти заключенные, говорят: «А, так вы политические! Вот гады, уже журналистов стали сажать!». И эти ребята не первые журналисты за решеткой. И, боюсь, не последние.

В России цена свободы слова – жизнь журналиста. 220 моих коллег убито и более полутора тысяч подверглось насилию. В мирное время! В одном только городе Тольятти убито шесть редакторов, двое из них – из одной газеты. Преступники не найдены. Вообще по всем делам о насилии против журналистов за последние три года найден и наказан судом только один преступник.
Как сказал президент российского Фонда защиты гласности Алексей Симонов, честное выполнение профессиональных обязанностей журналиста стало героизмом. От себя добавлю: особенно в небольших российских городах.
Потому не могу не сказать слова искренней благодарности сотрудникам норвежского фонда «Свобода слова» и немецкого фонда «Эбелина и Буцериуса», а также членам жюри, которые присудили награды российским журналистам. Это огромная поддержка для нас и свидетельство высокой степени гуманности и демократичности общества в Норвегии и Германии.
Но, принимая эту награду, я мысленно делю ее со всеми погибшими российскими журналистами, многие из которых не успели при жизни получить заслуженную признательность. Я вижу свой долг в том, чтобы продолжать их работу.
Сайт Московской Хельсинкской группы (www. mhg.ru)

Дворовые Войны перерастают в Марши Несогласных (ФОТО, ВИДЕО)

24.08.07 12:21 [][][]

Смотреть видео

Москва, Август 24 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Драматичные события вечера среды, когда в Москве, на улице Маршала Бирюзова отморозки с бейсбольными битами напали на группу молодежи, протестовавшей против
строительства очередной элитной высотки, имели широкий резонанс в печатных СМИ и, особенно, в Интернете. Более сотни блогов в Живом Журнале (ЖЖ) перепечатали рассказы очевидцев и жертв нападения. Общее настроение сообщества было однозначным – с подобным беспределом мириться
нельзя. Было ясно, что следующий вечер станет максимально боевым, тем более, что блоггеры активно призывали всех прийти на очередную акцию протеста.

Корреспондент «Нового Региона» внял призыву и рисоединился к группе, назначившей встречу на половину восьмого вечера в вестибюле метро «Октябрьское поле». За «старшего» здесь был лидер Авангарда Красной Молодежи (АКМ) Сергей Удальцов, вокруг которого довольно быстро собралась толпа в 60 человек. При этом, партийная принадлежность
собравшихся была весьма пестрой – от руководителя либерального, «оранжевого» движения «Мы!» Романа Доброхотова, до крепких ребят с нашивками ДПНИ. Непримиримые идеологические противники объединились,
чтобы выступить единым фронтом против обнаглевшей строительной мафии, которая, получив поддержку властей, почувствовала себя безнаказанной.

В составе этой группы мы и подошли к стройплощадке, ставшей ареной очередной московской дворовой войны. У ворот стройки уже собралась приличная, человек в 150 толпа, состоявшая в основном из жителей близлежащих дворов. Появление «команды Удальцова» было встречено овацией и радостными криками. Так, наверное, встречали в военные годы отряд партизан, входящий в отбитое у фашистов село.

А народ все прибывал и прибывал. Одинокая бетономешалка, попытавшаяся было сунуться на стройплощадку, была остановлена на въезде. Озадаченный шоферюга, чесал голову, непонимающе смотрел на народ, а потом дал задний
ход. Его демарш был встречен очередным взрывом восторга. Обстановка была самая что ни на есть позитивная. Собравшиеся в таком количестве люди ощущали собственную силу и осознавали свою правоту. Прямо у ворот
стройплощадки начался небольшой митинг. Выступал депутат Мосгордумы от КПРФ Сергей Никитин. «Проблема вашего двора типична для всей Москвы, – обратился Никитин к горожанам. – Поэтому ваша борьба не должна ограничиться лишь защитой собственной территории. Лишь собравшись все
вместе, на общий городской сход, мы сможем показать Лужкову, кто хозяин в этом городе, и разом решить проблему точечной застройки в каком бы районе она не велась!».

Затем поступило предложение вызвать на место народного схода префекта Северо-Западного Административного Округа Москвы Виктора Козлова. Сам Козлов до этого заявлял на страницах СМИ, что считает нецелесообразным
встречаться с протестующими, потому что «там нет местных жителей, а только малолетки из АКМ, которых свозят на автобусах».

«Они даже фамилии моей не знают, – возмущался префект. – Скандируют, долой Иванова. А я не Иванов – я Козлов!». Если бы префект вчерашним вечером оказался на месте народного схода, то он бы остался доволен.
Скандируя «Козлов – в отставку», что можно трактовать двояко, толпа человек уже в 300 двинулась на улицу и перекрыла проезжую часть напротив торгово-развлекательного комплекса «Пятая Авеню».

На центральной магистрали района Щукино образовалась приличных размеров пробка. Милиции, дежурившей на акции, надо было что-то предпринимать.
Посовещавшись несколько минут, они приняли решение и
переквалифицировались в дорожных регулировщиков. Жестами они стали показывать скопившемуся транспорту объездные пути. Протестующие, привыкшие к силовым методам воздействия, восприняли это, как свою победу.

Толпа не замолкала ни на минуту. Люди скандировали: «Это наш город! Долой Дон-Строй! На этой улице вчера стреляли! Нет бандитизму!».

На парапете «Пятой авеню» собралось порядочное количество зевак. Практически все снимали происходящее на камеры мобильных телефонов. Корреспонденту «НР» удалось побеседовать с некоторыми из них, и люди высказали одобрение акции. Говорили, что присоединились бы сами, но с трудом верят в то, что власть может прислушаться к мнению простых людей.
Из-за высокого забора близстоящей элитной высотки за действом с любопытством наблюдали местные азербайджанские дети.

Через 15 минут стало ясно, что ждать префекта Козлова – занятие бессмысленное, и оцепление стало уходить с дороги, скандируя «Мы еще вернемся». Оживление царило необычайное. Щукинские старушки с восторгом и какой-то юношеской влюбленностью смотрели на Удальцова, вспоминая,
видимо, свою боевую молодость. И когда внушительная группа
«политических» засобиралась идти в сторону метро, местные жители сами предложили сопроводить колонну о «Октябрьского Поля». Шествие к метро в итоге превратилось в самый настоящий Марш Несогласных. На место «бытовых» лозунгов пришли политические. «Россия – без Путина! Москва –
без Лужкова» – скандировала толпа. Некоторые проезжающие машины
приветственно сигналили несанкционированной демонстрации.

Лично видел, как несколько людей с балконов домов по ходу движения
махали колонне рукой. В рядах, идущих к метро царило настоящее братство.
Анархист-антифа и националист из ДПНИ мирно шли вместе, дружелюбно обсуждая, имеет ли принципиальное значение то, что напавшие за день до того отморозки были кавказцами по национальности. Где еще такое увидишь.
Дойдя до станции метро, провожавшие колонну местные жители, еще долго скандировали: «Спасибо!». На что «политические» отвечали им: «Мы еще вернемся!».

Можно с уверенностью констатировать факт, что локальная борьба с уплотнительными застройками в Москве, получившая в прессе название «дворовые войны», неожиданно для многих стала одним из главных пунктов столичной политической повестки дня, что может стать важным фактором в
преддверии грядущих думских выборов. Участвующим в акциям большим
политическим партиям – КПРФ и «Яблоку» – за это время удалось показать разочарованным в политике москвичам, что их организации можно рассматривать как реальных защитников насущных интересов простых граждан. И это, без сомнения, добавит им голосов, в чем сходятся, даже прокремлевские политологи.

«Единой России» сложно играть на этом поле. Дело в том, что большинство руководителей строительных организаций, в том числе и злополучного «Дон-Строя», являются не только членами «ЕР», но и спонсорами партии власти. Поэтому бороться с такими нужными людьми единороссам будет
проблематично. С другой же стороны оппозиция получила шикарную площадку для легитимных и морально оправданных уличных протестных акций. Одно дело разгонять «Марши Несогласных» в центре города, называя их устроителей маргиналами, проплаченными Вашингтоном. И совсем другое –
натравить ОМОН на «народных заступников», на стороне которых все местные бабульки с окрестных лавочек.

Официозные СМИ вяло пытаются навязать мнение, что в «дворовых войнах» участвуют политические авантюристы, которые «пиарятся на чужих проблемах». Но звучит это не слишком убедительно. Во-первых, одна из заявленных функций любой партии – защита интересов граждан. А во-вторых,
те проблемы, с которыми они борются, сама же власть, по сути, и создала.
И если власть, в самое ближайшее время не разработает внятной концепции, как выбить этот козырь из рук оппозиции, то к декабрю «яблочники», а, особенно, коммунисты смогут набрать много незапланированных вистов в
предвыборной гонке.