Не верьте навальному

Крымнашист это не просто какой-то там чудак мол ну пусть он так считает.

В таких странах как Россия и Великобритания, где есть земли, которые были захвачены силой, в этих странах имеется клубок противоречий, на первый взгляд для разумного человека совершенно неразрешимый, то есть как быть когда тот или иной регион на полном серьезе захочет сделать то же самое что Прибалтика в конце 80-х, и если позволить такому региону выйти, то для остальных это будет самым настоящим искушением.

Тогда как проблема и выеденного яйца не стоит, надо лишь увидеть, что в стране есть два типа людей, имперцы и свободные, во всех захваченных когда-то в мире землях потомки слышат, говорят с ними имперцы, то есть с интонацией "сверху вниз", или это разговор равных.

Вот когда в стране не станет людей с имперским сознанием, все вопросы страны будут разрешимы, в том числе казанские татары будут общаться с чеченцами и башкирами, и при этом никто из них не услышит надменности, полное взаимопонимание и взаимоуважение.

Но некоторые люди вскормлены с формулой, типа цитата Ходорковского "мы завоевали Северный Кавказ, и поэтому никто никуда не уйдет!", именно в таких людях причина смертей пацанов в Чечне, и еще черт его знает в каком числе предстоящих конфликтов.

У украинцев распространена некая примета, мол российская оппозиционность заканчивается на теме Крыма, признаться не без наблюдательности.

Я не считаю навального оппозицией, вообще, он создает фильмы о коррупции придворных, и в обмен пытается взгромоздиться на трон, это типичный сто десятый диктатор, диктаторские замашки которого не видит наивная часть сограждан, как не видели диктаторства ленина или ельцина.

Если говорить о "базовых принципах", то любой юрист начинается с верховенства подписанных СССР и РФ международных договоров, Крым по этим договорам, это Украина, игнорировать этот факт означает презирать "базовые принципы".

Для имперцев все еще есть люди второго сорта, то есть ровно те, кто проживает в регионах, и у большинства из которых вообще ничего в жизни не изменилось в зависимости от того, чей Крым, украинский или российский, или чей Михайловский ГОК, государственный или усмановский, в их каждодневной деятельности от всего этого не поменялось ни одного предмета в квартире.

Крымнашист, это не оппозиция путину.

партиzан написал:

беда оппозиции как раз в том, что объединиться ради общего в коалицию - не может. да согласен, зачастую краеугольным камнем стоит именно этот вопрос.. но еще хуже, если внутри оппозиционных структур начать искать "врагов народа" и себе присваивать исключительное право решать - кто достоин, кто -нет

Никто не сомневается что мы с Кутузовым принципиальные идеологические противники, он анархист я противник анархии, что не помешало нам стать единомышленниками в теме что в РФ нет выборов.

Когда же появляется гражданин, заявляющий одновременно что он - оппозиция и что он будет участвовать в выборах, я тут не вижу повода для объединения, оно возможно только если либо он либо я откажемся от своих убеждений, а у меня нет новостей для постановки на пересмотр взгляда что в РФ нет выборов.

Это довольно просто понять.

Он никому не предлагает дискуссию что дескать ему есть чем нас удивить, нет, он решил действовать опираясь на диаметрально противоположные взгляды, тут нет ни кокетства ни жеманства мол нас не поуговаривали, он не нуждается в объединении, и не только по вопросу есть выборы или нет выборов.

Именно поэтому я утверждаю - он не является оппозицией, а наоборот, на риторике оппозиции решил помогать самодержцу пускать пыль в глаза мировому сообществу что якобы в РФ есть выборы.

На днях даже появилась карикатура Елкина где оппозиция изображена в виде лезущих на стену властного замка и дерущихся между собой неких вояк.

Лично для меня это представления раба, когда оппозиция любыми путями должна образовать отвертикаленный полк и со знаменами на которых изображен полководец маршем отправиться отбирать власть.

Единственно точное сравнение настоящего периода - Германия времен Гитлера, оппозиция правда не сажается в концлагеря массово, но точно также самым тщательным образом пересчитана и окружена плотным кольцом внедренных.

Кто будет лидером, это надо выяснять в свободной стране свободным путем, если кто-то заявляет что он оппозиция но при этом готов принять участие в заведомо недемократических процедурах, для меня это лжец и не более того.

Мы будем вечно ходить по кругу для осла, если не научимся распознавать диктаторов на самых ранних стадиях, а не в тот момент когда нам подсовывают написанную под конкретную персону конституцию, навальный ни дня не нуждался в политически мотивированной группе, его так называемая Партия Прогресса интересовала навального только для регистрации в минюсте, после отказа в регистрации партии он о ней забыл, сейчас он окружен только подчиненными, кем являются в том числе и Волков и Албуров, навальный или является диктатором или изображает диктатора, это в принципе в стороне от оппозиции, ликуют он навального в основной своей части совершенно политически незрелые подростки, они еще не видели как рабы в 91-м согласились поменять плохого диктатора на хорошего не меняя диктатуры, и не знают что любой даже самый добрый и обаятельный диктатор рано или поздно заканчивается диктатором уже совсем не добрым.