Пока такие судьи в Тюмени нашей есть!

Судья Калининского районного суда вынесла 18 февраля 2008 г. решение о выселении Сергея с зависимыми членами семьи (так детей поименовали)из ВЕДОСТВЕННОГО помещения. Речь идет о доме расположенном по ул. Бабарынка, 64 в г. Тюмени.
По справке БТИ по этому адресу находится НЕЖИЛОЕ помещение, принадлежащее АОЗТ «Панда». Причем в той же справке указано, что это нежилое помещение СНЕСЕНО в 2007 году.
Но вселялся Сергей в ЖИЛОЕ помещение в 1991 г., что было установлено судом.

При таких установленных обстоятельствах достаточно очевидно, что по одному и тому же адресу располагалось несколько помещений. То - снесенное было НЕЖИЛЫМ. То - которое не снесено - не принадлежит "Панде"

Но оно не принадлежит и садоводческому товариществу (СТ) «Урожайный», от лица которого подан иск о выселении.
Но раз иск подан в порядке ст.301 ГК РФ – изъятие из чужого незаконного владения, - то истец признал, что у дома есть владелец.

На земельный участок, на котором находится дом, судя по справке из земельного комитета, у истца СТ «Урожайный» тоже нет никаких прав. Стало быть у него не возникло оснований даже для предъявления иска – ведь его права не нарушены!

Но тем не менее иск принят! При этом исковое заявление подписано человеком, который не значится в выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать без доверенности, а доверенности от надлежащего лица не приложено. Таким образом, ненадлежащим лицом подан иск от ненадлежащего истца.

Еще смешнее выглядят обстоятельства, связанные с вынесением определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Это определение судья вынесла 12 сентября 2007 г., но в означенный день она пребывала в отпуске. Получается: возбуждено гражданское дело – простите, Ваша Честь, – «ненадлежащим судьей».

Пора итоги подводить: истец – не надлежащий, судья – ненадлежащий, на реальный дом, в котором проживает жертва правосудия, прав у истца не зарегистрировано, на землю - тоже. И подписал исковое заявление лицо, не наделенное полномочиями. - При всем этом решение суда - иск удовлетворить!

И что теперь? Если решение устоит в кассации, то придут люди в черном - и точно выбросят детишек.