"Фашисты" будущего не имеют, и те, кто против них - тоже.

По Ren-TV сегодня в «Неделе» показали сюжет о противоборстве бонхэдов и антифа. Информационным поводом послужило убийство Алексея Крылова. Причём возраст его колебался в устах ведущей и журналиста, комментировавшего сюжет, между 16 и 20 годами. В сюжете присутствовал пафос: антифа вышли из подполья и заявили о себе. Дали слово представителю «Славянского союза» и представителю антифа.
На мой взгляд, национальные проблемы в России преднамеренно преувеличиваются и разжигаются. Судите сами. Наиболее острые вопросы, касающиеся молодёжи, такие как призыв в армию и неподъёмность цен на жильё, остаются вне внимания общества в целом и молодёжи в частности, в то время как трудовая иммиграция вызывает настолько мощный протест у воинствующих националистов, что русские режут русских. Где смысл?
Чтобы в таком раздолбайском обществе, как современное российское, все не разбрелись по своим углам, национальные проблемы нужно подогревать и финансировать. «Просто так» люди не объединённые одной бедой, одной материальной проблемой никогда не соберутся вместе. Самый жгучий пример – Ангарский экологический лагерь 2007 года. Напавшие в 5 утра на лагерь воинствующие националисты, а проще говоря, дворовые пацаны, были не только из разных дворов, но и из разных городов Иркутской области. Среди нападавших оказался сын организатора дружественного экологического лагеря, расположенного в 100 км по соседству. Его фамилия – Рихванов. Его мать дала свою интерпретацию событий, из которой становится ясно, что этим «совпадением» (сын эколога участвует в нападении на лагерь, где могла быть его мать) невидимая рука вбивала клин между экологами. Без режиссёра не обошлось, но он так и остался в тени.
В чём заключается смысл финансирования молодёжных группировок? Ответ может быть двух видов: это надо кому-то вне России; это надо кому-то внутри страны.
Для внешнего заказчика важны (при грубом расчете вариантов) поводы для критики российских властей, «дымовая завеса» на время проведения тактической операции разведки под шумок, продавливание своих экономических проектов через дискредитацию проектов российских. Внутри страны – примерно то же самое: своя игра, отвлечение внимания от острых социальных проблем, направление протеста в ложное русло.
Схема манипулирования молодёжными группировками проста: «вы нужны своей стране, приходите в 7 вечера в место икс, протестуйте против фиолетовых». То же самое говорится и другой группировке: «Перламутровые в 7 часов вечера в месте икс будут протестовать против вас, приходите». Столкновение планируется и рассчитывается. При этом все участники событий абсолютно уверены, что действуют по собственной инициативе.
Единственное, что выдаёт торчащие уши – единый источник финансирования и процесс коллективного утверждения НЕВЗНАЧАЙ ПРЕДЛОЖЕННОГО решения о сборе в 7 часов в месте икс.

Свирепость нападения так называемых фашистов на кого придётся говорит не столько о крепкой идеологии, сколько об отсутствии последней. Без идеологии у движения нет будущего. Так называемые антифашисты заточены против так называемых фашистов. Но если у т.н. фашистов нет идеологии, то выходит, что у т.н. антифашистов протест против того, у чего нет ни идеологии, ни будущего. В принципе тех и других объединяет желание уклониться от размышлений о судьбах Родины и «сделать хоть что-то» прямо сейчас.

Наиболее важными являются такие вопросы, как готовящийся крах социальной сферы (вступление в ВТО, окончательная капитуляция перед Западом), износ промышленности Советского Союза при отсутствии ясных перспектив развития, деградация населения. Россия стремительно избавляется от советского наследства: жилья за символическую арендную плату, плохой бесплатной медицины, принудительного бесплатного среднего образования и добровольного бесплатного высшего. Социальный сектор до сих пор не удаётся окончательно разрушить, что сдерживает классовое расслоение, особенно в средней и нижней части социальной лестницы. При сломе последнего оплота социализма начнут в полной мере работать законы марксизма, законы классовой борьбы. Но это – не единственный вариант развития событий.
Серьёзное социальное потрясение, будь то затяжной экономический кризис, война или революция, со всей глубиной покажет то дно, до которого мы докатились, протестуя против убийства бельков и молча принимая эпидемии туберкулёза, ВИЧ, сифилиса и прочей заразы, которой пока не видно за красивыми фасадами, колючей проволокой и розовыми очками.
Нужна программа социальных перемен. А ещё нужны те, кто будет её претворять в жизнь. Пока таких, кроме меня, не видно. А дразнить т.н. фашистов – может и актуально, но дело это неблагодарное. Забудут.