САДИСТЫ В ПОГОНАХ 2

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Так называемые «признательные показания» закреплялись подписями «ручных» адвокатов, которые вчера еще делили со следователями и операми один кабинет. Такие подпишут все, что угодно, следовательно, даже не видя своего потенциального подзащитного. А, еще хуже, «уговорят» подписать липовый допрос. Так попали в это дело адвокаты Стеценко, Ярковский, Белослудцева, Лютикова. Допущены они были в дело в нарушение ч.6 ст.49 и п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ, запрещающей участие одного и того же адвоката осуществлять защиту двух и более лиц, имеющих противоречия интересов. Следователь проигнорировал это требование закона в расчете, что никто в таком объеме материала не заметит такую «мелочь».
Фальсифицировались доказательства манипуляциями вещественных доказательств. К судебному разбирательству поисчезали те вещ.доки, которые имели значение в доказательственном смысле непричастности подсудимых к преступлениям. Яркий пример фальсификации вещ.дока- изъятый у Иванцова переносной компьютер «ноутбук». Осмотрен был в зале суда с участием специалиста Либерт А.В., который установил проникновение в базы данных с целью внесения изменений в программах для создания искусственных доказательств. Специалистом было установлено, что изменения эти были внесены 14.09.03г. и 19.09.03г., тогда как Иванцов был задержан 07.09.03г. и соответственно доступа к компьютеру не имел, так как был заключен под стражу. Внесенные же изменения в интересующие следствие программы, теперь подаются следователем, как установленные Иванцовым с целью получения информации для совершения преступлений.