Кто убил обвинителя Буданова: я одна сомневаюсь?

Это мой комментарий к фразе "Его мог убить и Буданов =)))", которая явно у многих вызвала неприятную горечь во рту. Чтобы не было этой горечи и разочарования в людях ("С каким слепыми людьми я делю эту землю?.."), отвечаю здесь.
Смеюсь не над высказанной мною версией, а над склонностью некоторых демократических и прочих борцов делать скорые выводы и их нежеланием рассматривать какие-либо причины произошедшего, если к делу хоть как-то может быть притянут "кровавый режим". В народе это называется "свешивать всех собак". Не нужно быть слепым и легковерным - нужно уметь оставлять себе время подумать.
При всей моей нелояльности (привязалось же слово!), я для себя держу в уме несколько версий убийства молодых людей:

- их могли убить "органы", да, за процессы Маркелова;
- за эти же процессы могли их "заказать" и фигуранты процессов;
- могли убрать их и наши т.н. "демократические силы", чтобы подставить "режим", ведь на кого в первую очередь подумают? "Демократы добились освобождения героя, власть убирает слишком много знавшего защитника потерпевшей стороны" - с расчетом на такую логику могли убрать Маркелова;
- могли убрать "органы", та же демшиза или антифа, чтобы подставить Буданова: "Полковник вышел на свободу и начал мстить";
- простите, но версия с заказом убийства военными, в т.ч. самим пострадавшим, тоже не может исключаться...

Еще несколько версий можно разглядеть. Каждая из них - с сильным мотивом. И это, заметьте, лишь догадки, основанные на владении информацией из т.н. "новостей" - я сознательно не привожу здесь никаких имен-дат-данных, вам, наверняка, известных, чтобы показать - даже при скудной информации можно и нужно задумываться.
Кстати, еще недавно так все Буданова отстаивали, так переживали, так хотели побить клеветников. И что теперь? "Убит известный адвокат-правозащитник, честный человек, верный товарищ". Не ставя это под сомнение, все же спрошу: кто из вас во время суда над Будановым возмущался?