К вопросу о Сексуальной революции, самоубийствах и разрухе в умах.

После публикации на сайте Индимедиа-Питер своей статьи «АнтиЕГЭ – февральские тезисы. Часть 3. Сексуальная революция» http://piter.indymedia.ru/node/6006 я обнаружил несколько комментариев, сочетающих обвинения (в мой адрес) в националистических убеждениях с «обвинениями» в нетрадиционной сексуальной ориентации. В связи с чем, мне пришлось проштудировать концепцию данного сайта. Из неё как будто следует, что коллектив сайта не разделяет, в том числе, сексуальной нетерпимости
( http://piter.indymedia.ru/ru/docs ).

К слову сказать, статья не преследовала целью рекламировать гомосексуализм или лесбиянство, хотя я с пониманием отношусь к людям с более богатым, чем у меня, жизненным опытом; целью статьи было показать школьникам, протестующим против введения ЕГЭ, новые горизонты протеста, без которых их борьба обречена быть задушенной совместными усилиями сотрудников ФСБ и милиции, чиновников от образования и директоров школ, учителей и родителей. Главный мотив той статьи – расширяйте тематику протеста и смотрите, как это было у ваших сверстников в 1920-х годах и в 1968-м.

На случай, если вдруг администрация питерской Индимедиа решит удалить оскорбительные комментарии, то я сохраняю их здесь. Конечно, не с целью получить мазохистское наслаждение, а для истории. И не в последнюю очередь для того, чтобы людей с кашей в голове, затесавшихся в ряды анархистов, натыкать носом, как котят, в лужицу их собственной виртуальной мочи. Думаю, что анархистам не следует слепо защищать каждого, кто называет себя анархистом. Всё это мещанство в самый неподходящий момент вылезет наружу в виде плюрализма «мнений» и раскола в ситуации, когда необходимо принимать конкретное решение и действовать сообща.

В вопросе о Сексуальной революции я не вижу разницы в позициях ультра-правых, социалистов-сектантов и «анархистов». Первые, вторые и третьи едины в своей фанатичной преданности «нравственности». Стремление закопать себя в себе; передавить глотку природе и навязать ей «свою», навязанную тебе извне доктрину; добить в себе то, что ещё не до конца добито обществом – чем это не религиозный фанатизм?! Это стремление к торжеству «возвышенного» духа над «низменным» телом. И с позиций ортодоксов это «грешное» тело надобно заковать в оковы «вечных» понятий о добродетели или хотя бы «очевидных» обывательских приличий. Реакционеры теперь рядятся не в рясы. Они носят модный прикид, разговаривают на сленге и кричат продвинутые лозунги. Но от произнесения революционных фраз реакционерами они быть не перестают.

Лицемерие, которым поражено российское общество, имеет катастрофические последствия. Россия занимает четвёртое место в мире по самоубийствам. А не так давно занимала второе! И большинство самоубийц - люди до 30 лет! Можно не сомневаться: большая часть самоубийств имеет сексуальную подоплёку. 55 000 человек в год голосуют своей смертью против той лжи и запущенности – экономической, социальной, моральной – в которой нам так уютно пребывать, пока не станет совсем невыносимо. Целая армия молодёжи, совместно способная преобразить мир, не находит своего места в нём, выдавливается на тот свет коралловыми рифами омертвевшей социальной реальности, в которую со скрипом вписывается живое. Уходят по одному. Те, которым на роду было написано вместе собираться силами для свержения ублюдочно-мещанской власти… У костра, под треск сосновых сучьев… Они уже никогда… Наиболее пассионарная, энергичная, решительная часть молодёжи сводит счёты с жизнью под улюлюканье обывательского быдла, на радость своим врагам. С лёгкой руки морализаторов и прочих ханжей. Зачем себя, когда есть столько мрази?

Статистика с Википедии приведена ниже. Число преступлений, совершаемых на сексуальной почве, едва ли поддаётся учёту. По крайней мере, мне не удалось найти с наскока в Интернете статистику изнасилований. А ещё есть убийства на почве ревности и другие отчаянные поступки. За каждым из которых стоит ложь о человеческой природе. В угоду коллективному притворству, ошибочность аксиом которого очевидна один на один с собой.

http://ru.wikipedia.org
«Всемирная организации здравоохранения, приводя данные за 2000 год, отмечает, что количество самоубийств в Японии составляло 24,1 на 100 тыс. человек. По этому показателю Страна восходящего солнца уступала тогда лишь России, где число самоубийств составляло 39,4 на 100 тыс. человек. В США данный показатель составлял 10,4 на 100 тыс. человек.

Следует отметить, что Россия в последнее время находилась в мировых лидерах по количеству самоубийств. Всего с 1995 по 2003 год в России покончили с собой 500 тыс. человек. Если учесть, что, по статистике, из 20 попыток самоубийства только одна приводит к смерти, то получается, что за последние годы 10 млн человек пытались наложить на себя руки.

Количество самоубийств в России в 3 раза больше, чем в среднем в мире. Причем мужчины убивают себя в 6 раз чаще, чем женщины. Более половины ушедших из жизни — это молодые люди, до 30 лет. Всего по стране ежегодно кончают жизнь самоубийством около 2800 детей». http://ru.wikipedia.org

Не стоит забывать, что долготерпение людей по отношению к экономическому геноциду базируется на комплексе вины, на психологии жертвы, на сексуальной подавленности. Не вижу ни одной причины, по которой следовало бы на обсуждение предстоящей Сексуальной революции в России накладывать табу. Агрессивная индимедийная реакция на мою статью только подтверждает своевременность поднятых вопросов. Выражаю благодарность тем участникам Индимедиа-Питер, которые поддержали тему. Спасибо.

Клубок разматывается в три удара меча: экономика – социальная сфера – Сексуальная революция. Без экономических подвижек, без коллективного взятия под контроль экономических ресурсов революционные прорывы на сексуальном фронте не могут быть гарантированы от рецидивов реакции. Причём эти прорывы – лишь частность по сравнению с теми космическими задачами, которые стоят уже не перед картой, а перед глобусом.

А теперь - КОММЕНТАРИИ. 14) и 16) – мои комментарии (забыл подписать). Текст сообщений дан по принципу «как есть». Только пронумеровал посты и текст на абзацы разбил.

1) anonymous пн, 02/03/2009 - 12:35am
Вадим Тюменцев вы идиот.Мне лично родители никогда не запрещали водить домой девочек,от этого мои проблемы (включая личные) не стали меньше.Ибо не проблема найти ГДЕ заняться любовью (верее это может быть проблемой для таких идиотов как вы),была бы любовь
А ваши рассуждения,очень похожи на расуждения старого онаниста(тот кто имеет понятия о психоанализе поймет почему).
Очевидно вы наконец отыскали себе очередную безопасную нишу сексуального ррреволюционера.

2) anonymous пн, 02/03/2009 - 9:09am
А речь не лично о вас. И даже не о девочках, которых вы водили домой. Речь о миллионах людей, которые тем или иным образом были в детстве сексуально или морально подавлены, что привело их во взрослой жизни к проявлению линии на покорность. А это в свою очередь является основой любого диктаторского режима. Освенцим берёт начало с семейных ценностей. Школа заканчивает начатое семьёй.

Только очень смелый человек, не подписываясь, может назвать другого идиотом. Только очень проницательный человек, зная о том, что через мастурбацию проходит примерно 100% подростков и молодёжи, может сделать предположение о том, что я видел онанизм не только в кино.
Вадим Тюменцев.

3) anonymous пн, 02/03/2009 - 12:44pm
Оказывается вы и в кино выискивали фильмы,где занимаются онанизмом.Похоже я очень верно оценил вашу приверженость этому занятию.

Но сейчас речь не об этом.Естественно,ЧТО ЛЮБОЕ ТОТАЛИТАРНОЕ ОБЩЕСТВО УБИВАЯ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ В ЧЕЛОВЕКЕ,не оставляет своим вниманием сексуальную сферу,сферу(любовь между мужчиной и женщиной самое сильное чувство),а коммунизм/фашизм,великих вождей,
пролетариат/белую расу и не освоенные вонючие просторы Крайнего Севера.
Поэтому рецепт прост,любыми способами превратить общество в стадо без взаимнойлюбви ипривязанностей.

Отсюда содной стороны вытекает по сути асексуальная пропаганда (женщина бери кувалду,садись на трактори т.п.,стремление внушить что главное интересы построения коммунизма,чтол любовь исекс это мещанство и.т.п.),а сдругой пропоганда свального греха,стакана воды,грязных большевистских фурий типа Коллонтай и Арманд.
Разницы между этим почти ни какой.Не зря секс с кем попало именуют онанизмом во влагалище.Так что главное свести на нет способность человека любить,полноценно заниматься сексом с любимой,которую он конечно же ценит выше чем все коммунизмы/фашизмы вместе взятые.И такие НОРМАЛЬНЫЕ
человеческие отношения опасны для любого тоталитаризма.

А секс без человеческой привязанности к партнерше,а равно отсутствие секса и партнерши весьма желательны.Не случайно на протяжении комунистическо-совковой истории кидались из крайности (казалось бы ) в крайность."Теории" стакана воды и всеобщего свального греха стольже отвратительны как и асексуальные загибы.А всущности это одно и тоже.

Вы красная сволочь Вадим Тюменцев,коммунистический старый онанист.Что вы делаете на инди.Свалите к нацболам,у них там всеобщий свальный грех,без учета пола ивозраста.Вам наверно понравится,сучка вы коммунячья.

4) anonymous пн, 02/03/2009 - 2:16pm
Ты так и остался анонимом, то есть ярлыки навечиваешь, а за свои слова не отвечаешь. А задираться из кустов - это, конечно, занятие настоящих мужчин, которые знают толк в любви. Назови себя, чтоб я знал, кому бить морду.

У тебя очень путанные понятия, но попробую для читателей питерской Индимедиа по порядку ответить на твои возражения:

1)Официальной позицией анархистов является борьба с гомофобией и нетерпимостью к сексуальным проявлениям. Уже по этому критерию ты анархистом не являешься. С учётом дальнейшей каши, которую ты тут излил, можно сделать вывод, что ты анархо-фашист. Звучит смешно. Какие взгляды - такое и название.

2) Совершенно ошибочная трактовка тоталитаризма как разрушителя семейных уз и любовных связей. В СССР поворот от поиска новых форм сексуальности к традиционным произошёл тогда, когда возникла необходимость бросить всю энергию масс на индустриализацию страны. У сексуальности не может быть иной главной трактовки, кроме энергетической. Тоталитаризм как раз больше всего нуждается в прочной семье, в любви до гроба, во включённости человека в многочисленные социальные сети (пионерия и тд). Человек с гирями на ногах не будет покушаться на разрушение монопольной власти.
Вадим Тюменцев.

5) anonymous вт, 03/03/2009 - 3:04am
Ты полный идиот Тюменцев,как раз прочные социальные связи,создают надежные социальные сети, создают сетевые структуры, создают гражданское общество объективно всегда противостоящее государству.Поэтому социальные сети,тем более прочная сетевая структура совершено неприемлема для тоталитарного общества. При совке даже Общество филателистов было под контролем,и любые самодеятельные общества просто разгонятлись. А пионерия/гитлерюгенд ни какого отношения к социально-сетевым структуром не имеют,напротив с детства включались детишки в вертикаль власти, в привластные псевдообщественные добровольн0-принудительные структуры.

Вообще Вадим Тбменцев ты сосвоей любовью до агетов ФСБ,которые близки к народду иотрицаением нормальной любви между людьми просто идиот,тебя не бить надо,а игнорировать как идиота. Впрочем среди краснопузых икрасножопых таких как ты слишком много
Свали к нацболам козел! Там тебе самое место.
Там найденшь себе и "новые формы сексуальности"и новые формы онанизма,включая идейный онанизм.Мудак ты завернутый!

6) anonymous вт, 03/03/2009 - 9:58am
Жесткая статья, навалено куча всего, про разрядки и сексуальные эксперименты среди строителей коммунизма потешило - видимо вы это говорите основываясь на глубоком, личном опыте гомосексуальных общений.

Я понимаю ваши чувства - стандартные семьи кровавого, фашисткого режима вас не устраивают. Вам нужно разрушить существующую социальную ячейку и наполнить её чем то своим - в вашем случае это хер знает что, в лучшем случае это будет агрессивный гомосексуализм неприемлящий никакой другой ориентации.
Что ж, ваши идеи не новы, а способ подачи информации довольно примитивны и могут лишь заинтересовать подростков

7) anonymous вт, 03/03/2009 - 9:24pm
Вот подростков-то как раз я и планирую заинтересовать. Чтением книг. Самообразованием.

Сознание, прошедшее обработку семьёй и школой, выдаёт интересную формулу - "сексуальная революция = гомосексуализм". Об этой ложной ассоциации я уже писал.
Тут "тяжкое" обвинение в онанизме один аноним на меня уже пытался навесить. Теперь вот появилась новая "теория" происхождения данной статьи. Ну вы уж как-нибудь определитесь...

В Ангарском эколагере анархисты меня удивили своими радужными взглядами. Не то, чтобы они были голубыми, просто идея равенства распространялась и на ориентацию тоже. Обсуждение носило не прикладной, а академический характер. И всё же на сайте с анархистским уклоном мне странно встречать гомофобскую агрессию, для которой я не дал ни единого повода.
Вадим Тюменцев.

8) anonymous ср, 04/03/2009 - 3:44pm
Позвольте задать вопрос - что вы фактически подразумеваете под "радужными взглядами"? И что за идея равенства с академическим характером? Насколько я знаю такие идеи носят сугубо прикладной характер.

9) anonymous вт, 03/03/2009 - 9:44pm
Завёрнутому.
Допустим, я не прав (написал глупость). Тогда зачем так эмоционально реагировать на глупость? Ведь у тебя не личная жизнь, а малина...
Вадим Тюменцев.

10) anonymous ср, 04/03/2009 - 2:55am
Ты уже несчастный Тюменцев похоже сам с собой начал переписываться.К счастью дураков на инди именьше,чемтебе хотелось бы и тебя просто игнорят (и правильно делают) Похоже,что я последний,кто стобой переписывается,не столько подурости (ибо тебя разумней игнорить),сколько потому,что людишки твоего типа (не желающие рисковать,бороться),но приэтом жаждущие славы борцов и поэтому борящиесяс ветряными мельницами (хотя при этом не дон Кихоты) вызывали у меня саркастический смех и здорово повышали мне настоение.Как деятель ты безнадежный ноль,но зато ты великолепный клоун.И даешь возможность мне саркастически посмеяться и даже похохотать.

11) anonymous ср, 04/03/2009 - 4:12pm
"Выход есть. Если невыносимо в одной точке пространства, нужно переместиться в другую. Это можно сделать и автостопом, тормозя попутный транспорт ладошкой или кулаком с оттопыренным вверх большим пальцем (голосуя), абсолютно бесплатно передвигаясь на 300-500 и более км в день. Наличие рюкзака, спальника (толстого одеяла), пенкового коврика (подстилки), котелка (кастрюльки), пакета риса, ножа, спичек, светодиодного фонарика и куска полиэтилена размером 3 на 4 метра (палатки)"
С вашим дальнейшим описанием "сексуальных разрядок" в коммунах которые привели к статье за гомосексуализм вы забыли добавить что еще надо брать с собой тюбик вазелина и упаковку презервативов, дабы воплотить в жизнь вашу мечту о "сексуальной революции" среди молодежи.
Я так понимаю это ваша фантазия "о том что бы я сделал в молодости, но не сделал"

12) anonymous ср, 04/03/2009 - 8:31pm
по-моему, комментарии к статье подтверждают правоту ряда заключенных в ней утверждений. "онанистско-гомосексуальные" выпады оппонентов выдают их с ушами...аргументированной критики не встретил.

13) anonymous ср, 04/03/2009 - 10:24pm
http://komsomol.narod.ru/sexual/homosexualismNmarxis...
Очень похоже ))))))))))))))

14) anonymous чт, 05/03/2009 - 10:32am
Спасибо за ссылку. Интересная статья. Давайте ссылки ещё. Если что, то про гомосексуальную коммуну Сорокина вы можете прочитать в избранных главах "Сексуальной революции" В. Райха http://www.golosa.info/node/3054

Однако мой посыл направлен прежде всего молодёжи с гетеросексуальным опытом, либо вообще без опыта. Так же я имел ввиду дискуссию между революционерами анархической и коммунистической "ориентации". "Дискуссия", к сожалению, сбилась на личности, на оскорбления и не затронула сути поднятых вопросов, а именно - вопросов взаимосвязи политической и экономической свободы с вопросами биологического раскрытия потенциала личности. И про ЕГЭ мы как-то забыли...

15) anonymous чт, 05/03/2009 - 8:41pm
"онанистско-гомосексуальные" выпады оппонентов выдают их с ушами...аргументированной критики не встретил."
- полностью поддерживаю) я то же не нашел ни одного аргумента против, и по сбивчивому тексту можно понять, что у комментировавшего их просто не было ;)
Одни эмоции и оскорбления.
Но вот про коммуны и автостоп, я что-то намек не понял(
Что вы имели ввиду Вадим?

16) anonymous пт, 06/03/2009 - 10:39am
1) Автостоп. Не кончайте жизнь самоубийством - выход есть.
2) Коммуны. Никакого намёка не было. Если мне надо что-то сказать, то я говорю это прямо. Цепочка такова: антиЕГЭ наращивает количество тем и перерастает в Сексуальную революцию ("Вконтакте" она уже, судя по стилистике фотографий, происходит), опыт Советской Росии у нас уже есть, его нужно изучать, а опыт Красного Мая 1968 - нам не указ, но его тоже нужно изучать, чтобы ненароком не наступить на эти грабли вслед за французами.

17) anonymous пн, 09/03/2009 - 12:22am
Не удивишь Тюменцев ты Европу
Что юношей желаешь трахать в жопу
Тебе ведь говорили сотни раз
Что ты обычный старый пидарас
И хватит прикрывать левацкой фразой
Стремленье трахать юнощей - зараза.

18) anonymous пн, 09/03/2009 - 8:03am
Установлено (В.Райх "Психология масс и фашизм"), что нельзя быть одновременно за социальную свободу, освобождение труда и в то же время выступать за укрепление семьи, ударные темпы рождаемости и прочность традиций. Реакционерам либерального толка, которых полно и на Индимедиа-Питер, следует всё-таки определиться со своей позицией: они диванные фашисты, прикрывающиеся красно-чёрным флагом, или анархисты, не прочитавшие ни одной книжки про анархизм.
Вадим Тюменцев.
---

Энергия «юноши», посвятившего мне свои, вероятно, первые стихи пошла по творческому, созидательному каналу. Хотя не по адресу. Ну, ничего – пусть руку набивает.

09.03.2009 Вадим Тюменцев
vadim1980.livejournal.com
as.tomsk@mail.ru
Рекомендую ознакомиться с выдержками из книги Вильгельма Райха
«Сексуальная революция» http://golosa.info/node/3054