В отношении тюменских анархистов прекратили уголовное преследование

Дело, которое началось 29 января 2009 года четырьмя утренними обысками, кажется, закончилось. В августе тюменским анархистам, которых подозревали в вандализме по отношению к тюменским же военкоматам, пришли письма. В письмах сообщалось, что уголовное преследование с нас снято за недостатком доказательств и мы имеем право на реабилитацию. Но военнослужащих в высоких чинах всё-таки признали социальной группой, и если бы не "недостаток доказательств", то это было бы очередное дело об "экстремизме".
Ситуация скандальная, и сегодня ведущие новостные сайты Рунета уже поместили публикации об этом - есть и на Газете.ру и на newsru.com

А вот что пишут правозащитники ассоциации "Агора" (они нас защищали):
"Постановление о прекращении уголовного преследования и извещение о праве на реабилитацию получил от следователя Следственного управления при ГУВД Тюменской области Людмилы Щегловой местный анархист, кандидат филологических наук и преподаватель Тюменского государственного университета Андрей Кутузов. Об этом сегодня гражданский активист сообщил в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “АГОРА”, предоставив соответствующие документы.

Андрей Кутузов и его знакомые Рустам Фахретдинов и Павел Слободчиков ранее задерживались по подозрению в вандализме, сообщает корреспондент Открытого информагентства. У молодых людей дома прошли обыски, были изъяты личные вещи, включая компьютер и ноутбук. Позже милиционеры признали свою ошибку – сняли с анархистов сначала подписку о невыезде, а затем и подозрения, вернули все изъятое, но дело расследовать не прекратили. Ждали результатов заказанных исследований. По запросу следователя Щегловой Уральский региональный центр судебных экспертиз Екатеринбурга должен был провести судебно-лингвистическую экспертизу, а Тюменский государственный университет – психолого-лингвистическое и социологическое исследование.

В своем постановлении следователь пишет, что в ночь с 1 на 2 апреля 2008 года на стенах тюменских военкоматов “неустановленные лица нанесли оскорбительные высказывания, в том числе нецензурного характера”. В документе фигурируют пять свидетелей, которые обнаружили тексты на стенах и “показали, что данный факт для них является оскорбительным”.

Заключения экспертов на руки Андрей Кутузов получить не смог, однако в постановлении о прекращении уголовного преследования следователь Щеглова сослалась на результаты лингвистической экспертизы регионального центра судебных экспертиз Екатеринбурга. В нем сказано: “Работники военкомата и лица, занимающие высокие военные должности, являются социальной группой. Надписи, зафиксированные на зданиях военкоматов, носят оскорбительный характер. Разжигание политической и идеологической ненависти или вражды номинально присутствует в содержании надписей”.

Напомним, что среди лозунгов, размещенных на стенах военкоматов, в частности, были “Не служи”, “Долой армейское рабство”, “Я люблю людей” и “Миру мир”. Между тем, на прошлой неделе по еще одному делу Ассоциации АГОРА в Санкт-Петербурге разгорелся скандал вокруг психолого-лингвистического исследования Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа. Эксперт Елена Кирюхина не усмотрела возбуждения ненависти и вражды в лозунгах “Россия для русских”, “Убивай хача, мочи хача”, “Бей черных, бей хачей”, которые выкрикивали молодые люди, избившие до состояния комы девятиклассника Тагира Керимова. Из-за возникшего общественного резонанса отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СКП по Санкт-Петербургу, срочно принявший дело к своему производству, объявил о намерении провести комплексную социо-гуманитарную экспертизу. В выпущенном СКП сообщении для СМИ отмечалось, что расследование дела взято под особый контроль ведомства.

– Эти два дела очень ярко демонстрируют государственную политику в отношении такого явления как экстремизм, – отмечает председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА”, кандидат юридических наук, доцент Павел Чиков. – Имеют значение не фразы, не содержание текстов, лозунги и призывы, имеют значение, против кого они направлены. Абсолютно мирный пацифистский призыв может в глазах следователей и работающих по их заказу лингвистов внезапно возбудить вражду или стать явно экстремистским, если он направлен в отношении представителей власти. А откровенно нацистские лозунги, призывающие убивать людей по национальному признаку, могут восприниматься всего лишь иронией.

В Тюмени следователь Щеглова пришла к выводу, что уголовное преследование анархистов все-таки стоит прекратить, так как “отсутствует наличие достаточных доказательств, дающих основание для предъявления Кутузову, Фахретдинову и Слободчикову обвинения, в связи с невозможностью конкретизировать действия каждого”. Правовые аналитики Ассоциации АГОРА подчеркивают, что если бы доказательств хватило, пацифистские надписи на стенах военкоматов обернулись бы для гражданских активистов уголовным делом о возбуждении ненависти и вражды, в то время как явный экстремистский мотив нападения на школьника Тагира Керимова не факт, что будет отражен."