Митинг СТУДЕНТОВ в столице Словении
Главные вкладки
В Словении против сокращения госрасходов протестуют 10 тысяч студентов.
***
19 мая в Любляне около 10 тысяч студентов вышли на центральные улицы в знак протеста против планов правительства Словении сократить расходы на стипендии и оплату обедов студентов.
***
По разным оценкам от 6 до 8 тысяч студентов собралось в центре Любляны, чтобы выразить свое несогласие с политикой властей страны в отношении молодого поколения. Основное недовольство митингующих направлено против проводимого правительством реформирования системы занятости студентов, путем отмены различных льгот при устройстве на работу и налогообложению. Демонстранты также резко критикуют планируемые изменения в системе выплаты стипендий и обеспечения студентов питанием, сообщает ИТАР-ТАСС.
На транспарантах собравшихся видны лозунги «Не имею стипендии — ищу спонсора», «Сто тысяч безработных — что дальше?», «Требуем богатых родителей для всех», «Если политики работают мало, этого не должны делать остальные». Вместе со студентами в протестах участвуют представители профсоюзных организаций Словении, а также учащиеся гимназий и старших классов средних школ.
«Мы здесь, чтобы показать правительству, что мы не хотим новых изменений, отменяющих для нас социальные льготы и то, чего мы ранее добились», — заявила, обращаясь к демонстрантам, председатель Студенческой организации Словении Катя Шоба. «Мы должны иметь право на образование и возможность зарабатывать деньги», — подчеркнула она.
Демонстрации проходят без крупных инцидентов. Самое значительное происшествие зафиксировано у Государственного собрания (парламента) Словении, где несколько митингующих стали бросать в здание парламента пивные банки и камни. Разбито несколько стекол. По сообщениям полиции, задержано несколько человек, причастных к инциденту.
***
Как сообщает агентство "STA", митинг проводится в знак протеста против ПЛАНОВ (выделено мной - Europa) правительства страны сократить государственные расходы, в том числе на стипендии и оплату обедов студентов, для уменьшения дефицита бюджета.
Сейчас в столице Словении блокированы многие улицы. Студенты свистят в свистки и танцуют под живую музыку.
О беспорядках и столкновениях с полицией не сообщается.
***
Около 10 тысяч студентов вышли на центральные улицы Любляны в знак протеста против планов правительства страны сократить государственные расходы (в том числе на стипендии и оплату обедов студентов) для уменьшения дефицита бюджета.
В словенской столице блокированы многие улицы, но пока обошлось без стычек с автовладельцами и полицией. Студенты свистят в свистки и танцуют под «живую» музыку.
источники:
http://spravda.ru/news/9296.html
http://news.rambler.ru/Slovenia/head/6380586/
http://lb.ua/news/politics/2010/05/19/45406_Slovensk...
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/05/19/n_1496749...
http://news.yandex.ru/yandsearch?content=photo&cl4ur...
http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=45...
Поражает, что:
1. 10 тысяч человек вышли на улицу ради того, чтобы выразить ПРОТЕСТ против ПЛАНОВ правительства. То есть еще даже не было оформленной инициативы, а лишь, наверное, слухи и домыслы. Но люди собрались и вышли. (Это к тем идиотским заявлениям о том, что "все это слухи, что введут платное образование, ведь в "законе об улучшении положения муниципальных учреждений" это не сказано).
2. Что вышло 10 тысяч человек (разные оценки, но большинство источников говорит именно о 10).
3. И тех студентов не проняли рассуждения о том, что "кризис", "нефть дорожает\дешевеет", "бюджет органичен", "сокращен". это здорово)
P.S.
Отпустите меня в Словению. Европа рада за Европу))))
На фотографиях (например, в подборке Коммерсанта http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=45...) мелькает флаг Словении, который в цветах абсолютно совпадает с российским. Но у словенского еще герб к флагу прикреплен: смотрите не перепутайте))))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1407 просмотров
Комментарии
Молодцы. Если они готовы так
Молодцы. Если они готовы так реагировать не только на урезание пайка, то вообще красота )
Вы не напомните, кто сегодня
Вы не напомните, кто сегодня в Словении за диктатора? А за уродов Ленина и Сталина там кто числится? А не подскажете, из тех 10 тысяч никто не мечтает о государственном вооруженном перевороте? Неужели ни один студент не жаждет? А у нас это в митингах дак вообще через одного.
Надо историю страны хорошо знать, и понять, что такое физическое истребление десятков миллионов ни в чем не повинных людей, и последовавший за всем этим человеческий страх, одним из результатов которого даже в нулевых, то есть даже в 21-м веке есть люди, которые без колебаний записываются в осведомители, и расспрашивают своих друзей и родственников о том, что куратор попросит.
И только потом про Словению читать...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Да-да, страна у нас плохая.
Да-да, страна у нас плохая. Шеферу не подходит.
Кендер так может выдать себя
Кендер так может выдать себя раньше времени, настроениями ряда "Не нравится? Проваливай!" можно заразиться, только часто бывая в среде прокремлевских, разного рода мгеровцев и нашистов, и не возвращая себе на выходе от них маску "Зову на бунт один раз в два месяца, при себе иметь дактокарту и фото профиль и анфас", так можно и спалиться ненароком, мы то в курсе, но есть же и новички...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:так можно и
поподробнее, пожалуйста, МЫ - это..КТО?
Мы, это только те, кто уже
Мы, это только те, кто уже знает, что стоит за криком фанатиков "Чемодан! Вокзал! <несколько мест на планете>!".
Только этот фанатизм способен на начальных стадиях вовлечения адепта породить нечто прилежноученическое "Да-да, страна у нас плохая. Шеферу не подходит."...
Те же, кто к подобным фанатикам себя не относит, считают, что это совершенно недопустимая тема - рассуждать, кто где живет и кому какая страна нравится.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
трёп
трёп
Да не юродствуйте. Никакого
Да не юродствуйте. Никакого "чемодан-вокзал" не было. Мне совершенно всё равно, где вы хотите жить и какая страна вам нравится. И все, кто со мной хоть 5 минут общался, прекрасно знают, что из меня такой же патриот, как из слона балерина.
Но у вас очень забавные объяснения того, почему же вот Словении можно устраивать митинги, и Шефер не против, а в России на митинги выходит только быдло. Оказывается, это у нас народ такой неполноценный, с ним каши на митингах не сваришь. Со словенами всё нормально, а вот с населением РФ - никак. Мне эта аргументация кажется глупой и не соответствующей действительности.
Нормальный у нас народ, не хуже и не лучше других. И уж во всяком случае методы прямой демократии одинаково работают что в России что в странах Европы.
Про неполноценный или
Про неполноценный или ненормальный народ, это кендеру очень хотелось услышать, вот он и прибавил от себя.
Для беспечной глупости мои объяснения безусловно будут забавными.
99,99% народа не ходит ни на какие митинги, и другого объяснения, этакого незабавного, кендер не счел возможным родить самостоятельно.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ну объясните тогда, что вы
Ну объясните тогда, что вы имели в виду этой своей отсылкой на российскую историю? Чем же все-таки отличается Словения от РФ?
Или в том и состоит, по вашему мнению, отличие, что там на митинги ходит много народу,а тут мало? Так поверьте, это не из ниоткуда взялось, и НИКОГДА сразу на площадь не выходит десять тысяч человек. Этому всегда предшествуют публичные мероприятия с меньшим количеством людей, которые показывают всем остальным, что это нормально и ничего ужасного в том, чтобы выйти на улицу, нет.
В современной РФ политическая пассивность населения обусловлена вовсе не давно канувшим в лету сталинским режимом (он не помешал пику активности конца 80-х). Люди до сих пор в шоке от девяностых, когда приходилось просто выживать и когда их обманули как раз те, кому они отдали власть после развала СССР. Потому и не верят никому, потому с трудом поднимаются на любую активность.
В шоке от 90-х? В этом
В шоке от 90-х? В этом причина?
Ну а что? В чем-то соглашусь, и в этом тоже. Соглашусь не полностью, поскольку выходило тогда народу больше, но не настолько, Ярковский митинг в Тюмени, это что-то около 1 - 2 тыс. человек, большой зал строителя потом смог вместить всех желающих, а это не половина горожан, и даже не 10% горожан.
Но если это так, то кендер опровергает сам себя, утверждавшего, что люмпенов нет - те сограждане, которые посчитали себя обманутыми в 90-е, это и есть те, кто на митинг больше не придет, а придут только те, кто не способен к аналитике.
И единственный урок от митинговости 90-х, приведшей к обману, состоит как раз в том, что перемены не должны достигаться митингами, ибо это и есть ложный путь, истинный путь - получение симпатий большинства электората не наспех созданной организацией, организацией, в которой все руководящие посты заняты подотчетными людьми, временно выполняющими работу для своих избранников, а беготня приведет к новому обману.
Скажем, я согласен с каспаровскими в том, что Путин не является лучшим выбором, но я не первый год спрашиваю каспаровских, почему они не обозначают альтернативную персону, почему они предлагают фактически хаос, пустоту после Путина, и ответа от них так и не дождался, технически они мне понятны - любая альтернативная персона разделит ряды оппонентов Путина, но это не делает каспаровских свободными от ответа, пока они предлагают только отставку Путина, и больше ничего, а любая подобного рода недосказанность есть политическое мошенничество, и если некая группа тюменских каспаровских позовет на митинг, то я тоже не пойду, и буду отговаривать горожан.
Нельзя добиваться перемен шапкозакидательством, любой инициатор митинга, имеющий голову, вполне может инициировать создание просто организации, где начинать отрабатывать демократические процедуры.
Он вполне мог вот в эти дни, никуда не выходя из дому, призвать всех, кто его видит в сети, согласовать с ними резолюцию тюменцев по событиям в Междуреченске, и этим тюменцам никто не смог бы помешать разместить в сети такую резолюцию, и это было бы больше, чем ноль, все остальные тюменцы могли бы увидеть наличие позиции группы граждан.
Почему он этого не сделал? Потому что это не митинг, а говорильня? Чушь...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Цитата:И единственный урок от
Те, кто посчитал себя обманутыми в 90-е, правы. Их действительно обманули, но сделать это смогли только потому, что сами эти люди "не дожали", не довели своё стремление к народовластию до конца. Хотели больше свободы, но забыли, что, как писал Бакунин "Социализм без свободы - это рабство и скотство, но свобода без социализма - привилегия несправедливости". Не нужно было отдавать власть в руки ни ельцинской банде, ни кому-либо ещё. Если бы все только сидели в Интернете и строчили резолюции, то никаких "событий в Междуреченске" вообще бы не было.
между прочим, хорошая новость
между прочим, хорошая новость про то, что митинги обращают внимание на проблему)
и воодушевляться, и бастовать)
а не сидеть, как шефер бояться:
надо быть выше, что ли материально) и сильнее духом)
есть люди, которые готовы идти до конца за свободу, за ощущением себя как человека, а не раба за компом, который типо изображает из себя критика власти.
есть люди умные и хорошие, но почти все они под угрозами или под судом - те люди, которых можно назвать личность. и гордится, что ты знаешь этого человека, который не побоялся сделать что-то, чтобы было лучше и свободнее.
100 % в Словении тоже свои диктаторы были и свои осведомители(((((
там только шеферов не было))))))
Можете называть это боязнью,
Можете называть это боязнью, тут кто что хочет видеть, тот то и видит.
Идти до конца за свободу?
В России со второй половины 19-го века некие все время шли до конца за свободу. Свободу кто-то видит за окном?
Бомбисты шли за свободу до конца, уничтожая всех без исключения монархов, только мы знаем, что среди убиваемых были и такие монархи, которые как раз эту свободу пытались народу предоставить.
Участники революции шли за свободу до конца, и после победы в этой революции один из соратников послал за ними ночью воронок, затем, выбивая все зубы борцам за свободу, давал ручку и предлагал оболгать других борцов за свободу.
Безумству храбрых поем мы песню пишем мы диагноз...
Изменения к лучшему никогда не будут получены на баррикадах. Даже во Франции позитив пошел не после революции, а после того, когда прекратились все последовавшие после революции раздрай и пожирание одними сынами революции других сынов.
Так что шеферы, предлагающие глупым поискать наличие разума в головах, были необходимы всегда...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
я ни в коем случае не
я ни в коем случае не призываю к революции, к бунтам)
а к только к организованному выражению своего несогласия.
в своем комменте, вы все смешали в кучу)
изменения к лучшему начинаются в головах, а пока все будут сидеть и бояться, все будет по-старому)
нужно рисковать (в смысле не боять делать того, что другие боятся (уволят с работы, пригрозят)), чтобы жить как человек, а не букашка.
ведь давно известно, что люди, которые покинули РФ, уехали не потому, что за границей - большие зарплаты, пособия, нормальная полиция. ОНи уехали, чтобы там чуствовать себя нормальным человеком, чтобы жить и не бояться, что если ты "будешь возмущаться, то тебя уволим, поставим другого на место". ОНи едут за нормальным отношением к человеку. За уважением.
Деньги-деньгами. И в РФ можно жить. НО все знают, что если ты хочешь жить нормально, даже если у тебя есть деньги, то лучше их потратить за границей (к сожалению), чем в РФ(((. Потому что и тебе легче и приятнее будет, например просто ходить в магазины, где продавец не срывается и не кричит на тебя, а все тебе объясняет...
в РФ несколько выходов:
1. линять отсюда к чертовой бабушке (оставить проблемы и не решать их)
2. молчать в тряпочку, закрыть глаза, молча вздыхать ( открещиваться от проблем)
3. пытаться что-то сделать (решать проблемы)
последнее самое-самое трудное. и опасное.(потому что все, кто митингует (знаете, шефер, что власть угрожает, если вы захотите митинг провести) или как-то противодействует этому маразму, ходят под следствием)
и кстати, подумайте, если власть так упирается, когда кто-то хочет провести митинг, ТО ВРЯД ЛИ МИТИНГ ЭТО ПУСТОЕ ДЕЛО. СВОИМ УПОРСТВОМ ВЛАСТЬ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО МИТИНГИ - ЭТО НАОБОРОТ ВАЖНО, ЕСЛИ ИМ ТАК ПРОТИВОДЕЙСТВУЮТ. А ЕСЛИ БЫ НА МИТИНГИ ХОДИЛИ БЫ ТОЛЬКО НЕДАЛЕКИЕ ЛЮДИ, ТО, ПРОСТИТЕ ВЛАСТЬ БЫ САМА ПОДВОЗИЛА ЭТИХ НЕДАЛЕКИХ ЛЮДЕЙ НА МИТИНГ ПАЧКАМИ)
вот для последнего ПУНКТА (3. пытаться что-то сделать (решать проблемы)) нужны силы. и в последнем обретается свобода.
а для революции, что вы описали ("Изменения к лучшему никогда не будут получены на баррикадах") - не надо почти ничего: только злость и ненависть.
Вы ушли от ответа на вопрос -
Вы ушли от ответа на вопрос - почему за окном нет свободы, когда столько людей шли за нее до конца.
Дак кто из нас после этого трус?
И не надо кокетничать, не я, а именно Вы предложили формулу "идти за свободу до конца", тогда как сторонники эволюционных перемен борьбе в степени самопожертвования всегда противопоставляли доктрину посильных усилий, то есть вести разъяснительную работу, сколько бы лет десятилетий или столетий это не занимало.
Так что не лгите, убегая в обощение теперь уже любых усилий, а отвечайте на вопрос - почему за окном нет свободы после всего Вами столь пафосно воспетого.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
это вы смешиваете
это вы смешиваете понятия)))))
ВЫ спрашивали: "В России со второй половины 19-го века некие все время шли до конца за свободу. Свободу кто-то видит за окном?"
итак, отвечаю (надеясь на то, что мои предыдущие слова вы поняли, а не только выискивали ответ на этот вопрос, который я посчитала риторическим)
1. некие действительно шли, до конца и за свободу.
но как шли? революционеры, которые совершили революцию 17, шли за свободу убивать офицеров и грабить дома. за свободу от буржуазии высылали научных и культурных деятелей.
знаете, во имя свободы и любви чего только не совершалось (в фильме "Эквилибриум" даже отменили эмоции, ибо на эмоциях люди за свободу и любовь радостно убивают друг друга), но это не факт что свобода и любовь сами по себе плохие.
итак, идти за свободу можно, но встает вопрос как?
как шли революционеры, которым голову сорвало от свободы, когдна они крушили дома и церкви, я не хочу(.
все впоросы в дозах))))
я говорю о свободе, которая дается за то, что ты делаешь на благо.
вот: "и в последнем обретается свобода"
"надо быть выше, что ли материально) и сильнее духом)
есть люди, которые готовы идти до конца за свободу, за ощущением себя как человека..."
смысл фразы не в том, чтобы идти за свободой как за лозунгом, а в том, чтобы не останавливаясь, продолжать то, что ты делаешь на благо: продолжая, несмотря на то, что у тебя забрали комп, телефон, продолжая, несомтря на то, что тебя уже забирали в милицию - идти до конца за свободу, за ощущением себя как человека, а не как крысы, которую можно запугать.
в этом был смысл.
но даже если вы поняли его неверно (что и есть), я все равно разъяснила его так (см.выше) как удалось понять вам)
2."Свободу кто-то видит за окном?""В России со второй половины 19-го века"
а вот теперь шефер вы нарвались на то, чтобы я с середины 19 века перечисляла вам те свободы, которые у нас появились))))))
итак,
1. крестьяне получили свободу (отменили крепостное право)
2.нет черт оседлости
3.женщины получают образование (и еще кучу всего - все для свободы женщин)
4.религия не управляет нашей жизнью (для кого-то радость)
5. нет официальной цензуры
6.нет пыток
7.можно выбирать, голосовать.
8. можно говорить о многом, чего раньше нельзя было.
и еще куча всего, что сделало нас свободными.
если вас не устраивает мое перечисление свобод с 1850 года, обратитесь в истфак, вам разъяснят более детально)))))))
1-3. Александр II 4. Замена
1-3. Александр II
4. Замена одной несвободы на другую
5-8. Есть, есть, нельзя, нельзя.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
ну да: голосовать нельзя)))))
ну да: голосовать нельзя))))) ага, спасибо, что объяснили)))))
и говорить нельзя, что "все вокруг гады и бюрократы"))))) - угу, вон уже черный воронок летит)
что за бред, вообще?
свобод стало больше, как бы вы там не извращались.
и свободы стало больше, только если мы ей не будем пользоваться, и сидеть тихо трепаться в инете, то у нас свободы не останется.
"если вас не устраивает мое перечисление свобод с 1850 года, обратитесь в истфак, вам разъяснят более детально"
Говорить? Конечно нельзя.
Говорить? Конечно нельзя. Один вон сказал "Долой самодержавие и престолонаследие!", и его осудили.
Кстати, "Долой самодержавие и престолонаследие!"!
Касаемо спросить на истфаке, только уважение к Заболотному останавливает меня от ответа, что я обо всем этом на самом деле думаю, замечу только, что они нам не помогут.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал: Так что не
как на допросе прям)
профессиональное?)
Надо привыкать неспеша.
Надо привыкать неспеша.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
?
?
"Идти до конца за свободу? В
"Идти до конца за свободу?
В России со второй половины 19-го века некие все время шли до конца за свободу. Свободу кто-то видит за окном?" - идти до конца за свободу, Сергей Александрович, имхо, только за свою. И лажи не будет.И морализаторства меньше станет. "Народ" у "народников" не субьект отношения, а объект сострадаия, - получается каша.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
schefer написал: Свободу
Свобода выбора по большому счёту у народа есть. Это неоспоримо. Хочу живу в России, хочу уеду из страны. Хочу учусь, хочу – неучем буду. Хочу пойду на митинг, хочу- буду критиковать участников митинга в нете. И т.д.
В чём причины малочисленности протестных уличных мероприятий в Тюмени? В первую очередь –страх, лень, безразличие, неорганизованность, иждивенческие настроения.
И ещё. На мой взгляд, у большинства россиян занижена планка самооценки. У москвичей такая планка выше – они и живут лучше. Попробуйте снизить москвичам условия, которые способствуют их достойной жизни (снизить зарплату и соц.льготы, в два раза повысить коммунальные, налоги и тариф на проезд в общ.транспорте; в два раза повысить цены на продукты питания) Без сомнения такой шаг не удержит их у компьютера. Все повалят на улицу. Без всяких прописанных процедур заблаговременного уведомления.
Находясь в тепличных условиях, созерцая издалека проблемы шахтёров, сегодня москвичи предпочитают писать коменты в нете. Эгоистическая природа человека: мне хорошо, а сосед пусть решает свои проблемы сам: в нете ли , на митингах ли, или путём переговоров.
При сравнении Словении с
При сравнении Словении с Россией все же надо иметь ввиду массированную быдлизацию населения в годы путинского правления
тогда как Словения - Европейская страна
Там есть культурные традиции в том числе выражать свое мнение на публичных акциях
В России действуют специальные государственные органы для подавления гражданственности (Гражданином быть обязан) - не только экзотичные центры Э
Тут ФСБ с радостью не замечая подрыва экономической безопасности страны занялось политическим сыском
Тут и спецуправления - где расцветает коррупция - включились в борьбу с общественными правозащитными организациями - например УФРС - возглавляемый Одинцовым - бывш мент - ныне УФСгосреестр - его жена чисто случапйно стала латифундистом - 140 га сенокосов и пастбищ в Каменке на ее заргистрировано - Не будет же ФСБ выяснять - Вы чо разворовываете нациолнальное достояние - землю российскую а темболее центр Э - Нах им сдалась Россия
Что-то у меня складывается впечателение о предательстве интересов Родины со сторон представителей этого ведомства
Управление Минюста не сидит без дела - чисто херовину городят - верно ведь, Анна Николаевна? - лишь бы воспрепятстсвовать госрегистрации Тюменского правозащитного центра - это вклад в быдлизацию
За счет бюджета государственные органы вместо исполнения конституционных обязанностей по защите прав и свобод человеказанимаются их подавлением
Иногда я думаю
а что же такое предательство?
Так вот оно ...
ГОСЛУЖБЫ ПРЕДАЛИ РОССИЮ - перешли на торону Путина - и потому - правильно пишет Европа
давно известно, что люди, которые покинули РФ, уехали не потому, что за границей - большие зарплаты, пособия, нормальная полиция. ОНи уехали, чтобы там чуствовать себя нормальным человеком, чтобы жить и не бояться, что если ты "будешь возмущаться, то тебя уволим, поставим другого на место".
ОНи едут за нормальным отношением к человеку.
За уважением.
Так будьте же прокляты до пятого колена те
кто вынудил россиян покидать Родину
ПОЗОР ПРЕДАТЕЛЯМ обслуживающим позорный режим
Мы этого вам не простим
Стоять будете на бирже труда с клеймом на лбу
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
вы вдумайтесь только -
вы вдумайтесь только - Словения. она входила в состав Австро-Венгерской империи, и потом в Югославию. Исторический путь не побед, а трудностей. а вы говорите -
да чтобы доказывать свою европейскость, Словении в любом случае нужно было много сделать. Она только в 2004 вступила в ЕС.
нет у них там
"культурных традиций в том числе выражать свое мнение на публичных акциях".
едиственное, они их сделали, они сконструировали себя.
вот например Япония, авторитаризм авторитаризмом. Касты до второй мировой. И?
Страна всегда сама себя создает. то, что было в прошлом, это ничто, оно не влияет на то, что вы хотите видеть в будущем. Мнение о стране может поменяться враз. Если только мы хотим изменить в нас что-то.
Если то, что мы все сейчас делаем, будет поддержано общественностью, уверяю вас, Россия будет процветающей и свободной страной. И все только будут вспоминать в учебниках истории, как преподавателей универов забирали под выдуманными предлогами в милицию.
да, интересно, что
в этом смысле мы ничем не отличаемся от 20 годов, когда умные и образованные люди покидали страну. только теперь умные и образованные люди обмельчали...