Центр экстремальной журналистики изучает уголовное дело против редактора и журналиста «Вечерней Тюмени»
Эксперт Центра экстремальной журналистики Союза журналистов России Сергей Плотников завершил вчера поездку в Тюмень. Он провел встречи с обвиняемым по ст. 282 УК редактором газеты «Вечерняя Тюмень» Владимиром Ефимовым, журналистом Рустамом Фахретдиновым, а также с их адвокатами и представителями правоохранительных органов.
Напомним, уголовное дело возбуждено в отношении Владимира Ефимова в апреле 2010 года. Он обвиняется в возбуждении ненависти к социальной группе «милиция». Поводом для открытия дела стали публикации в газете «Вечерняя Тюмень» статей Рустама Фахретдинова «Органы разбушлатили» и «Органы разбушлатились» соответственно 23 апреля и 30 июня 2008 года. Владимир Ефимов подписывал эти выпуски в печать. Рустам Фахретдинов был допрошен 13 июля в качестве подозреваемого по тому же делу.
«Центр экстремальной журналистики старается заниматься каждым фактом возбуждения дела по статье 282 УК. Мы уже пришли к выводу, что эта статья стала еще одним инструментом давления на свободную прессу, – сказал Сергей Плотников корреспонденту «УралПолит.Ru». – В данной конкретной ситуации у нас вызывает настороженность значительный срок между событием и возбуждением дела. Это вызывает вопросы. Кроме того, странно, что ни фигурантам дела, ни их адвокатам не дают возможности ознакомиться с экспертным заключением о вредоносности опубликованных статей. То есть люди даже не знают, в чем их обвиняют».
По словам Сергея Плотникова, эксперты Центра экстремальной журналистики не раз сталкивались с тем, что экспертизы, которые ложатся в основу обвинения по статье 282, не выдерживают никакой критики. «Часто их даже нельзя назвать исследованиями, это субъективные оценки. Что подтверждается и результатами независимых исследований, которые делают лучшие филологи и лингвисты, не связанные правоохранительными органами», – пояснил Сергей Плотников.
Ряд других правозащитников также выражают несогласие с обвинением. «Репортаж Рустама о поведении милиционеров не может разжигать ненависть к социальной группе «милиция», потому что если уж милиция и группа, то никак не социальная (сравните: инвалиды, студенты, пенсионеры). Причем события описаны в шутливой манере хорошим литературным языком, тексты оставляют «приятное послевкусие». Какая там ненависть?» – говорит исполнительный директор тюменского отделения движения «За права человека» Вадим Постников.
Специалистам центра экстремальной журналистики предстоит изучение документов и визит в уральское региональное бюро судебной экспертизы, сотрудники которого и выдали заключение, легшее в основу обвинения. «Если будет выявлена предвзятость экспертного заключения, то мы предпримем все возможные действия. В том числе обращения в государственные органы, в совещательные органы, такие как совет при Президенте РФ и, конечно, в международные журналистские правозащитные организации», – поделился планами Сергей Плотников.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2713 просмотров
