Трагедия сверхсмертности (макабрическая песенка на три такта)

"Бросается в глаза именно то, насколько прочны пессимистические настроения в российском обществе, несмотря на рост благосостояния... В России жертвами сверхсмертности только с 1992 года стали почти семь миллионов человек: 1 734 000 женщин и 4 889 000 мужчин! Это как три первые мировые войны! И кто об этом говорит?"(http://www.snob.ru/magazine/entry/3603)
Так вот, извольте, поговорим-с! Существует ли эта самая "русская болезнь" - невиданный пессимизм и депрессия, которые вгоняют россиян в гроб? В другой статье (пардон, нету ссылки) была информация, что русские как раз не поддаются длительным депрессиям, так как мы в силу языковых и культурных особенностей склонны к критическому взгляду на мир. Так, многие понятия, которые на западе имеют только положительный или только отрицательный смысл, у нас трактуются двояко, например, "амбиция". Значит, делаю вывод (хотя может и не слишком обоснованный), это не депрессия. Что же это может быть?

ВЕРСИЯ 1. Гуманитарная катастрофа.
Образованные люди живут дольше и здоровее, чем необразованные - российская статистика это подтверждает (см. в той же статье - ссылка наверху). У нас образованных людей много (620 из 1 000 человек в России имеют высшее образование: http://www.rhr.ru/index/jobmarket/russia/russia09/13...), но эта статистика не учитывает качество образования и возможность трудоустройства. По качеству - пример из личной жизни: то, за что в моей группе 5 лет назад ставили три, сегодня оценивается на четыре-пять, но большинство работ не дотягивают до уровня тройки ни по каким стандартам. И еще тогда оценка поставленная в одной группе не соответствовала оценке в другой (т.е. ставили по гауссову распределению: в группе большинство получало четверки, остальные равномерно троек и пятерок). Про трудоустройство тоже все понятно: "До 30–40 процентов специалистов, которых сейчас готовят вузы, техникумы, ПТУ, имеют нулевой рынок труда" (http://www.strana-oz.ru/?numid=3&article=165). В результате кто поумнее утекают зарубеж. Опять же из личного опыта: в моей группе было три человека, у которых в дипломе было не более одной четверки - двое сейчас проживают на другом континенте. Ergo, только ту часть этих образованных людей можно считать воистину образованными, которая свои оценки заслужила и после вуза смогла трудоустроиться по специальности. Оставшаяся масса формирует мощный социальный пласт, где процветают беззаконие, бесправие, низкий уровень быта, преступность и черт знает что еще. И опять из личного опыта: есть у меня такие родственнички - мы к ним не суемся, ибо бесполезно и опасно. В результате, даже если качественный человеческий ресурс делает выбор в пользу этого места, он сознательно подвергает себя риску того, что эта масса его заглотит - в пьяном виде на машине собьет или в виде стаи гопников вышибет мозги каким-нибудь приятным зимним вечером.

ВЕРСИЯ 2. Сырьевая игла.
Несколько связано с предыдущей версией. Вот вроде бы денег много, а доступ к ним имеют только люди из "нефтянки" и люди, которые обслуживают людей из "нефтянки". И те же люди из "нефтянки" почти что единственные имеют доступ к управлению и, соответственно, к набору управленческого персонала. Получается, что принимать экономические и политические решения, которые могут повлиять на ситуацию в стране в целом, могут только люди с определенной профессиональной спецификой (можно сказать, деформацией). В результате мы имеем кризис и в экономической, и, давайте это уже признавать, в политической сферах. С другой стороны, ну и что - кризис демократии? Проживем и при... А при чем мы проживем? Что будет после этого кризиса? Готово ли наше общество принять все, что ему навяжет правящая вершина? По крайней мере, все те попытки создать государственную идею, о которых рассуждали лет пять назад, привели к тому, что на 9 мая опять бухают салюты, а 4 ноября справляют только по телеку. В результате народ (если есть ваще какой-то единый русский народ) смотрит вперед - все смотрят - и президент, и премьер, и нефтяники, и газпромовцы, и учителя, и врачи, и студенты, и гопники с раёна - и ниче не видят определенного. А раз нет ничего определенного, то тут возможны две модели поведения: А. вести себя также, как и раньше - отсюда все наши системы работают по поздне-советским стандартам и все больше к ним скатываются; Б. пытаться че-то поменять и вернуть поезд на рельсы демократии - это те, кто, может, и не воспринимают всерьез все громкие слова о модернизации и пр., но воплощать их все же пытаются. И что происходит? Происходит конфликт между моделями А. и Б. Уже дважды мое начальство произносило мне речь: "Вы же знаете, в какой стране мы живем! Ничего тут не изменишь. Поэтому (ну начальство употребило другие слова) не рыпайся, сиди тихо и никуда не лезь!" И модель А., поскольку это все люди старшего поколения и располагающие бОльшими связями и статусом, зачастую побеждает - по крайней мере, в моей жизни.

ВЕРСИЯ 3. Холодная война.
Это все американцы! (шутка) На самом деле, недавно В.В. Путин в ответ на критику со стороны Запада относительно дел по Ходорковскому, Магнитскому и т.п. произнес в нескольких интервью что-то вроде "у нас суверенитет" и "мы сами разберемся" (пардон, опять нету ссылки на статью). И, судя по комментариям русских людей в Интернете к его словам, они поддерживают эту мысль. Видимо, все еще верят, что Холодная война не закончилась и что мир с нами по-прежнему борется. Ну ладно, простые люди, а когда наверху сидит человек, для которого все - враги? В результате мы имеем усиление полномочий правоохранительных органов и отсутствие не просто политической оппозиции, а гражданского общества (потому что гражданское общество не формируется на почве идей, навязанных единственной имеющей силу партией). Конечно, наши люди не знают своих прав - а зачем? Права в нашем обществе "понадобляются" только тогда, когда человек хочет ЗАЩИТИТЬ себя от государства. Можно назвать это громкими словами "геноцид", "военная диктатура", "гражданская война", но не думаю, что это все какие-то намеренные действия, исходящие от государственной машины или граждан, противостоящих ей. Мы - лузеры, проигравшие Холодную войну, разбазарившие народное достояние, нас все хотят ограбить и завоевать - вот типичный национальный авто-стереотип. Поэтому нет смысла бороться - мы неудачники, мы ниче не добьемся, весь мир уже ушел далеко вперед. Давайте просто ляжем на лавку и помрем.

Итак, меня тут недавно обвинили в неконструктивности, так что напишу теперь, че делать:
1. Создать общественно-политический прецедент "восстановления справедливости". Какое-нибудь из наших первых лиц должно вылезти в телек и сообщить: мол, типа мы ознакомились с независимым расследованием по делу Магнитского и санкционировали проверку и оказалось, что результаты независимого расследования имеют реальное подтверждение, поэтому возбуждено уголовное дело против тех-то тех-то и они будут наказаны. И потом через месяц их (осужденных) показывают в интерьере казематов. Потом надо показательно амнистировать Ходора, как узника совести, и дать ему с семьей уехать из страны. И так еще по паре дел. Тогда суды и чиновники всей страны увидят, что пляска пошла другая, и изменят модель поведения, потому что главный их мотиватор - не вылететь со своего поста, что значит беспрекословно следовать модели поведения своих верховных постсоветских лидеров.
2. Разделить нашу чудо-юдо правящую партию на два крыла: либеральное с Медведом во главе и консервативное - с Путиным. А также дать политический коридор Немцову, Лимонову, Касьянову и пр. - пусть они будут, например, социал-демократы; ну, короче, как "Яблоко" времен своего расцвета. И на выборах-2012 пусть себе соревнуются: Медведев, Путин и вот не знаю кто из третьих, ну, допустим, Касьянов, хотя главная борьба, конечно, будет между Медведевым и Путиным. И именно борьба, потому что, если в случае с одной правящей партией, Избирком еще знает, кому голоса давать, то в случае противостояния двух крылов "Единой России" можно рассчитывать, что голосование все-таки будет честным.
3. Дать уже возможность людям самим выбирать губеров - ни к чему худшему, чем есть сейчас, это не приведет.

ПС. Надо! Надо это делать, потому что все вышеуказанные тенденции приведут к тому, что: А. на рабочие места, куда квалифицированные кадры не пойдут, увеличится миграция дешевой рабочей силы и сиречь укрепятся националистические тенденции, в том числе среди этих самых квалифицированных кадров; Б. усилившееся расслоение, беззаконие, коррупция и отсутствие возможностей для развития малого и среднего бизнеса приведут к тому, что пока не рыпающимся людям не хватит на новый холодильник и на кредит за машину, что приведет к негативным настроениям и в конце концов к массовым волнениям среди разных слоев населения; В. очередная показуха с выборами, новые громкие дела с несправедливым судейским решением и т.п. усугубят негативные настроения среди тех, кому не хватило на новый холодильник - эффект тот же, что в пункте Б. И никакие пукалки на 9 мая уже не помогут.