Губернатор сбежал

Сергей Зайков Губернатор сбежал, опасаясь допроса – буду требовать его принудительного привода. «Дело об ударе по губернаторской морде».

28 февраля 2011 года в Кировском районном суде г. Томска губернатор Томской области Кресс В.М. должен был давать показания в качестве потерпевшего по «делу об ударе по губернаторской морде». Я не очень верил, что он придет, т.к. отвечать на мои вопросы ему было явно невыгодно из-за очень щекотливых обстоятельств, связанных с вопросом, за какие подлости эта сволочь получила по морде. Он потому и старался запихнуть меня на психу руками СУ СКП, чтобы этот вопрос не рассматривался в судебном разбирательстве. Поэтому я полагал, что на этот день ему организуют что-нибудь типа справки о внезапной болезни. Каковая не помешает ему исполнять губернаторские обязанности, зато помешает явиться в суд. Или внезапно уедет в Москву.
На входе мы заметили повышенное количество охраны, и предположили, что случилось чудо, и Кресс пришел. Мы ошиблись – охрана охраняла не Кресса, а его фантом, ибо губернаторский фантом также подлежит охране.
Судья зачитал письмо Кресса от 25 февраля 2011 года, что он не сможет явиться на суд, т.к. уезжает в длительную командировку за пределами России. Прокурор Балдин предложил зачитать его показания, я и мои защитники дружно выступили против. Тогда прокурор заявил, будто бы командировка за рубежом является чрезвычайными обстоятельствами. И попросил судью зачитать показания Кресса без нашего согласия. Что и было сделано.
Мой защитник Мирошниченко попросил суд ознакомить его с имеющимися в деле доказательствами, что Кресс извещался об этом судебном заседании. Судья отказал ему, сказав, что суд не обязан предоставлять доказательства. Тогда я повторил это ходатайство, указав, что эти доказательства являются материалами дела, и суд не вправе отказать в ознакомлении с материалами дела. Тогда выяснилось, что доказательств извещения у судьи нет. Судья начал врать, что ему надо посмотреть в канцелярии. Хотя все знают, что перед началом судебного заседания судья обязан проверять, были ли извещены неявившиеся. Поэтому на момент судебного заседания все извещения всегда находятся у судьи, а не в канцелярии. Иными словами, судья собирался сфабриковать извещения задним числом. Скорее всего, зная, что Кресс не явится, он ни разу не извещал Кресса о судебных заседаниях.
Не вызывает ни малейших сомнений, что вся эта комбинация-махинация с освобождением Кресса от обязанности отвечать на мои вопросы из-за «чрезвычайных обстоятельств» заранее была обговорена между Крессом, судьей и прокурором. Никаких доказательств, что такая командировка, назначенная Крессом самому себе (как первое лицо, он сам определяет, когда и куда ему ехать), была вызвана какой-либо необходимостью, суду не было представлено. Он даже не сообщил, куда уехал (может, на Канары?), и возможно, сам не решил, куда и зачем в момент отъезда. Вряд ли командировку можно счесть чрезвычайными обстоятельствами. Похоже, что Кресс настолько боялся отвечать на вопросы, даже через своего адвоката Вихлянцеву, что на суд ни разу не пришла даже Вихлянцева.
Т.к. я вправе, как обвиняемый, задавать вопросы «потерпевшему», а «потерпевший» губернатор сбежал за границу, чтобы не давать показаний, я буду требовать 10 марта 2011 года от судьи Еремеева принудительного привода губернатора Кресса в суд. Когда меня судили по той же статье в 1994 году из-за пинка Сулакшину (обвинение ссылалось, что он представитель Президента, я получил оправдательный приговор, т.к. не было состава преступления, как и в нынешнем деле), то суд принимал решение о принудительном приводе Сулакшина в суд. А почему Кресса нельзя? Он что, равней всех? Только потому, что ли, что он коррумпировал и прибрал к рукам прокуратуру и суд?
P,S. Сейчас выяснилось, что Кресс за границу не уезжал и находится в Москве. Суду были предоставлены фальсифицированные доказательства отъезда его за пределы России. Совсем обнаглели...