Нужно ли автоматически убирать материал с главной страницы "голосов", если его суммарная оценка "минус 10"?
Главные вкладки
Опубликовано 22 марта, 2011 - 02:39 пользователем kender
Да, нужно.
74% (20 голосов)
Нет, это излишне.
26% (7 голосов)
Всего голосов: 27
Тема:
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3019 просмотров
Комментарии
Не так давно несколько
Не так давно несколько пользователей сайта попросили реализовать автоматическое убирание с главной страницы "заминусованных" материалов и администрация сайта ввела такую систему. Я тоже был за это как инструмент саморегулирования.
Противники этой системы пока не высказывались, за единственным исключением Шефера (но зато Шефер очень активно). Поэтому давайте сделаем опрос и пусть администратор по его результатам и решает - оставить систему "кармы" в прежнем виде или нет.
обязательно должно! ибо
обязательно должно! ибо голоса - это не место для говна от всяких кретинов и троллей...
пользователи и посетители, именно пользователи и посетители этого сайта, сами решают - чему тут быть, а чему нет...
Когда-то в далеком детстве -
Когда-то в далеком детстве - я помню - у нас была свинья Машка, стояла в тесном небольшом загончике, в одном углу была посуда с едой, но гадить она ходила в другой конец. К чему это я? - Ах да... Надо в чистоте держать сайт. По-возможности...
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:Когда-то в
Вадим Васильевич, раз уж Вы позволили себе сравнить человека со свиньей.
Означает ли Ваше сравнение, что в одном из двух вариантов, теперь Вы будете все время находиться рядом со свиньей, и неприемлемо рядом с дерьмом?
Это отсутствие у Вас юридического образования создает такие грязные метафоры?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Как бы с "водой не выплеснуть
Как бы с "водой не выплеснуть ребенка".
Любое удаление информации лишает другие лица возможности с ним ознакомиться (речь не идет об исключениях, оскорблениях и призывах противоправных действий).
Не забывайте и про работу вертикали в виде подставных лиц в суде. Самоудаление нелицеприятной информации для неё просто находка, а организовать 10 голосов против любого материала не составит труда. Терпите такие материалы, плюрализм мнений никто не отменял. Дурость каждого видна должна быть. Вон Егоров не удаляет неадекватные сообщения о себе на бульваре и правильно делает.
а кто решает, чему быть
а кто решает, чему быть исключением, а чему - нет? не Красноармеец ли Сухов?
если материал интересен, то за него плюсуют, что создает сложности к его исчезновению с главной страницы...
Исключения - все что не
Исключения - все что не соответствует закону о СМИ. Пусть решает владелец, ему ведь в итоге нести ответственность за нарушение закона о СМИ.
"Голоса" - не СМИ.
"Голоса" - не СМИ.
Цитата:Любое удаление
Тем более, уже правильно заметили, что можно ведь и "за" голосовать. Вы, наверное, говорите о комментариях, а не о новостях на главной странице сайта. У Егорова на "Цветном бульваре" в плане новостей на главной вообще премодерация - публикует только он сам, единолично. По сравнению с "Цветным бульваром" на голосах очень свободная система :)
У Егорова другая
У Егорова другая крайность. Там два автора - Болельщик и Егоров(тематика похоже утверждается на ул. Советской) - результат от этого - сайт закономерно превратился в унылое Говно, где тусуются 5 человек. Я ничего не имею против некотрых материалов шифера, но его преобладающий неадекват, ни как не относящийся к новостям, зашкаливает. Поэтому модератору нужно жестко контролировать ситуацию. Нет новости или явгый тролль- в корзину без сожаления и разгогольствований. Если бред шифера у кого-то востребован пусть катят к нему в его блог и там жуют его блевотину. В чем проблема то?
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
то что вы предлагаете
то что вы предлагаете противоречит Концепции сайта Golosa.инфо ( http://golosa.info/node/135 ).
это интернеты, здесь и на йух послать могут, считаете человека неадекватным - игнорируйте.
Концепция сайта создана
Концепция сайта создана для его существования и касается публикайций . Кооменты отдельная тема. Следуя твоим видениям , фол,(кстати рассылку читать тебе некогда, а в Голосах ты обосновался основательно как на работе, я могу размещать любые новости в том числе, например, и типа таких:
"Седня весна и у меня ЧЛЕН пахнет фиалками и нюхать его и заглатывать очень глубоко очень понравиться фолам, шиферам и мирандам в прясле. Это очень приятная новость, которую нигде больше не напишут и кому она не нравиться - идите НАХ."
И че ? Как скоро нормальные люди перестанут заходить на Голоса ?
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
тебе сколько лет?
тебе сколько лет?
Не хочешь меня
Не хочешь меня игнорировать? Заинтересовался?))))
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
мне не нравится черезмерная
мне не нравится черезмерная фамильярность в твоих постах и я хочу понять ты на самом деле дурак или это возрастное. я не думаю что с таким общением ты кого то сможешь заинтересовать.
fol, 22 March, 2011 -
fol, 22 March, 2011 - 16:03
"это интернеты, здесь и на йух послать могут, считаете человека неадекватным - игнорируйте."
Не нравиться? Не читай. САм знаешь-это интернеты, а не догоняешь - иди на йух ))))
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
значит все-таки дурак. ладно,
значит все-таки дурак. ладно, последний к тебе вопрос: ты в совете состоишь?
Я СОСТОЮ только в
Я СОСТОЮ только в вендиспанцере. На учете.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
рад за тебя, желаю рака
рад за тебя, желаю рака яичек.
можете делать с сайтом все что угодно, он уже и так катится в сраное говно. я съебываю от сюда.
давно пора... тут не место
давно пора...
тут не место нытикам...
К мнению народа нужно
К мнению народа нужно прислушиваться!
Не темы удалять, а неадекватных товарищей.
Иначе хороший человек просто уйдет сам (на тот же Бульвар), по принципу "От говна подальше..."
К сожалению приходится констатировать голоса запасной вариант ЗАГОНУ а теперь и БУЛЬВАРУ.
Удаление материала - самоуничтожение одного из последних преимуществ сайтат (свободной публикации).
Как площадка для форума с частично невменяемыми товарищами (имею ввиду тех по кому плачет психушка) - нормальным людям не интересно.
Какое удаление? Вы
Какое удаление? Вы продолжаете путать удаление материала и выведение или невыведение его на главную страницу.
Неадекватов нужно просто минусовать.
aleks, писал "У Егорова
aleks, писал
"У Егорова другая крайность. Там два автора - Болельщик и Егоров(тематика похоже утверждается на ул. Советской)..."
Не знаю как Егорову, а мне Вы точно льстите :)
Болельщик
И зря Вы это: плюете во всех и на все.
Внезапным порывом ветра харчок может прилететь обратно в лицо!
Как говаривал старина
Как говаривал старина Швейк :"Облизнемся и пойдем дальше".
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Я вообще считаю, что на
Я вообще считаю, что на голосах должна быть цензура. Премодерация, хотя бы.
А то выглядят они не особо. Тюмикс, поскольку у него есть премодерация, выглядит помоднее. При этом там если хочешь выкладывать свою новость, которая, может, значима только для тебя - пожалуйста, выкладывай в блоге.
Предмодерация на главной
Предмодерация на главной странице давно назрела. По сути Голоса превратились в блог сопли на заборе(шифера) для неиссекаемого потока одной и той же бредятины.На сайт стало просто тошно заходить. Здесь практически одни новости- очередные высеры шифера
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Этот опрос не по поводу
Этот опрос не по поводу премодерации, а по поводу вывода/снятия материала с главной в зависимости от его рейтинга.
Премодерация - это отдельный вопрос и лично я против её введения.
система "кармы" тоже не
система "кармы" тоже не работает как надо из-за понятных психологических аспектов. По моему личному наблюдению те сайты, где вводилась система "кармы" и не дай б-г премодерация окончательно скатывались в яму модерастии и быдлоты, например nashgorod.ru. Хотите испоганить сайт вводите премодерацию, за одно социальную сеть можете запилить.
ИМХО систему кармы тоже надо убрать, несогласны с автором/оппонентом - отвечайте письменно.
Цитата:например nashgorod.ru
Или вы о форуме Нашгорода? Так там и премодерации вроде нет, только карма.
да, я о форуме, там под
да, я о форуме, там под каждой новостью можно оставлять комментарий. премодерации там нет, но зато совершенно невменяемая модерация. я считаю что карма не нужна, пусть на странице будет тот материал который публикует любой пользователь, всетаки он публикует не только для других пользователей данного сайта, но и для посетителей. пользователи не должны решать за посетителей, что должно быть на главной, а что нет, это не уютненький форум. иначе это получится пользовательская премодерация, т.е. цензура.
Страницы