Тюменцы, держитесь от Кутузова на дистанции...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7c67/b7c67f08ec6921e3117e4d5d32fd2bd22d2f2ea8" alt="Изображение пользователя schefer. Изображение пользователя schefer."
Кутузов не знает, что означает ребенок ушел в школу независимым от наркотиков, а пришел из школы - зависимым, и жизнь всей семьи в одночасье превращается в ад, и не потому, что наркотики разрешены или запрещены, а потому, что дни ребенка уже сочтены, из школы пришел ребенок, начавший медленно умирать. Кутузов не знает, что на героин садят прежде всего тех, кто уже пробовал так называемые легкие (деление из словаря самих наркоманов) наркотики, то есть тех, кто уже не смог уберечься, предъявив готовность быть жертвой. Кутузов, согласный на легализацию наркотиков, это просто опасный человек.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d00eb/d00eb306fb327774679fa318bb7cf1a85f2707b9" alt="Поделиться"
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1452 просмотра
Комментарии
Опасный человек - Шефер. В
Опасный человек - Шефер. В личном общении с ним у меня всегда было ощущение о некоторой неадекватности. Но "на людях" ему ещё удаётся казаться просто недалёким аутичным человеком. На сайте же становится понятно, что это человек "не дружащий" с логикой. Не считающий нужным хотя-бы поверхностно обосновать свою позицию. При этом весьма активный. Как известно, хуже дурака может быть только дурак деятельный.
green написал:В личном
С гринами у меня личного общения не было, и быть не могло.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Вопрос про легкие наркотики
Вопрос про легкие наркотики (буду говорить только про канабис) не в том полезен он или вреден. Это вообще не вопрос. Вопрос в избирательном отношении власти к токсическим веществам употребляемыми гражданами. Из общения с профессиональными медиками, из литературы и из собственного опыта я сделал вывод. Действие канабиса на здоровье и психику разрушительно, но действие этилового спирта (особенно при высоких концентрациях и "традиционных" дозах) является гораздо более разрушительным. Да, да. Те самые водочка, коньячок и вискарик, употребление которых в нашей стране исчисляется сотнями миллионов литров в год убивают нас значительно быстрее, болезненней и гаже. Большая часть тяжких преступлений совершается пьяными людьми. Большая часть ДТП со смертельным исходом происходит по вине пьяных водителей, однако купить водку может любой достигший совершеннолетия человек. Между тем влияние канабиса на внимание и агрессивность человека заметно ниже в сравнении с этанолом. Возникают вопросы: нет ли тут лицемерия, когда действительный "враг народа" продается на каждом углу, а истерия в СМИ раздувается по поводу совсем других веществ? Никогда не понимал, в каком мире живут люди провозглашающие, что "на героин садят прежде всего тех, кто уже пробовал так называемые легкие". По моему жизненному опыту на героин садятся те, кто в 12 лет начинает регулярно курить а в 15 - регулярно бухать. Употребление канабиса у этих людей - вероятный, но вовсе не обязательный этап "становления личности".
Я вовсе не призываю выпустить канабиоиды в свободную продажу, как например табак. Считаю, что нужно составить объективный перечень психотропных веществ на основе действительных данных об их физиологическом и социальном вреде и ограничивать распространение вещества на основе его позиции в этом перечне.
Всех в зоны! Запретить
Всех в зоны!
Запретить употреблять все наркотики в том числе и табак с алкоголем: на улицах и общественный местах.Дома, в барах, спец зонах типа баз отдыха))) разрешить. Пороть на лобном месте за появление под кайфом или употребление.
СИГГ! ХАЙ!
но не забывайте,Capiyon,что
но не забывайте,Capiyon,что зависимость у человека от каннабиноидов,стимуляторов и опиатов наступает гораздо быстрее,чем от алкоголя.Страдающий алкоголизмом различных стадий человек может прожить очень долго, а вот зависимый от тех же стимуляторов-"соли" или дезоморфина и т.д.- в разы меньше...
Rinda написал:но не
Я как раз призываю не валить всё в одну кучу(опиаты-каннабиоиды-табак-соль-алкоголь-кокс) и не разрешать то или иное средство только в зависимости от того "традиционное" оно или нет(Вам легче станет от "традиционности" сбившего вас на пешеходнике алкаша?), а составить грамотный "рейтинг" наркотических продуктов потребления (пиво-вино-портвейн-водка-спирт могут в нем оказаться не соседями). И все дальнейшие действия ограничительного и предупредительного характера основывать на реальной опасности продукта, а не на страшных сказках типа "сегодня - косяк, завтра - шприц".
На коноплю не садился, но мой близкий друг сидел на ней год. Бросил легко(хотя умнее и талантливей вообще успешнее за этот год он естественно не стал).
"Не бойся врагов – в худшем
"Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
Оттолераченность - то же самое равнодушие!
Закрывайте глаза на наркоторговлю, не замечайте коррупцию, уступите дорогу гей-параду, улыбайтесь хаму сегодня, и завтра вы не узнаете свою страну, а послезавтра может и не наступить вовсе......
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid +млн , даже добавить
UnDevoid +млн , даже добавить нечего, кроме того что не узнаю свою страну уже сегодня и боюсь что завтра будет весьма печальным для моих детей, если будет вообще.
Жаль, что не все с этим
Жаль, что не все с этим согласны... но и сказать им в оправдание толком нечего :-(
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Ни фигассе "нечего", вон как
Ни фигассе "нечего", вон как споро отписываются, кто за легализацию наркотиков, кто за отмену запрета на торговлю спиртным сигаретами детям, кому гей парады необходимы как воздух, а кто ваще за отмену всех правил и законов. Светлое будущее нас ждет товарисчи (или господа?)
Я про цитату "Не бойся
Я про цитату "Не бойся врагов...". Просто минусуют втихаря какие-то лица без лица, но не пишут.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Поясните пожалуйста подробнее
Поясните пожалуйста подробнее и , если возможно последовательно (по пунктам):
1. Кто должен оправдываться?
2. За что он должен оправдываться?
3. Перед кем он обязан оправдываться?
забыл спросить:
4. В каком случае виновник считается полностью оправданным?
Можете не оправдываться. Ради
Можете не оправдываться. Ради Бога, это дело вашей совести. Но если я кому-то ставлю минус, то хотя бы объясняю свою позицию по вопросу. В данном случае в общем и не настаиваю, т.к. понимаю, что трудно противопоставить новомодные изречения вечным истинам.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Минус поставил только в
Минус поставил только в реплику с призывом оправдываться всех, кто не согласен с Вашим мнением. Считаю такую позицию неадекватной.
Вы как-то слишком узко
Вы как-то слишком узко воспринимаете смысл слова "оправдаться". В данном контексте он по значению ближе к "аргументировать", чем к "алиби" например, если вы вину почувствовали.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Да не заморачивайтесь вы
Да не заморачивайтесь вы этими минусами, человеку Ваше мнение не нравится а выразить чем не может. (как в анекдоте- чувствую что это поллитра а сказать не могу )
у меня есть подозрения, что
у меня есть подозрения, что это боты какие-то
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
наказал за бота минусом
наказал за бота минусом
UnDevoid
Не надо все валить в одну кучу, это свойство неразборчивых и неразумных.
Когда, скажем, педофил пожил с пацаном, мать заметила, педофила посадили, но общество теперь заявляет "А ребенка мы теперь тоже накажем, теперь он в нашем понимании - недочеловек, отброс". А в чем ребенок виноват? "Не важно, ребенок теперь не может найти себя в гетероотношениях, и поэтому мы его дискриминируем". Вот то, что общество делает по отношению к жертвам педофилов. Вырастая, этот ребенок совсем не обязательно будет педофилом, все, что ему необходимо, это чтобы никто не показывал на него пальцем, дескать смотрите, он к гетероотношениям не готов, и поэтому будет нашим изгоем.
Тогда как наркомания, это умышленный расчет урода, где он покупает смертоносные вещества, и ищет жертв, стремясь наполнить свои карманы деньгами, то есть циничная нажива на смертях, которую некий Кутузов публично призывает сделать легальной и обыденно происходящей.
Толерантность, это внимательное отношение к жизни, в отличие от религиозно фанатичной.
Внесите для себя ясность по каждой теме, и не призывайте мерить все одним аршином.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Уважаемый Шефер, я специально
Уважаемый Шефер, я специально употребил извращенную форму слова, а не само "толерантность", т.к. считаю, что те, кто часто им прикрываются сегодня, сами не осознают, насколько "внимательно к жизни" оно им советует относиться. "Оттолераченность" полнее объединяет в себе все искривления общественного сознания по указанным темам.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
По-моему, с Шефером вообще
По-моему, с Шефером вообще бесполезно о чём-то разговаривать.
Zasmin написал:Ни фигассе
Уважаемая(ый) Zasmin, боюсь что Вы не принимаете в расчет то условие что измененный мир диктует новые условия.
Человечество, погруженное в фальшивые фантазии, счастливо и не нуждается в стимуляторах. Человечество, вступившее на путь правды, которая всегда горька, начинает терять душевную стабильность, потому всегда будет искать способы улучшить свое настроение. Запретите вы одно вещество появится другое, вместо травы соль, вместо соли курительная смесь, затем может появится электронные наркотики – все что угодно. Свобода слова и наркотики это две стороны одной медали. Появление первого всегда влечет за собой другое.
Такое же соотношение у демократии и гомосексуализма. Для свободного общество способного выбирать всегда должна существовать группа людей, которая будет формировать варианты выбора. И лучше чем гомосексуальное меньшинство с этим никто не справится. При брутальном, оплодотворяющих самок лидере вы никогда не добьетесь настоящей демократии.
И Кутузов на интуитивном уровне чувствует эти направления. Другое дело что он вне системы потому иногда от успехов у него кружится голова совсем не в том направлении. Но я надеюсь что это временно.
Нужно жить так, чтобы правда
Нужно жить так, чтобы правда жизни не была такой горькой. Тогда и "стимуляторы" сознания не понадобятся.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:Нужно жить
Я не говорю про правду жизни. Я говорю СЛОВЕ правды. А слово правды ВСЕГДА злое. По умолчанию. Иначе перестанет быть правдой. Попробуйте найти в нашем обществе доброе дело и напишите о нем статью - все сразу поймут что вы продажны и не будут вас читать. Почему вы ходите на этот сайт. Потому как здесь никто не говорит о доброй реальности, все говорят только о злой..
Позно, шифер.)))))) ФэСэБэ
Позно, шифер.)))))) ФэСэБэ постаралось так раскрутить Кутузова, сделало ему ТАКУЮ рекламу, что твой жалобный писк толлько наоборот подогревает интерес к его личности.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Угу. Навальный местного
Угу. Навальный местного масштаба (sarcastic).