Жириновский против Хинштейна.

Хинштейн: "Лучше быть в партии жуликов и воров, чем в партии насильников и убийц".

Слушая дебаты разный партийных бонз понял, как мне кажется, одну вещь. Конечно, личности с сомнительным прошлым и настоящим есть в каждой партии. Они им нужны не из-за биографии, а из-за денег. На те же выборы, например. Деньги, как известно, нужно зарабатывать или отрабатывать. Не знаю откуда, но возникло устойчивое подозрение, что эти "денежные мешочки" кто-то технично распределяет по партиям, руководствуясь определенными критериями:
- "наш" мешочек с "котом" внутри (агент влияния),
- мешочек с сомнительной репутацией, который можно использовать для черного пиара и дискредитации неугодной партии,
- мешочек от лоха, который захотел попасть в политику,
и т.д.
Есть такие на всех уровнях выборов в большинстве партий. В той же тюменской КПРФ.
Выход - выборы без многомиллионных денежных затрат из партийных средств: без плакатов, роликов на тв и радио, газет и журналов. Только живое общение с избирателями на встречах или в прямом эфире за государственный счет.
Но как это осуществить?