История моих выборов. Как партии ЖиВ накрутили голоса.

Я отработал наблюдателем на ИУ №944 от партии Яблоко на выборах. Предварительно скачал и изучил справочник краткосрочного наблюдателя российских выборов с сайта Голоса. Отличный справочник – подробно описана процедура выборов с ссылками на нормы права, методы и технологии фальсификаций и способы им противодействия. В общем, основательно подготовился.
На моем участке было еще 4 наблюдателя: девочка от ЛДПР с желанием сделать качественный мониторинг выборов, но, к сожалению, с полным отсутствием знаний выборного процесса; 2 представителя от КПРФ (от партии и кандидата), представитель от СР (фиксировала только итоговые цифры).
Для получения объективных данных по количеству проголосовавших, наблюдатель от КПРФ решил считать опущенные в урну бюллетени по «головам» (сидел он в метре от урны). Я сосредоточился исключительно на комиссии. В 8 часов утра нам продемонстрировали пустые урны для голосования, опечатали их. Пошли первые избиратели. Я заметил, что список избирателей разделен на книги, но книги не прошиты и не заверены печатью и подписью председателя. Списки находятся просто в совдеповских канцелярских папках (листы продырявлены дыроколом и нанизаны на полоску меди). Я указал председателю на данное обстоятельство, на что она мне сказала, что у нас всегда так!!! Учитывая, что прошить сиё не представлялось возможным, а не прошитые списки - грубое нарушение, вышли из ситуации следующим образом: приклеили на полоску меди и первый лист списка листок бумаги 5х5 см, председатель расписалась на пограничном участке и заверила подпись печатью. Жалобу я писать не стал.
Граждане практически весь день шли сплошным потоком. Особо сознательные пришли в 19.30 мин, чтобы посмотреть, как за них кто-то уже проголосовал. Никто не проголосовал. Было 2 небольших скандала – в списках нашлись 2 «мертвые души» (один человек умер еще в 2004 году!). По открепительным проголосовало всего 19 граждан. После подсчета по спискам, вскрыли урны. Количество бюллетеней сошлось с количеством избирателей по спискам и нашим данными (подсчет по головам). Можно делать предварительный вывод: вбросов не было. Члены комиссии рассортировали бюллетени по партиям. Итог: СР-13.62%, ЛДПР-20.99%, КПРФ- 20.40%, Яблоко-6.42%, ПЖиВ-33.43%, ПР-1.31%, ПД-1.37%.
В 2.30 ночи председатель подписала протокол, копии выдала наблюдателям. Из справочника я вычитал, что основные существенные искажения протоколов происходят в ТИКах, либо от УИК увозят один протокол, а в ТИК привозят другой. Соответственно, я стал ожидать выхода официальных данных на www.tyumen.vybory.izbirkom.ru. Сегодня (или вчера) вышла статистика выборов (вкладка - Выборы и референдумы, Сводная таблица результатов выборов). Данные с моего участка 944 и данные таблицы совпали. Значит подтасовок нет.

По теории вероятности граждане одной местности должны голосовать примерно одинаково. Это означает, что моя статистика должна примерно соответствовать статистике в целом по городу области (с поправкой на сельскую местность). Я стал анализировать статистику голосования по Тюменской области относительно партии ЖиВ. На сайте итоговая цифра - 62.21%. Почему же она практически в 2 раза отличается от моей и даже от итогов по моему Центральному округу Тюмени - 36.27%? Посмотрел итог по Калининскому округу - 36.91%. Тоже близко. Однако по Ленинскому округу уже - 55.44%, еще не критично, но все же. Дальше – больше. Итог по Ишиму - 80.15%, по Юргинскому ТИК - 92.29%!!!
Всего выше 80 % голосов за партию ЖиВ в 15 из 29 территориальных избирательных округов Тюменской области, а в 5 комиссиях - свыше 90%!!!! Ну не фантастика ли? Что, суммарно за коммунистов, СР, ЛДПР, Яблоко в этих округах всего голосуют меньше 20%? Да проведите опрос проголосовавших людей в этих округах – результат будет прямо противоположный!
Из этого следует вывод – реальная цифра за жуликов с учетом «зомбо-ящика», веры в «доброго царя» не более 35%. Все остальное, изготовление заведомо нереальных протоколов (где вообще не было наблюдателей), переписывание итоговых протоколов до сдачи в ТИК, либо изготовление уже в ТИКах повторных протоколов.
Считаю, что к Центральном и Калининском округе г.Тюмени считали более менее справедливо, вес остальные занимались накрутками.

Вот такая веселая картина по выборам в отдельно взятой области в стране победившей «суверенной демократии» для одного.
Предлагаю наблюдателям, имеющим на руках честные итоговые протоколы по своим участкам, размножить их, развесить в подъездах своего района. Граждане имею право знать, как на самом деле голосует Тюменская область.
Р.S. Хочу попросить у председателя УК №944 прощения за то, что я до последнего сомневался в ее честности относительно подведения итогов голосования.