Революция - это сурковская пропаганда!
Хватит врать, что народ хочет революцию!
Это вранье! Все знают и помнят, что такое революция!
Никто не хочет крови, никто не хочет войны, никто не хочет насилия!
Те, кто кричит про революцию - провокаторы, вруны, сурковская пропаганда, враги своего народа, пЖиВ!
Народ не согласен! Не согласен с результатами выборов!
Народ хочет, чтобы его уважали, уважали его выбор, каждый его голос! Народ хочет честных выборов, и уж если этот выбор против, то так оно и должно быть!
Народ выйдет 10 числа на площади и в скверы, но это не будет Революцией!
Это будет глас! Глас народа, выражающего свое несогласие, свою непокорность, свое нежелание быть рабами!
Народ выйдет и самим фактом своего выхода в огромных масштабах он скажет: меня не обмануть! я - не раб!
Демократии не нужен лидер, демократия - это и есть все Вы! Вы, которые выйдут 10 числа на площади и скверы! Это и будет демократия!
Те, кто говорит, что народ хочет революции, хочет устроить революцию - нагло лгут!
Это все сурковская пропаганда!
Мы же хотим мирно выйти и своим выходом сказать и показать, что нынешний режим ошибся, люди - не рабы!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 947 просмотров
Комментарии
Насчет безлидерности очень
Насчет безлидерности очень вас поддерживаю, но
Понятно, что выход будет мирным, но это не может быть выход ради выхода.
Любой выход без предъявления требований - это пиар.
Пишу для тех самых 86-
не надо подмен понятий
не надо подмен понятий производить...можно говорить о революциях в головах, в умах и пр. пр.
я конкретно обозначил, о какой революции идет речь - о кровопролитном, силовом воздействии на действующий режим...
и я этого не хочу и никто не хочет...
выход на улицы - это констатация факта, что мы - не быдло, мы все видим, все знаем, все понимаем...и это уже действие...
гадать какую реакцию это вызовет со стороны режима - дело неблагодарное...
но то, что это вызовет реакцию - однозначно...
развяжут войну с народом России? нет!
будут массовые расстрелы? нет!
массовые посадки? нет!
им придется пойти на диалог, и они в ответ на наш выход сами его начнут...
Неизвестный Автор написал:не
о чем вы пишете - это государственный переворот(!).
Они его начали еще 04 декабря 2011 г. в 21 ч. по мск., когда зю-жирик и мирон вожделенно "целовали" в лице соловьева путимедачура. И что?
Пишу для тех самых 86-
Pekhrovsky
тот же хер, только в другой руке, не на том внимание циклите...
нет, тогда это был монолог...надеюсь разницу между монологом и диалогом разъяснять не нужно?
Уважаю Вас за юридическую
Уважаю Вас за юридическую грамотность, но за политическую некомпетентность вынужден покритиковать.
1. Бойкот выборов, неучастие в них, пересчет голосов и как следствие перераспределение мест в гд, либо отмена результатов голосования, и как следствие назначение новых выборов, а равно выход граждан на улицы с требованием таковых - это явления одного революционного порядка.
2. Госпереворот, т.е. насильственный захват власти, а равно и ее узурпация в ходе нечестных выборов, а также выход на улицы граждан с требованием таковых - это явления, содержащие признаки готовности (желания) к гражданской войне.
3. Все, что между - это подковерные игры, выгодные, как путинской клике, так и партиям-сателлитам власти.
4. Парламентская оппозиция уже сдала своих избирателей - есть официальные заявления функционеров лдпр-кпрф-ср по поводу легитимности выборов (легко найти в нете).
5. Вы вроде правильные тезисы выдвигаете по поводу рабской психологии некоторых граждан (тут с вами согласен), но в то же время подыгрываете манипуляторам из партий-сателлитов.
Выход на улицы без главного требования - отставки путинской шайки - это просто прогулка.
Пишу для тех самых 86-
На звание политолога и не
На звание политолога и не претендовал, но познания в области государствостроения и права, позволяют высказываться на данные темы.
1. С этим никто не спорит, но более важно то, что об этом я не говорил.
Понятие "Революция", если уж на то пошло, очень широкое понятие. Но спор об аргументах, а не о тезисе, - это спор дураков. А тезис таков, что не нужно представлять ситуацию таковой, что насильственным способом народ пытается сместить существующий режим или их лидеров и пр. - это сурковская пропаганда. И именно об этом значении, как усматривается из контекста, мною написанного, я говорил.
2. Я об этом не говорил, более того, я против этого.
3. А в этой стране вообще ситуация сложилась таким образом, что какое бы то ни было обстоятельство может быть в чьих бы то ни было интересах, но никак не в интересах населения этой страны.
4. Я об этом же говорил первый день после выборов. Зато теперь ни у кого никаких иллюзий.
5. А не может быть никакого лозунга. Нет альтернативы режиму. Будет отставка, кто придет на его место?
Поэтому еще раз повторюсь, стратегию этих прогулок я вижу реакционной, "от противника".
Нет и не может быть в сложившейся ситуации готовых ответов и решений и никто не знает зачем он идет туда 10 декабря. Цель одна - своим выходом сказать: "Хватит!" "Давайте заканчивайте монолог и переходите к диалогу!"
Какие-то уроды-провокаторы с белыми ленточками всплыли и подстрекают к кровопролитию, но это мерзавцы, не их это выход.
Pekhrovsky написал:Выход на
Согласен.
Но...
Как бы не был против ЕР, а голосовать против посчитал не конструктивным. Не забывайте ,Миронов был специально выведен в оппозицию,чтобы собрать голоса и потом в Думе отдать их ЕР,Жириновский всегда был и будет куклой в руках ЕР,коммунисты продали места в думе
Вопрос терминов, на самом
Вопрос терминов, на самом деле. Революции бывают и бескровные. Бывают вообще промышленные или научные. Важна некая кардинальная смена окружающей обстановки.
Смена обстановки начнется уже
Смена обстановки начнется уже ПОСЛЕ всех этих судорожных прыжков и ужимок.
И только если эту обстановку менять самим.
Власть надо не менять всю чохом, а раздалбливать основание пирамиды.
Душить неправедные действия любого государственного или муниципального служащего в зародыше. По одному, но до конца. Без отвлечения на лирику о том что ему так приказано. Чтобы делать не так как дОлжно было бы некомфортно от начала до конца. Чтобы страшно было даже пол-шага сделать не по-людски.
Каждого персонально к ответу. Снизу. Иначе это кивание друг на друга, именуемое круговой порукой, никогда не прекратится.
Чего кричать что всю страну обманули? Берите за жабры конкретный УИК и отжимайте так, чтобы признанку чистосердечную писали. Чтобы прокляли тот день когда за 15800 продали совесть. Ищите конкретных ведьм и устраивайте травлю. Ходите за председателем с плакатом от дома до работы и назад. Пойте песни у него под окнами. Ставьте крестик у него на двери. Тогда из 10 человек 12 подумают надо ли им это. И тогда ни один ублюдок при власти уже не сможет рулить как ему хочется, прикрываясь исполнителями и холуями и действуя руками подчиненных. Отнимайте инструмент управления. Ломайте его. Пусть-ка умники, требующие от подчиненных нагибать рядовых сотрудников на "правильное" голосование пойдут в коллективы сами. Пусть-ка сами повбрасывают и поприписывают.
Это и называется активной гражданской позицией и деятельным гражданским протестом.
Именно это и двигает ситуацию. А вовсе не походы на площади. К ним давно выработан стойкий иммунитет. И количество в качество здесь перейдёт только в части, касающейся непосредственных последствий проведения акций. Таких как количество мусора на площади и дурацких надписей на стенах. Никак не в части изменения общей ситуации.
Выносите пешек. Без них ферзь и король абсолютно голы.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Кто-нибудь, пожалуйста,
Кто-нибудь, пожалуйста, повесьте в топике тему, содержащую указание точного места и времени проведения народного собрания, его тему и обозначение мирного характера мероприятия, с акцентом на необходимость иметь при себе документ, удостоверяющий личность, двух-трёх близких друзей, а также предупреждение о недопустимости появления на собрании с оружием и в нетрезвом виде. Отдельно укажите на недопустимость проведения наглядной агитации в любой форме.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)