Если бы вы знали, какие рингтоны ставят дети!..
В Тюмени прошло родительское собрание по поводу похождений Катюни Важениной.
Сразу скажу, что содержательная часть абсолютно неинтересна. Народ требовал мести, месть требовала жертв. Чиновники от образования, следствия (даже от Бастрыкина прибыл курьер) и общественники жертв пообещали. В частности А.Ахмедзянов (СКП) обещал разобраться, куда смотрели правоохранители, инспекторы ПДН, педагоги. Проводятся проверки, имена не разглашаем…
Упомянуто было, что директор 44 школы тоже находится на собрании, однако её стыдливо прятали, не знаю, выступила ли она позднее.
Брали слово и другие родители, которые рассказывали о «беспределе» в других школах города.
Очень много говорили о том кто виноват: ювенальная юстиция (которая запрещает трогать хулигана), «сатанисты», «гот-культура», Дума, Закон…и..сами дети.
Директор городского департамента образования отметил, что работа социальных педагогов и инспекторов ПДН проводится на высоком уровне, в частности реализуются мероприятия в рамках целевых программ направленные на искоренение бла..бла..бла..Он же сетовал на то, что закон «окоротил» руки школе, «подонка» нельзя даже выставить вон из класса.
Говорили так же и о том, как исправить ситуацию, но сами же приходили к выводу о том, что отделить группу риска невозможно, в виду необъективности методики.
Вывод: Пройдет кампания и обещания по наведению порядка, как обычно, растворятся в водке, ювенальных банкетах, равнодушных ментовских рейдах.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2429 просмотров
Комментарии
отделить группу риска
отделить группу риска невозможно, в виду необъективности методики
А кто создавал такие недействующие методики???
Как руководителя нового типа, педагога-практика, мыслителя, в 2002 году губернатор области С. С. Собянин назначает О. В. Ройтблат директором департамента образования и науки Тюменской области. За два года ею была реформирована система регионального образования.
В 2004 году О. В. Ройтблат назначена ректором Тюменского областного государственного института развития регионального образования. Выходит в свет публикация Ольги Владимировны «Организационные мобильные структуры в системе повышения квалификации как средство повышения эффективности образовательных услуг и профессионализма андрогогов. Тенденции преобразований в образовательной сфере в контексте современных изменений в России». За два года до объявления о приоритетном национальном проекте «Образование» (ПНПО) институт выиграл два гранта национального фонда подготовки кадров (НФПК) за внедрение нормативного финансирования и государственно-общественного управления образованием.
Ройтблат -
Ройтблат - новатор-дебилизатор в сфере образования. Нормативное финансирование означает закрытие всех малокомлектных школ в деревнях и небольших поселениях.
Да чё докопались до бабы? Она
Да чё докопались до бабы?
Она обычная русская баба.
И как все женщины, она твёрдо держит позицию столицы в своих руках.
В провинциях иного не дано.
Учителя не то чтоб любят её, но супротив новаций не кричат с места, потому что знают в чём правда, но ни себе, ни коллегам, ни, упаси Бог, ученикам, никогда не раскроют эту страшную тайну - таков уж их менталитет.
Если я не ПРАВ, то поПРАВьте меня.
Граница на замке?
Ой, зараза, отжог
Ой, зараза, отжог нипадеццки!!!
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Не, а чё? Фамилия чтоли? Для
Не, а чё? Фамилия чтоли? Для меня это не факт.
А конкретно я за базар отвечаю.
И с ней знаком и со многими прочими функционерами.
Столоначальники они все.
Я тупо констатирую (ни "за" ни "против")
У меня вообще чисто к тюменским чинушам никогда претензий не было.
Царь отрёкся 95 лет назад, а чиновничий люд живёт по понятиям, принятым много ранее...
Просто отмены устоев бюрократизма, сложившегося ещё до отмены крепостного права (сорри за каламбур) пока, увы и ах...
Граница на замке?
Она обычный представитель
Она обычный представитель партии Жуликов и Воров.
В принципе, да. Но карьера
В принципе, да.
Но карьера без присмыкания невозможна.
Когда власть сменится, я думаю, отставка будет ей самым суровым наказанием.
Конечно и конфискация и всеобщий позор всенепременно настигнут и её и семью, но...
...такие люди больше всего отставки боятся.
Власть - самый сильный наркотик.
Граница на замке?
Просто за отставкой может
Просто за отставкой может пойти расследование деятельности, поэтому многие чиновники зубами держатся за свои насижанные места
а оказалось, что процесс уже
а оказалось, что процесс уже пошёл.
31-летний сын вышеупомянутой чиновницы уже набедокурил на дороге (15 марта с.г.)
и его мама честно призналась по телефону (некоемому Евг.Вольнову),
что сын её так-то парень хороший, но воспитала она его плохо.
это начало конца.
Граница на замке?
Забудьте ненадолго о своей
Забудьте ненадолго о своей возлюбленной партии и подумайте, наконец, о теме поста - о детях.
Любитель орехов!
Не ее ли сынок?
Не ее ли сынок? http://tapki.org/articles/kukaracha/651/ku#postTitle
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
да, он. у Вольнова ещё есть
да, он.
у Вольнова ещё есть разговор с его мамой минут на 5 по телефону за этот случай.
плюс в том, что она честно ответила на все вопросы (москвичи, к примеру, фиг бы стали разговаривать)
сказала, что он щас закрыт на 10 суток. (ни чьих подтверждений этого пока нет)
Граница на замке?
Вот это вот
Вот это вот почитайте.
http://www.nashgorod.ru/news/news49126.html
Комментарий Ольги Ройтблат. По-моему, лучше и сказать нельзя было, достойный ответ хорошей матери.
В конце концов, её сыну уже не первый десяток, невозможно же его за ручку держать постоянно. Главное, что никто никого не выгораживает и не собирается.
это и есть отрывки того
это и есть отрывки того телефонного разговора.
а вот один из коментов на сайте, куда Вы ссылку сделали: "Фразы корявые с ее слов записаны? Это ректор Тюменского областного института развития регионального образования так выражается по-русски?"
А вот Ваши здесь слова: "Главное, что никто никого не выгораживает и не собирается." -
1. Декларация ненамерений не есть невозможность или несостоятельность таковых в любом временном и процессуальном диапазоне.
2. А это нужно вообще? Ведь "презумпция невиновности" (как Вы выражаетесь) за этими баловнями судьбы - какой следак или судак посмеет чисто тупо вякнуть конкретно на элиту городскую?
Граница на замке?
Не понимаю Вашего последнего
Не понимаю Вашего последнего сленга. Но презумпция невиновности равно на всех распространяется, как бы Вы тут не распинались. А так - верьте во что угодно.
Насчет того, кто и как за кем записывал - понятия не имею :) Я как-то больше следил за смыслом сказанного, чем за стилистикой. И, раз Вы говорите, что это телефонный разговор - ну, может, Вы такой весь из себя мачо и кремень, что в любой ситуации сохраняете самообладание и готовы вещать на публику, даже когда Ваш сын поступает дурно и может неиллюзорно схлопотать.
Sudba zlodeyka
Не ставлю под сомнение, что директор департамента, соц.педагоги и инспектора ПДН – профессионалы высокого уровня.
Другой вопрос: какие цели перед ними ставит капиталистическое российское государство.
Какие целевые программы – таковы и результаты.
Безмозглое стадо требуется на
Безмозглое стадо требуется на выпуске - парней под пушечное мясо, девок в лучшем случае в Куршавель с Мишкой-баскетболистом. (про худшие случаи молчу - телесюжеты и так каждый день эти трупы и полутрупы показывают)
Граница на замке?
Антишутер написал:Безмозглое
В корне не согласна.
Любитель орехов!
а уж как я с этим не
а уж как я с этим не согласен!
у меня вот младшенькая в этом году в школу пойдёт.
что предложите? в элитный лицей записаться?
если мама простая нянечка в детсаду, а папа железнодорожник, думаете - возьмут?
Граница на замке?
А Вы - в какой-то
А Вы - в какой-то принципиально другой системе школы росли? Или я? Или многие нынешние студенты, которые продолжают участвовать и побеждать в олимпиадах, в спортивных состязаниях? Думаете, они все элитные учебные учреждения оканчивали?
Кто хочет - тот учится. Кому родители привили тягу не к сигаретам, а к знаниям. У учителя в классе учеников много, к каждому подход найти сложно, поэтому, хоть какая-то отдача должна быть у школьника.
Когда человек ещё ребенок, на него большое влияние оказывают родители. Какое общество вокруг - такие и дети. И, если уж на то пошло, нужно не искать, на кого всех собак теперь повесить, а задуматься и решать проблему. В том числе - личным примером своим детям. В семьи смотреть нужно, я считаю. Ведь не учителя, не директор провоцирует детей на разборки, правильно?
Вот 20-я часть Вашего комента
Вот 20-я часть Вашего комента призывает "задуматься и решать проблему", а 19/20 кричат нам, что всё в этом мире вечно и все вы сами в своих грехах виноваты, и ничего вокруг, а только себя вы можете изменить.
И это абсолютно 100-процентная линия сегодняшней едроссии - не завидуйте нам, вы сами виноваты в своей плохой жизни, пашите на нас, не возгудайте и воздастся вам...
И Вы отлично знаете, что никакая экономика, да и просто культура и нравственность не поднимутся даже на доперестроечный уровень 1987 года (25 лет назад) покуда чинновники с народом будут общаться как "воры-законники" с "терпилами".
Граница на замке?
Неужели у Вас самого нет
Неужели у Вас самого нет инстинкта самосохранения никакого?
Ведь наверно дети у Вас есть.
И каждый день опасность того, что по отношению к ним будут применены неправомерные действия увеличивается с неимоверной быстротой.
Ведь порядочные, добрые люди уходят в мир иной или бегут из этой страны куда глаза глядят, а криминогенность растёт вместе с "плодами" 20-летнего беспредела.
Жизнь - это лучшее, что у нас есть.
Но сюда люди заходят, чтобы понять как улучшить свою жизнь вместе с жизнью этой страны.
А Вы, Анозэ Пилл, зачем здесь?
Граница на замке?
У меня нет детей, я
У меня нет детей, я сравнительно молод. И уж конечно я не думаю, что добрые и порядочные - бегут. Сдается мне, что и Вы так не думаете.
Кажется, я спрашивал Вас об этом же, и вроде как, ответа не получил. Вы только сказали, что собираетесь выходить на новый уровень :) Я здесь для общения с неглупыми людьми. Для обмена мнениями, для корректировки собственного видения мира. Для обогащения, в общем-то.
И что, Вы поняли, как улучшить свою жизнь вместе с жизнью страны?
Простите, но ничего из
Простите, но ничего из сказанного Вами я не писал. Не унижайтесь и не халтурьте, не переиначивайте чужие слова так, как Вам удобно.
На такие мысли Вас натолкнуло то, что я написал про чужое влияние и социализацию? Да, мы сильно зависим от родителей. Вы всегда на сайте отличаетесь пытливым умом, почитайте про компоненты социализации и всё поймете.
Насчет воров, терпил и прочего - конечно, согласен, а я с этим спорил когда-то? Должно быть взаимное уважение, и оно должно быть заслужено. Я могу быть недоволен чиновником за то, что он ко мне относится по хамски. Но при этом я не говорю, что всё чиновники только такие по умолчанию.
Strength_spirit написал:Не
А я - ставлю под сомнение.
И Карнаухов прав, упомянув Ройтблат.
Ответственным лицом со стороны образования является именно она, наряду с Якушевым естественно, как бы ее не носили на руках некие собянин с путиным.
Закон "Об образовании" в подпунктах 3 и 4 пункта 3 статьи 32, прямо возлагает ответственность на образовательное учреждение, а поскольку родители сообщают об эпизодах по всему городу, то уклонилась от контроля за школами исключительно Ройтблат.
Это прямая обязанность Ройтблат, организовать контроль за руководством школ, ответственным за жизнь, здоровье, права, и свободы обучающихся.
Закон "Об образовании"
Статья 32. Компетенция и ответственность образовательного учреждения
3. Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за:
3) жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса;
4) нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения;
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Кстати, всем на
Кстати, всем на заметку.
Именно после выхода сериала "Школа" на главном телеканале в праймтайм произошёл первый мощный всплеск насилия учеников в отношении педагогов.
Да, фильм Гай-Германики "Все умрут, а я останусь" был довольно оригинален для российского кино - не талантлив, а именно оригинален, что само по себе уже важно для манипуляций с авторским правом. Да и нацелен он был именно на шок многое в кино повидавшей Европы.
Вот только разве это основание, чтобы готке, работавшей ранее оператором на порнофильмах (сама призналась), доверять ответственность за духовное становление подрастающего поколения?
Граница на замке?
А я, знаете, многое могу
А я, знаете, многое могу вывести на примере родителей. Я сама ещё не так давно в школе училась, университетские годы для меня станет прошлым ещё только на будущий год. Многого нахватываются у сверстников, а вот эти самые сверстники - у своих родителей. Причём совершенно не обязательно, чтобы родители были неблагополучными (алкоголиками, наркоманами, преступниками и т.д.), достаточно, чтобы у них было наплевательское отношение к окружающим. И тут разные бывают ситуации: либо ребёнок привык, что называется, "стоять за себя" и никому не позволять собой помыкать, плевать на других, превозносить себя, и тогда он становится агрессором. Либо внимания к нему в семье нет никакого и он становится агрессором по этой причине.
Первичную социализацию мы проходим внутри семьи, мы там усваиваем основные ценности. Так что делайте выводы.
Любитель орехов!
Жизнь любого человека
Жизнь любого человека исчисляется 7-летками.
Именно в первые 7 дошкольных лет гены, окружение и воспитание формируют характер человека.
Первые 7 лет - основа всего.
Почти всё будущее 7-летнего ребёнка любой грамотный психолог разложет не хуже цыганки.
А вот с 7 до 14 лет ребёнок проходит первичную социализацию, но уже происходит это не в семье или среди одногодок (сверстники разделяются в сознании детей на друзей и "пустое место").
В окружающем их взрослом мире они начинают искать себе кумиров, объекты для подражания.
Своё личного мнения в эти годы ещё нет - они "играют" во взрослую жизнь.
Какова жизнь вокруг так и дети в неё "играют".
Граница на замке?
Тогда вопрос, почему меня не
Тогда вопрос, почему меня не прельщало играть в жестокие игры других, а вот кого-то прельщало? Почему меня воспитание удерживало от оскорблений и унижений других? Почему я до сих пор люблю правила и следую им, в то время как это давно "вышло из моды"? У меня тоже окружение в жизни разное было, далеко не только в благополучных районах жила. Всё-таки базовый моральный стержень никуда не денется. Ребёнок в этом возрасте ещё ого-го как считает себя взрослым и очень даже отдаёт себе отчёт в своих действиях. Опыта у него меньше, понимания - тоже.
Любитель орехов!
В меру безумчик
Задайте эти вопросы:
1. Тому кто бил и насиловал.
2. Тому кого били и насиловали.
3. Тому, кто отвечает за то, чтобы никого не били и не насиловали.
Посмотрим, вдохновятся они вашим примером. Возможно вас удивит, что скажет жертва на ваш пассаж о моде на правила и как подонок порассуждает о сдерживающей роли воспитания и конечно как будет кивать головой чиновник соглашаясь в мнением, что всё дело в наличии внутреннего стержня.
Мне кажется, эти вопросы были
Мне кажется, эти вопросы были скорее риторическими, и ответ уже дан)
Подонок родился подонком, что ли? Нет, он таким вырос. Под неусыпным или наоборот оком родителей.
Правоохранительные органы, как правило, имеют дело уже с фактом. А как чиновник должен за это отвечать, хватать за руки, снимать/назначать педагогов? Есть внятные предложения? Мне тоже хочется, чтобы кто-то был в ответе. Но на деле, за моих детей должен быть ответственен - я. Полицию что ли приставить к каждой школе? Развесить камеры наблюдения и посадить надсмотрщиков в будку?
Сделать так, значит признать испорченность собственных детей. Или по умолчанию видеть монстров в чужих детях.
Конечно он таким не
Конечно он таким не рождается. Таким ребёнок становится глядя на родителей и ближайшее окружение. Тут вообще серьёзно надо работать психологу.Смотреть откуда идёт эта жестокость,в процентах 90-та,это из семьи. Либо насилие было по отношению к ребёнку,либо по отношению кого то из близких,кто ребёнку очень дорог. Ребёнок подрастает и начинает эту злобу вымещать на других. Вот и всё. Может быть, все-таки ювенальная юстиция - вовсе и не зло? ведь именно она предназначена для того, чтобы такие случаи были невозможны. Так, может, стоит ее вводить, пока наши дети еше не стали жертвой отморозков?
Как же меня уже задолбал ваш
Как же меня уже задолбал ваш снобизм, Ула с Пилом!
Не отгородитесь!!!
Не надо плодить алкашей и нариков.
И это именно ваша заслуга.
Всех тех, кто 20 лет назад начал "жить" по-капиталистически и наивный советский трудовой народ опускать обратно до уровня безмозглых рабов.
Вы абсолютно уверены, что различные системы безопасности, отдельные уч.заведения, элитарные клубы и т.д. спасут ваших детей, а "отморозками" пускай занимается "ювенальная юстиция", колонии для несовершеннолетних и т.д. и т.п.
Вы упускаете самую малость - унижая народ, Вы не возвышаете себя, а лишаете себя средств существования, ведь уничтожая проф.навыки, знания и трудоспособность людей, делая их алкашами и нариками, Вы и сами становитесь рабами китайцев, американцев, да кого угодно, кто никогда бы не стал так гнобить народ свой, как делаете это вы.
Граница на замке?
Да, именно так и сделать.
Да, именно так и сделать. Признать и принять меры.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Бука, вот скажи, неужели из
Бука, вот скажи, неужели из моего комментария следует то, о чем написал Антишутер? Только вот честно.
Полагаю, он в состоянии
Полагаю, он в состоянии самостоятельно прокомментировать своё сообщение и мотивы, сподвигшие его на написание этого текста.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
...Я не люблю уверенности
...Я не люблю уверенности сытой,
...Я не люблю насилья и бессилья,
...И не люблю, когда невинных бьют....(В.С.Высоцкий)
Граница на замке?
Вы, анозер, зря
Вы, анозер, зря передёргиваете. Когда вы сами косячили в детстве, что делали Ваши родители? Лупили вас ремнём пока кожа ***не слезет? Непрерывно днём и ночью читали вам нотации? Лишали вас всех детских радостей на год? Вешались от осознания того, какой монстр растёт в их семье? Вероятно родители предпринимали те или иные действия смотря по ситуации. Они старались не искать в вас монстра (иначе быстро бы нашли), а предпринимать комплекс воспитательных мер, попутно оценивая их эффективность. Перенося аналогию на наш случай получается, что нужен комплекс государственных мер и кропотливая ежедневная работа по претворению в жизнь задач воспитания молодого поколения. Я не педагог, но вижу эти меры примерно такими:
1. Развитие в ребёнке способностей посредством вовлечения его в бесплатные спортивные секции, кружки развития творческих способностей и т.п. Явный избыток "лишнего" свободного времени естественным образом приводит к тому, что ребёнок старается самореализоваться "простыми подручными средствами" т.е. за счет других более слабых детей.
2. Ужесточение наказания родителей с максимальной неотвратимостью. Это хороший инструмент, но не универсальный. В ряде случаев (например в неблагополучных семьях) малоэффективен.
3. Переосмысление воспитательной функции школьного образования. Это одновременно и расширение полномочий педагогов и увеличение их ответственности и значительное увеличение оплаты их труда(как естественное следствие увеличения полномочий и ответственности). В школе нет и не может быть никакой демократии. Ребёнок должен понимать, что не вовремя зазвонивший на уроке матерный рингтон может создать в его жизни столько неприятностей, что лучше бы у него вообще не было телефона.
Скажете, что всё это требует значительного финансирования? Воспитание молодого поколения граждан и не должно быть дешёвкой. Тут вопрос в правильной расстановке приоритетов. Что для нас важнее всаживать сотни миллиардов рублей в проведение олимпиады и чемпионата мира по футболу или воспитание умного и здорового поколения? Баснословные зарплаты и бонусы топ менеджмента госкорпораций или финансирование шахматных школ? Шикануть на 21 миллиард рублей отметив юбилей Сергия Радонежского или построить десяток шикарных спортивных комплкексов для детей. Мы сами должны определиться чего хотим от государства, т.е. на какие программы должны идти наши деньги.
Вот видите, Анозэ Пилл,
Вот видите, Анозэ Пилл, человек, никого не унижая и никого не обвиняя, выложил достаточно весомые тезисы, с которыми у меня не только спорить никакого желания нет, а лишь желание возникает всенепременно хоть как-то повлиять на претворение в жизнь вышеперечисленного.
А Вас, Анозэ Пил, сюда делегировали с чёткой установкой "гасить негатив" - люди, обиженные и оскорблённые, априори, скалятся властям не в улыбке.
И Вы инструкции выполняете бесприкословно, но толку-то?
Результат Вашей деятельности отрицательный, потому что Вы не можете побожиться здесь,
что Ваши "хозяева" начнут заботиться о молодых тюменцах как о детях своих,
а не пытаться отгородить своих отпрысков от "отморозков".
Граница на замке?
Цитата:А Вас, Анозэ Пил, сюда
Нет у меня хозяев. Моя
Нет у меня хозяев. Моя единственная проблема в том, что я не могу так гладко и красиво, как вы, излагать свои мысли. Вот почитаю вас и научусь. С высказанными предложениями согласен, лучше и не сказать. С высказанными обвинениями - нет, поверьте, вы ошибаетесь. Можете меня плохим человеком считать - пожалуйста, но мое мнение - это мое мнение.
А я считаю,что тут 90% вина
А я считаю,что тут 90% вина директора.Она тот человек,который может влиять на такие ситуации и искать пути решения. 5% от семьи(воспитание,это только по данному случаю,в частности по умолчанию проблемы) и 5% родители потерпевших(почему не заявляли,не забили тревогу?!)
И директора тоже,
И директора тоже, но...
...процентовки такой в России нет.
Ула, Вы трудный ученик.
Поясняю.
68 процентов - гены и первые 7 лет жизни (окружение, воспитание, обучение)
15 процентов - классные руководители
8 процентов - кино-теле-герои
6 процентов - живые чудики-взрослики
3 процента - типа, начальники
Граница на замке?
Антишутер,вы сейчас мне
Антишутер,вы сейчас мне предоставили общие проценты(согласна с ними). А вам написала именно по данной ситуации.
Проценты не общие, а типа в
Проценты не общие, а типа в натуре, плять, без фуфла, согласно официальным данным последних выборов чуда расейского.
Присмотритесь-ка ещё разок, если с первого раза не по глазам было (гогочущий смайлик)
Граница на замке?
В данном случае я бы ещё
В данном случае я бы ещё родителей привлекла. Как они так воспитывают свою дочь,что она в свои 14 уже монстр?!
папа у неё телеящик, а мама
папа у неё телеящик, а мама инетчица
Граница на замке?
Жесть. Телеящик-это вообще
Жесть. Телеящик-это вообще зло.Сама не смотрю и ребёнок,если вдруг будет у меня,не дам смотреть. Просто дома нет телевизора-нет зомби!
ну уж если у Вас даже телека
ну уж если у Вас даже телека дома нет, то меня уж точно в гости не ждите.
(теперь я даже начинаю сочувствовать тому, что Вы, бедненькая тут в виртуале пригрелись)
Граница на замке?
А я рада,что его нет,всё что
А я рада,что его нет,всё что меня интересует (включая передачи и новости) есть в интернете. А уговаривать вообще никого не собираюсь:)
Страницы