Интервью главы администрации Горьковского поселения об авиакатастрофе
Взято отсюда: http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/874667-echo/ ( на сайте есть аудиозапись)
А. ВТОРУШИН: Самолет упал… Тут что можно сказать ещё? Я даже не знаю.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну что там, какой след, повредил ли дома, деревья, кто там выбежал? Люди как вот, что это было? Во сколько?
А. ВТОРУШИН: Дома не повреждены, деревья не повреждены. Службы МЧСовские все сразу приехали, пожарные приехали, что там ещё скажешь? Оказали сразу медицинскую помощь, сразу вытащили всех из самолетов. Ну все, в общем-то.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А это далеко от вас?
А. ВТОРУШИН: От нашего поселка? Ну, слава Богу, далеко, да.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Это сколько?
А. ВТОРУШИН: Около километра.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А у вас большой поселок?
А. ВТОРУШИН: Поселок? Ну, как большой? Небольшой поселок.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Сколько у вас домов?
А. ВТОРУШИН: 30 домов.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну, люди побежали туда? Стали оказывать помощь, или что?
А. ВТОРУШИН: Люди не побежали, потому что приехали очень быстро служба спасения, МЧС. То есть, люди не побежали. Ну, раз вперед эта машина пришла… Машины пришли, техника пришла, ДПСники быстро отработали дороги, чтобы никакой не было паники, сумятицы. Поэтому из людей никого не пустили. А службы, естественно, пропускали. МЧСные, пожарные, скорую помощь на большой технике. Вот и всё, тут больше лишнего и не скажешь.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А кто-нибудь видел, может быть, как это было? Или слышал, что это было?
А. ВТОРУШИН: Было-то что, вы мне скажите. Ну, упал самолет, службы отреагировали быстро, раз он взлетел. Здесь же все рядышком, аэропорт рядышком. Сразу, видимо, сообщили, и приехала вот эта специальная техника.
КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть, там проблема с дорогами, все там нормально было, да?
А. ВТОРУШИН: В смысле, с дорогами?
КОРРЕСПОНДЕНТ: Нет, ну куда он упал-то?
А. ВТОРУШИН: Ну, за аэропортом, недалеко от аэропорта самолет упал, и всё. Поэтому, как говорится, слава Богу, очень всё быстро отработали. Не успело даже никакого не пожара, ничего. Сразу пожарники, МЧСники, скорая помощь.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А он в открытом месте упал?
А. ВТОРУШИН: В открытом, на поле, да.
КОРРЕСПОНДЕНТ: И что сейчас там видно?
А. ВТОРУШИН: Сейчас видно? Так а сейчас уже всё ликвидировали, наверное, часа полтора назад. То есть ликвидация была произведена очень быстро. Ну, час не прошел. То есть он упал, и в течение получаса уже все это дело успокоили.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А там длинный след от этого? Намного разбросало?
А. ВТОРУШИН: Я так вам точно не скажу, длинный, не длинный. Моя задача была организовать показать все, куда технике идти, и всё. Это я сделал.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Спасибо, Андрей Валентинович.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1002 просмотра
Комментарии
Сынулька Есвтафича нашего,
Сынулька Есвтафича нашего, молодец, не подвел папаньку ... Из сказочки: "А дочка то у тебя красивая?" - "Красавица - вся в меня!" ...
da72.net
Из его речи сквозит:"как бы
Из его речи сквозит:"как бы чего не вышло"
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
сейчас -его, еще нагрузят
сейчас -его, еще нагрузят мемориал вблизи поселка создавать
http://www.nashgorod.ru/users/96635/blog/2372/
или не создавать, а запахать на скоротень место трагедии???
вообще -дар речи потеряет...
А Ваша позиция, судя по Вашим
А Ваша позиция, судя по Вашим постам на сайте "Тапки.орг" колеблется вместе с линией партии?))
Честно говоря, я и сам не знаю, как стоит поступить в данной ситуации. Но явно первоочередная задача - не памятники возводить.
А что вы хотите от главы
А что вы хотите от главы поселения,он обычный мужик,вот и всё.Это вам не Егоров,который в красках и с пристрастием расскажет историю,начиная с ледникового периода!
Эх, ула, не ночевали Вы с
Эх, ула, не ночевали Вы с Егоровым в одном помещении "один на один"...
Краски ледниковые меркнут с противостоянием его интеллектуальному напору...
Граница на замке?
Ну да,не ночевала,староват он
Ну да,не ночевала,староват он для меня:).Хотя его литературный язык мне интересен:).
он зря, кстати, бороду не
он зря, кстати, бороду не сбривает. у него вполне даже красивое, мужественное лицо.
(и без шуток, пожалуйста, а то меня эти голубые намёки уже доставать начинают, а все кто болен - шагом марш в больницу)
Граница на замке?
Мне кажется ему борода лет 20
Мне кажется ему борода лет 20 прибавляет. Его бы побрить,да одеть немного стильней,дак я думаю он будет ещё огурец!:)
Да он ещё тот огурец!
Да он ещё тот огурец! Большинству 30-летних п*здострадальцев фору даст!!!
Граница на замке?
Ну в общем-то действительно,
Ну в общем-то действительно, а что он ещё должен был сказать?
Для пользы дела - ничего не
Для пользы дела - ничего не мог бы он сказать.
Люди просто опупевают чёй это он расстерялся, не рассказал как он сам в одних трусах бежал по заснеженному полю, а все его односельчане бежали след в след, кто с багром, кто с ведром...
Важна ведь не правда, а умение показать лоялность, соучастие,рвение...
Глядишь бы и выиграл чего и для себя и для поселенцев.
Но явно мужик этот не современный менеджер.
Граница на замке?
А Вам не кажется, что он
А Вам не кажется, что он растерялся немного оттого, что ситуация-то даже не просто внештатная, а страшная. И ему в голову, видимо, как-то не пришло, что можно попиариться на этой трагедии. Вот он по существу и рассказал, как было, без прикрас. Видно по речи, что волнуется немного, так можно разве винить за это? Главное, что сработали оперативно. Как я понимаю, "не современный менеджер" из Ваших уст - это комплимент?)) Тогда ладно)
Вы снова как-будто переводите
Вы снова как-будто переводите с русского на русский. (теперь я понял почему меня Ваши коменты слегка раздражают)
Оппонируйте, но добавляйте, а не просто переводите чинушам мысль работяги и обратно.
Каждый комент должен нести какую-то новую смысловую нагрузку, неповторимый акцент его автора на ту же проблему, что автор материала и задал, но на следующей ступеньке спора, а не в ступоре "ты дурак - да ты сам дурак".
Граница на замке?
Просто в Ваших рассуждениях
Просто в Ваших рассуждениях всегда чувствуется осуждение, вообще во всех и всегда. Вот я и подумал, что вы и на этого управленца наезжаете. Когда на самом деле он сработал так, как должно.
Лично я как раз его
Лично я как раз его оправдывал.
Я (шо б Вы знали) чаще всего иду в разрез с чьим-то озвученным или опубликованным мнением - я всегда стараюсь подойти с другой стороны - либо с солнечной, либо с теневой, в зависимости от того на какой стороне изначально оппонент. А иначе смысл во всём этом?
Вы тоже пытаетесь всем оппонировать, но получается это у Вас весьма по-чиновничьи - я не знаю народ на хрена ты мол тут собрался, лично мы живём хорошо и вы давайте-ка лучше расходитесь все подобру-поздорову.
И, соответствено, у народа возникает к Вам раздражение - если тебе нечем нам ответить, то и канай отсюдова, зови барина свово...
Поэтому предлагаю Вам, коль Вы уходить сами не собираетесь и начальство Вас не откомандировывает, не просто присоединятся к разным "голосам" в толпе, но и проявлять свой индивидуальный "голос".
Напишите, к примеру, про свой коллектив (рабочий или офисный) - как и почему так они восприняли недавнюю трагедию, а ни как-то иначе; кто на повышение пошёл и почему; кого можно поздравить с новыми приобретениями...
Граница на замке?
По-прежнему не думаю, что
По-прежнему не думаю, что говорю в духе "давайте расходитесь", даже странно, потому что я-то как раз сюда говорить пришел, вот и смысл мне вас прогонять? На самом деле, мне очень импонирует Ваш подход, что нужно стараться подойти с другой стороны, обратить внимание на какие-то иные аспекты проблемы, мнения, потому что так будет только лучше для всех. Стараюсь придерживаться той же политики, но, видимо, получается криво.
Как восприняли мои коллеги? Я сразу подумал, что город у нас маленький. Примерно за час до объявления в СМИ о трагедии мои коллеги уже знали о случившемся от своих знакомых. И у друзей моих была такая же ситуация на своих работах. У всех были, будто через "теорию шести рукопожатий", какие-то связи с пострадавшими. Ещё почему-то в голову мне пришла аналогия со второй мировой - вот, тоже никто в стороне не остался. Странно. Первые дня два вообще только и на перерывах и обсуждали. В основном люди выражали сочувствие пострадавшим. Но как-то материально или кровью помочь так никто и не собрался. В том числе и я. Вот такие вот дела.
Another Pill написал: Вот он
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Ну, кто свечку держал, тому
Ну, кто свечку держал, тому виднее, конечно, кто и как что делал на месте трагедии.
Вот тут ты прав
Вот тут ты прав железо-бетонно,важна не правда,важно,я бы сказала,не что, а как. И чем красочней и эпизодичней приподносят ту или иную новость,тем отзывчивей у нас казалось бы люди.
да зашугали его, вот он и
да зашугали его, вот он и боится ляпнуть лишнего, как бы потом чего не спросили
Ка-пи-та-лизьма....
Ка-пи-та-лизьма....
Граница на замке?
где? у нас смесь бульдога с
где? у нас смесь бульдога с носорогом, пародия на компартию, рынок для лохов, монополия для тех кто в курсе, как всегда идем своим путем
ну тогда суслик степной
ну тогда суслик степной отвечает на вопросы корреспондента
Граница на замке?
можно и так сказать
можно и так сказать
..."Ты суслика видишь?-Нет.,
..."Ты суслика видишь?-Нет., -И я нет,а он есть!:)(фильм "ДМБ").