Помогу Егорову. Спалю Егорова.
Главные вкладки
Предлагаю тюменцам сразу увидеть то, что должно получиться от усилий Егорова по некоей челобитной царю:
Егоров оказывается на людской беде Путина возвышает, нашептывая людям, что они - не граждане своей страны, а рабы, и должны не в оппозицию Путину записываться, а наоборот, о чем-нибудь просить Путина.
Повторю мою позицию.
Люди погибли исключительно в результате захвата государством контрольных пакетов акций авиаперевозчиков.
Это означает, что контроль за деятельностью компании возложен на государственных чиновников, максимальная ответственность которых за отказ от осуществления контроля за работой компании - перевод на другую работу.
Тогда как во всем цивилизованном мире профессиональный контроль за работой менеджмента той или иной компании способен обеспечить только частный инвестор, когда любые человеческие жертвы авиакомпаний начинаются для топ-менеджеров с пожизненной потери репутации, и пожизненного отстранения от управления в авиаперевозках, а заканчиваются лишением свободы.
Государственный чиновник подобных проблем не знает, что мотивирует его вспоминать о контроле над работой авиакомпании только в дни получения оплаты.
И это как раз тот порядок, который с конца 90-х стал навязываться Путиным.
Егоров теперь всем предложил о чем-то попросить Путина, нижайше...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1656 просмотров
Комментарии
Ну, если честно, частники,
Ну, если честно, частники, лоукостеры, например - тоже не сахар с мёдом.
И самолёты попахивают и пилоты в полуобмороке от переработке летают так, как чучмек на арбе ездить не рискнёт.
А перевод на другую работу может (и должен) быть разным. Например, с должности министра транспорта на должность главного мойщика параш на рабочей зоне.
P.S.: Акции Егорова мне лично тоже представляются несколько сомнительными. Это не "сбор совести", а что-то такое терпильско-страдальчески-попрошайническое что ли. Как-то душа не лежит.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Б у к а написал:Ну, если
Я не о сладостях, а о никем не оспариваемом в мире факте - госчиновник является заведомо неэффективным менеджером, по сравнению с менеджером, нанятым частным инвестором, принципиально различная мотивация, и такой порядок никогда не изменится.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Да я тоже про
Да я тоже про эффективность.
Она ж по-разному порой понимается. Для кого-то эффективность - это отжать по максимуму технику и людей, а там посмотрим, а для кого-то это бережное отношение к коллективу, к завоеванным клиентам, к рынку и к техническому состоянию собственных активов.
И порой, к сожалению, на примере вполне себе частных компаний, мы видим первый тип "эффективности" менеджмента, иногда возведенный в основополагающий принцип работы.
Мотивация же - это величина переменная и вполне корректируемая как в части постановки задачи и параметров её выполнения, так и в части собственно способа "мо(а)тивирования", не так ли?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Конечно не так - ни одна
Конечно не так - ни одна страна т. н. социалистического лагеря ни разу не предложила ни одного Мерседеса, все без исключения предложили только варианты Жигулей, ломающихся, чуть покинув конвейер, и так - во всем, и даже Сааб из шведского социализма, то есть при чудовищно высоких налогах, препятствующих инвестициям в конструкторов, не так давно объявил о банкротстве, так до этого и не сделав модель хоть сколько-нибудь конкурентоспособной. И мотивация "пинками", это не мотивация, пинаемый всегда будет знать, что любая пинающая нога быстро устает пинать, все коррупционеры знают, что любые кампании по борьбе с коррупцией - скоротечны.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Не вижу противоречия
Не вижу противоречия написанному мной выше.
Вариабельность мотивации - отнюдь не понимается мной как выбор с какой стороны пнуть, а наличие государственных компаний вовсе не связывается с социалистической формацией. Как-то уж очень Вы законтрастировали свою риторику, на мой взгляд ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Покажу, противоречие в том,
Покажу, противоречие в том, что при любой вариабельности не существует возможности все время делать Жигули, потом пару месяцев Мерседесы, а затем снова все время Жигули, на любом производстве могут встретиться замечательные люди, работающие хорошо и творчески просто по приколу, то есть зная, что они все равно получат 120 рублей в месяц, но на выходе продукта их вклад виден не будет, модель машины, количество опций, итоговый срок эксплуатации, качество запчастей, это все результат вклада большого количества людей, и это всегда будет либо Жигули, либо Мерседес.
Про формацию, связь есть, поскольку в цивилизованных странах национализация отдельных компаний четко следует экономической ситуации в мире, их национализируют в периоды спадов, когда от них отказывается частный инвестор, и поскольку их банкротство способно означать стратегический дисбаланс в рабочих местах, правительство вынуждено их выкупать, и при первой же возможности, когда инвесторы в мире перекладываются обратно из драгметаллов в акции, предприятия приватизируются, такова по крайней мере практика в Великобритании, то есть национализация используется в целях далеко не идеологических, и с рейдерством Путина ничего общего не имеет, менеджмент знает, что профессиональный независимый аудит все равно будет, поэтому никто не расслабляется, понятно сто в некоторых случаях есть, что называется, перегибы на местах, и история с Голдман Сакс, это безусловно косяк еще тот, но это все же не переход в моей метафоре с производства Мерседеса на производство Жигулей. У Путина же менеджмент имеет совершенно непредсказуемое происхождение, включая людей с судимостью, родственников, любовниц, ни о каком контроле за качеством услуг тут речь идти не может, Ютейр торгуется только на ММВБ, на мировых площадках он только на внебиржевом рынке, это свидетельство того, что он никому не нужен, что он непрозрачен, и не амбициозен, и никто из путинских не позволит Ютейру начать приобретать репутацию на рынке, и бороться за симпатии потребителя, катастрофы с жертвами в такой схеме просто заданы планово, что и происходит.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
++++
++++
Да где ж Вы таких пилотов-то
Да где ж Вы таких пилотов-то находить умудряетесь? :)
А мы сначала "всех
А мы сначала "всех посмотрим", а потом ЭТИХ выбираем. Юморист, балять...
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Бука,ты видимо часто
Бука,ты видимо часто летаешь,да и с пилотами тебе шибко везёт:).
или с пилотками?
или с пилотками?
Граница на замке?
Этта пяяять! :)))
Этта пяяять! :)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
schefer, Вы слегонца
schefer, Вы слегонца передёргиваете.
Егоров обращается к власти, а не конкретно к Путину.
Да и в презах у нас до 7 мая Медведев.
Можно всячески жонглировать моими словами.
Но вот я сегодня с Егоровым разговаривал с полчаса.
Ни прямо ни косвенно он не уповал на помощь конкретных вышеперчисленных лиц, а уж фамилии их тем более и не звучали и не подразумевались.
Все мои 5 жён очень любили повторять мне практически одну и ту же фразу: "Какая богатая у тебя фантазия".
schefer, ох и шалунишка же Вы.
Граница на замке?
Антишутер написал:Егоров
Там кроме Путина еще кто-то есть?
Вы зомбоящика насмотрелись.
Это псевдопрезидент, и над этим фактом народ смеется откровенно и публично, с 2008-го года.
Еще раз.
Единственно понятная реакция любого гражданина, не согласного с существующим порядком вещей в стране, это выход такого гражданина из правительственной партии, или коалиции правительственных партий, и его вступление в партии, оппонирующие правительству.
Вот всё!
Ничего в арсенале граждан больше не существует!
Никаких челобитных!
А Егоров предлагает тюменцам стать рабами!
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Позиция Егорова более ясна и
Позиция Егорова более ясна и понятна горожанам, нежели Ваше предложение обязательно вступать в чью-то партию, а правящую возненавидеть.
Сами знаете, что это невозможно.
Мне Ваша позиция понятна, Егорову Ваша позиция понятна...и много ли ещё таких понятливых?
А вот Егоров делает то, что понятно всем, что возможно завершить, и даже результата неплохого добиться.
Граница на замке?
Антишутер написал:Позиция
Правильно ли я понял, что найденные Егоровым 150 человек рабов, из более чем 600 тысяч тюменцев, именно это Вы называете "Позиция Егорова более ясна и понятна горожанам"?
Вынужден разочаровать - чем более отчетливо разгон менеджмента Ютейра будет предъявлен в качестве ответа на обращение Егорова, тем большее количество рабов появится в стране, рабов, испытавших минуту счастья от своего рабства, и именно по инициативе Егорова.
Уже сегодня эти 150 рабов фактически амнистировали инициатора ликвидации контроля в стране, только фактом подписи. Поскольку к виновнику никто и никогда не обращается с жалобой на виновника, с жалобой обращаются только к такой персоне, которой доверяют, и это письмо Егорова фактически создало еще 150 новых единороссов, то есть тех, которые способны сотворить себе кумира, и таким кумиром для них является некто Путин.
Не надо презирать народ, пытаясь предложить мне сговор "мы-то тут самые умные, в отличие от остального быдла", если Вы в числе подписавших челобитную Егорова, то я бы возразил Вам аргументом, что это я и еще несколько сотен тысяч тюменцев имеем ясную позицию свободных людей, понимающих, что люди погибли по причине установления Путиным порядка, при котором они были обязаны погибнуть, и именно поэтому я и еще несколько сотен тысяч тюменцев на провокацию Егорова не поддадимся, тогда как 150 человек поставили себя в очень глупое положение.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Я же в шутку ляпнул лозунг
Я же в шутку ляпнул лозунг почти 100-летней давности, символ всенародного ликбеза - "Мы не рабы, рабы не мы".
Но, оказалось, какую жирную и сытную пищу я подкинул господину троллю!!!
Простите меня, кендер, мне за это не платят, отвечаю.
Я просто глупый, недальновидный раб.
Граница на замке?
Антишутер,ты же владеешь
Антишутер,ты же владеешь основами психологии,самокритичность хорошее качество,а вот совсем гнобить себя и обзывать,это плохо отражается на самооценке и может привести к депрессии.
Посмотрите, как гнобят
Посмотрите, как гнобят медвежонка с пятачком в инете (и текстово, и клипово) - и они это всё видят, а от власти никак не отказываются и дипрессняков у них никаких не наблюдается чёй-то.
Дайте мне парочку млн баксов и я всю свою оставшуюся жизнь обязуюсь писать в сетях про себя - "я раб...я раб....я раб...."
Граница на замке?
Неее,Антишутер,я против,да и
Неее,Антишутер,я против,да и как женщине,мне нравятся уверенные мужчины,а не мямли стонущие и косящие под жертв!:):):)
против чего Вы? и кто
против чего Вы?
и кто уверенный, а кто под жертв косит???
Граница на замке?
Может Вы ещё и партию
Может Вы ещё и партию назовете, которая оппонирует правительству и реальную силу имеет? :)
Для решения своих целей гражданам, безусловно, стоит кооперироваться. Но не вижу причин не написать письмецо власть имущим, чтобы не расслаблялись. Ведь их работа как раз отвечать на запросы граждан. А Вы предлагаете из системы взаимоотношений с властью вообще выключиться. От этого лучше никому не будет?
Another Pill написал:Может Вы
Легко!
ОДД Солидарность!
Это единственная на сегодня небутафорская группа граждан в стране, где замечены признаки демократии.
Вступайте в Солидарность!
Это лучший из ответов на гибель людей по вине Ютейра!
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
ну что ж, всенепременно
ну что ж, всенепременно проверим на вшивость Вашу ОДД.
и слава Богу,schefer, что хоть на что-то в этой стране Вы ссылаетесь с положительной оценкой.
Граница на замке?
Солидарность хороша тем, что
Солидарность хороша тем, что ещё не успела себя дискредитировать в силу своей молодости. Никакой деятельностью :)
Да Вы пеарщик, однако, красиво используете информационные поводы :)
Ознакомился и их программой.
Ознакомился и их программой. Сразу возникло ощущение, что её создатели свой электорат исключительно легковерным. Из многочисленных разумных тезисов не складывается единой системы, как будто из сложного механизма намеренно изъяли несколько деталей, чтобы он не смог нормально функционировать.
Программные тезисы о контроле за представительной властью, недопустимости её узурпации и определении народа, как единственного её носителя не подкреплены даже намёком на отмену свободного мандата.
Тезисы о необходимости контроля за чиновниками не имеют подкрепления в виде описания системы общественного контроля, нет(не нашёл) тезисов о необходимости контроля доходов и расходов чиновников и членов их семей.
Для таких "мелочей" не нашлось места на 75 страницах программного документа. Сдаётся мне, что "забывчивость" авторов не случайна.
Скажу больше, там запятая в
Скажу больше, там запятая в одном месте не поставлена, филологи увидят - пять лет расстрела не миновать.
Программа - дрянь, ее у них некто Милов писал, ничтоже сумняшеся, как оказалось диктатор, каких 21 век не видывал, но Милов не стал дожидаться исключения, и сам из Солидарности вышел, примкнув к исключенному из движения за исламофобию бывшему СПСнику Жаворонкову.
Для того, чтобы программа Солидарности приобрела более достойный вид, в движении должны быть фракции, левых, правых, умеренно или неумеренно оппонирующих власти.
И программа сегодня, далеко не главное, диктатура, создавая псевдооппозицию, напишет безупречную программу, и у диктаторского Яблока программа намного более совершенна, нежели в Солидарности.
В Солидарности появилось то, чего нет нигде, и что в Яблоке выжигалось каленым железом - свобода мнений, и свобода критики органов управления Солидарности, и, впервые в истории страны, критиков органов управления никто не вышвыривает, наоборот, критикуемые призывают относиться к критике терпеливо, оговариваясь, что все именно так и должно быть.
Повторю, этого нет ни у кого в стране.
И именно появления этого я ждал в СПС или Яблоке, и не дождался.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
СИГГ тоже позиционирует себя
СИГГ тоже позиционирует себя как свободная площадка для обмена мнений, однако его деятельность Вы нещадно критикуете. Где логика?
Another Pill написал:СИГГ
Разве это нещадно? Вполне избирательно.
Но в целом, с каждым разом лишь все больше доказательств, что СИГГ нужен только власти.
Все чаще разного рода "антиклерикальные пикеты" считают важным сделать приписку, что, дескать, с СИГГом они "согласованы".
То есть СИГГ, как окошко для выдачи согласований.
Уже некая "мекка".
Без посещения данной "святыни" Вы теперь являетесь дважды внесистемным, что лично в моих глазах будет характеризовать Вас, как дважды свободного гражданина.
Никакого другого наполнения СИГГ найти не может.
И свободным гражданам он не нужен, вообще, решение СИГГа вернуться в мутный формат, без протоколов, это логичное решение невостребованной конфетки от диктатуры.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Там ещё и Немцов в лидерах?!
Там ещё и Немцов в лидерах?! Программа - дрянь, в лидерах - дрянь, но движение - супер? Спасибо, не надо.
Capiyon написал:Там ещё и
Вам еще и лидеры нужны? Тогда Вам действительно надо поискать что-нибудь раболепствующее.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Не иначе это враги свободы
Не иначе это враги свободы демократии разместили на главной странице Солидарности ссылку Лидеры с глумливой физиономией Немцова. Кремлёвская диверсия, не иначе :)
Вы не поняли, все эти иконы,
Вы не поняли, все эти иконы, с "лидерами", они есть на иконостасах всех без исключения сайтов партий и движений.
ОДД Солидарность, это первая в стране группа граждан, где люди открыто заявляли, причем как минимум дважды, что Немцов - узурпатор, и при этом их в ОДД никто не посмел одернуть.
В частности, то постыднейшее создание ПНС 16 сентября 2010 года, когда Немцов, получив перед этим на заседании ФПС Солидарности мандат лишь на обсуждение возможности создания коалиции, подписал вступление Солидарности в ПНС, то есть тупо превысил свои полномочия.
В ответ на следующем заседании ФПС, некоторые его члены сделали публичное заявление о попытке узурпации Немцовым власти в Солидарности.
С тех пор, с момента своего создания, ПНС стала смешной "партией", когда единственный дееспособный из четырех участников - ОДД Солидарность, продолжило свою деятельность, как если бы никуда не вступало, и ОДД Солидарность и на сегодняшний день приглашает вступить в движение, не обращая внимания ни на какую ПНС, и ни одного дня за все эти 1,5 года не прекращало прием в движение, тогда как согласно подписанному соглашению ОДД Солидарность не может этого делать, поскольку должно было стать составной частью ПНС.
Вот Вам и весь Немцов.
Демократы не знают понятия "лидер", это понятие рабов, и демократы есть сегодня только в ОДД Солидарность, там есть и прокремлевские закладки, зомбирующие и участвующие в оформлении сайта, но от путинской агентуры там уже не все зависит, в отличие от всех остальных групп в стране.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
И еще, по поводу приведённого
И еще, по поводу приведённого в пример клипа.
Когда я был маленький... Я обнаружил дома песенник, все тексты которого, в той или иной степени, были мне известны.
И лишь одна песня, не помню уж как называлась, была мне совсем незнакома, хотя о тех, кто в ней упоминался я уже знал - припев там начинался так: "Сталин и Мао вместе навек, вместе навек, вместе навек..."
Мне конечно взрослые дали пояснения по этому поводу.
Но вот именно тогда, вероятно, я и начал понимать, что вождей порою не просто забывают, а даже ещё много хуже...
И не думаю я вовсе, что это я один такой умный.
Мне кажется, что большинство грамотных людей вовсе никаких надежд, ни прочих иллюзий не питают в отношении "сильных мира сего".
Наши собственные привычки и страхи много больше губят нас, нежели всякие сказочные персонажи.
Граница на замке?
Наши собственные привычки и
Наши собственные привычки и страхи много больше губят нас, нежели всякие сказочные персонажи. Это из психологии уже:). Нормальные,взрослые люди,не питают иллюзий ни по поводу сильных,ни по поводу кого-то ещё. Так же как ты другие люди с мозгами,рассчитывают только на себя.
ula
ula пишет:"Нормальные,взрослые люди,не питают иллюзий ни по поводу сильных,ни по поводу кого-то ещё...люди с мозгами,рассчитывают только на себя."
Как-то веет от этих Ваших слов призывом к агрессии.
Щас вот рассуждают в "Открытой студии" - четверо бандитов ворвались в дом армянской семьи, а 52-летний Гагик, которого с самого начала налёта бейсбольной битой завалили, очнулся и троих нападавших ножиком почикал - четвёртый сбежал. (не просто сбежал - он за дочкой хозяина погнался, которая успела скрыться в доме напротив).
Все тут согласны, что нормальный, настоящий мужик Гагик (даже губер Тульский пообещал защищать его в суде).
То есть. нормальные взрослые люди не должны быть трусами - со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Так что Вам, ула, лучше быстренько тут как-нить отмазаться от предыдущего тонкого намёка, а то как бы чего не вышло (в смысле - не просто денежного довольствия Вас лишат, но и выгнать могут)
Граница на замке?
Я не собираюсь не перед кем
Я не собираюсь не перед кем оправдываться.Только в моём предыдущим комментарии,я имела ввиду сильных мира сего,а не физически сильных придурков.
в первоначальном варианте
в первоначальном варианте моего последнего комента стояло "призывы к насильственному свержению власти",
но я решил заменить эти слова на "призыв Вами к агрессии", чем собственно и упростил Вам отмазку.
Граница на замке?
Прямо какая забота с твоей
Прямо какая забота с твоей стороны:). Польщена и признательна буквально:).
Который раз ловлю себя на
Который раз ловлю себя на мысли, что лексические построения в Ваших сообщениях чем-то напоминают мне почтовых спам-ботов конца девяностых годов.
"Русский язык" тоже необходимо исключить из школьной программы? И сочинения строжайше запретить, а за попытку провести диктант ставить учителя к стенке? А на дом задавать только просмотр телепрограммы "Дом-2"?
Disgrace.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
если не врет про учебу на
если не врет про учебу на факультете валеологии и психологии - такой язык там вполне приемлем
есть у меня знакомые оттуда, тоже на своей волне, и сильно не в себе, лексика похожа
это можно сравнить с чмт - жить можно, но сложно
Бука,сочинения я всегда
Бука,сочинения я всегда писала на 5. И русский язык я любила,да и как бэ, если ты позабыл,он наш родной:). Поэтому он и обязательный.А учитель,всегда у стенки(у доски):):):). А ты видимо и не помнишь или у тебя 11 классов в коридоре?
Может кому и родной. Вам -
Может кому и родной. Вам - точно нет.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Даааа,немногословен ты
Даааа,немногословен ты сегодня:(. даже как то не интересно:(.
schefer написал:Егоров
Уважаемый господин Шефер, вы были наблюдателем на выборах 4 марта?
Тогда убедились в том, что тюменцы в большинстве своём пришедшие на избирательный участок выбрали президентом РФ Путина.
Рабская ли у них психология, каким местом Путину удалось завоевать симпатии тюменцев – второй вопрос.
Главное очевидно – Путин готовится к инаугурации. А Медведев де-юре – президент РФ. Это признают все, кроме вас. Такая страна. Такой народ в этой стране. Разный.
По поводу обращения тюменцев: так все мы общаемся друг с другом. В устной и письменной форме. В приличной и не очень. С требованиями, просьбами, предложениями, объяснениями…
Свободу выбора, к кому и по какому поводу обращаться пока никто не отменял )
Аноним, я не был наблюдателем
Аноним, я не был наблюдателем 4 марта, а из того шквала свидетельств по всей стране, что подсчет голосов тщательно скрывался от контроля, то есть это было необходимо Путину, что в большинстве городов ездили карусели с вбросами, то есть они были необходимы Путину, из всего этого я твердо убедился в том, что пришедшие на избирательные участки голосовали как раз не за Путина.
И ни о какой рабской психологии речь не идет, а как раз с точностью до наоборот.
При рабской психологии народа Путин не нуждался бы в том, чтобы все эти мерзости заказывать, раз заказал, то уже только этим доказал, что народ - мудрый, что зомбоящиком этот народ взять - не удалось, и потребовались силовые операции по отстранению контролеров от контроля на участках, чтобы попытаться утверждать ложь про то, кто победил, ложь является очевидной для всей страны.
И повторю, еще одним доказательством мудрости народа является то количество рабов, которое нашел Егоров, 150 человек, в городе с более чем 600 000 жителей, это какие-то крохи от одного процента. При рабской психологии Егоров был просто обязан в первый же день получить 400 000 подписей на этой своей "бьем челом!".
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:Аноним, я не
Никто не говорит, что из 142 миллионов граждан Рф большинство поддерживает Путина.
Для всех 142 миллионов судьбу решили 45 миллионов граждан, голосовавших за Путина 4 марта.
То есть почти 100 миллионов могут быть не согласны с таким выбором.
Но таковы правила игры. Кто-то с ними не согласен. Протестует. Пока безуспешно.
И почему Вы считаете, что такие правила разработаны только Путиным. Такое мнение может быть ошибочным.
Бюджетников спросите, по чьим правилам они нарушают избирательный закон, участвуя в фальсификациях. Без сомнения, среди ваших знакомых таковые найдутся.
Тут тогда уж нужно
Тут тогда уж нужно предъявлять претензии к мажоритарной форме выборов, при которой часть голосов просто теряется, и к разного рода пассивности электората.
Strength_spirit написал:Для
Ложь!
Согласно как раз правилам игры побеждала сначала КПРФ, а затем - лично Зюганов.
Фальсификации, карусели, выпинывающие наблюдателей уголовники, разложение бюллетеней по стопкам не глядя где галка, пресечение любых попыток контроля за подсчетом,
всё это стало необходимо лично Путину, чтобы не допустить соблюдение правил игры.
И вся эта грязь лишь означает, что у Путина и 10 миллионов поддержки - не существует...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ну, в Вашем выдуманном мире,
Ну, в Вашем выдуманном мире, может быть, и так. Там вообще всё, что угодно может быть.
Страницы