Анархистский «чёрный блок» на демонстрации Первого мая в Тюмени: присоединяйся!
Политическая зима 2011-12 гг. оказалась очень горячей. Это было время невиданного и во многом неожиданного подъёма политического сознания масс. Многотысячные московские митинги «за честные выборы» и массовые протесты в других крупных городах позволили заткнуть рты скептикам, отказывающим российскому обществу в гражданственности. Трусливый кремлёвский режим не на шутку перепугался и поспешил представить народившемуся движению так называемую «политическую реформу».
Сейчас уже очевидно, что “белоленточная” протестная волна пошла на спад, а на политическом горизонте вновь забрезжил рассвет пресловутой путинской стабильности. Вновь и с удвоенной силой зазвучали голоса тех же самих скептиков, этих певцов российского ничтожества.
Но это иллюзия. Никуда не исчезли экономические проблемы, которые старательно прятали “под стол” до выборов. Грядут повышения цен на услуги ЖКХ и на бензин. а за ними начнётся рост стоимости и других товаров. Вступление России в ВТО ужесточит конкуренцию и приведёт к дальнейшему росту бедности и безработицы, а следовательно – и к новым масштабным протестам.
Понятно, что невозможно каждые две недели собирать стотысячные митинги. Но зимний подъём и так сделал своё дело: огромное количество ранее неполитизированных граждан получили урок политического протеста. Теперь пришла пора бороться уже за свои социальные и экономические права.
Сейчас, на наш взгляд, существуют два потенциальных вектора развития протестного движения, два уровня гражданского действия:
1) Гражданское участие может и должно разворачиваться на локальном и низовом уровнях: это и выборы мэров городов (примеры Ярославля и Астрахани обнадёживают), участие в деятельности муниципалитетов, привычная уже борьба (но только в новом качестве) с уплотнительной застройкой, экологические инициативы и проч.
2) Так как митинги «за честные выборы» не смогли выполнить своей главной задачи — обеспечение честных президентских выборов, нужно задуматься о возможной альтернативе этому федеральному по масштабу движению. Альтернативой может служить – забастовочное движение в рамках всей страны!
Левые силы каждый год 1 мая вспоминают чикагских рабочих-анархистов, погибших в 1886 г. в борьбе за 8-часовой рабочий день. Но возникает ощущение, что никто всерьёз не рассчитывает на подобную борьбу сегодня. Левые больше озабочены возможными коалициями с КПРФ и СР или разговорами о создании новой «истинно левой» партии. Как будто бы не было Кронштадта, ИРМ, СНТ, польской «Солидарности». Тогда как, по нашему мнению, широкомасштабное забастовочное движение в пределах всей страны — это чуть ли не единственное средство, позволяющее реально повлиять на политическую ситуацию в стране. Масштабная забастовка бьёт в самое сердце государственно-капиталистического механизма. Власти это прекрасно понимают, поэтому столь жестокой оказалась расправа над нефтяниками из Жанаозена.
Мы, тюменские анархисты и активисты организации «Автономное Действие», обращаемся не только к левым силам, но и ко всем гражданам, разочаровавшимся в итогах движения «за честные выборы» и призываем присоединиться к нашему «чёрному блоку» в первомайской колонне Совета Инициативных Групп и Граждан.
Для нас Первое мая – это праздник труда и вечный памятник рабочей солидарности. Мы считаем, что принципы солидарности, демократии и самоуправления — это лучшие двигатели общественного прогресса. Нам необходимо во что бы то ни стало совершить усилие и оживить этот памятник. Мы докажем, что дело «чикагских мучеников», погибших за права рабочих, живо по сей день и способно инициировать коренные изменения в современном обществе, сделав его более справедливым и демократичным!
Первого мая ищите “чёрный блок” (анархисты и движение “Автономное Действие”) с 10 до 11 утра на площади у ДК “Геолог” по красно-чёрным флагам и воздушным шарам. В 11 часов наш “чёрный блок” отправится в составе общей протестной демонстрации до Центральной площади. Демонстрация завершится в 12 часов.
Встреча во "Вконтакте"
![Поделиться](/files/share_save_171_16.png)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3617 просмотров
Комментарии
Another Pill написал:kender
Насчет именно наёмного труда, как причины смертности, тут я с Кутузовым не согласен.
Наёмный труд при ликвидированной безработице, когда работодатель не имеет трудового резерва у заводских ворот, и заинтересован в оставшихся у него работниках, такой наёмный труд приятен людям, они свободны в выборе условий труда.
Что же касается повышения смертности при повышении безработицы, то тут я с Кутузовым согласен, это явление в мире присутствует.
Безработица в мире (очень условно):
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/World_map_of_countries_by_rate_of_unemployment.svg/350px-World_map_of_countries_by_rate_of_unemployment.svg.png)
Продолжительность жизни, мужчины:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Male_Life_Expectancy.png/220px-Male_Life_Expectancy.png)
Продолжительность жизни, женщины:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Female_Life_Expectancy.png/220px-Female_Life_Expectancy.png)
Вдогонку, новость от 2 мая, кто в Европе реально борется с безработицей: Безработица в Европе – рекордная за 15 лет | euronews, экономика
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:Наёмный труд
Третий год отвечаю, что
Третий год отвечаю, что безработица, это величина регулируемая властью, уменьшение безработицы напрямую влечет возможность для наёмных работников легко изменить условия труда в лучшую для себя сторону.
О "ликвидированной" безработице я сказал в утрированной форме, чтобы показать суть явления.
Пример с работой по уменьшению безработицы в Европе я привёл - ссылкой на Евроньюс.
И повторю,
тезис "На самом деле, наёмный труд сам по себе каждый день убивает гораздо больше людей,чем любая забастовка."
является ложным тезисом, убивает не всякий наёмный труд, а исключительно такой, который соединён с невозможностью уволиться, то есть с высокой безработицей.
Утверждать так, как утверждает Кутузов, означает вообще исключить влияние степени безработицы, как если бы никто в мире ничего с этим сделать не смог, хоть уменьшай безработицу, хоть не уменьшай.
Профсоюзы, кстати, несмотря на всю лживость назначения виновными именно работодателей, а не власть, не выдвигают требование отмены наёмного труда, наёмный труд их устраивает, их не устраивает размер оплаты труда, уровень техники безопасности, режим отдыха, и тому подобное, никто из профсоюзов ещё не требовал: "Долой наёмный труд!".
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Цитата:О "ликвидированной"
Вы постоянно в своих силлогизмах упоминаете некий мифический капитализм, в котором нет безработицы и несчастные работодатели умоляют работников прийти к ним поработать, обещая золотые горы, но гордые работники им отказывают и идут к другим работодателям, где золотые горы в два раза больше. Я же говорю, что безработица при капитализме неуничтожима в принципе, ибо является одной из его основных движущих сил. У вас, Шефер, очень плохо с историей. Например, синдикалистские профсоюзы США, которые фактически и являются основателями 1 мая, выступали за полную отмену наёмного труда и капитализма. Требование 8-часового рабочего дня было лишь промежуточным.
То же самое касается аргентинского профсоюза ФОРА, объединявшего десятки тысяч человек.
Не думайте, что профсоюзы - это только беззубая ФНПР.
Another Pill написал:"на
171 смерть от производственной травмы в год в Великобритании
4690 смертей в год в США
1097 смертей в год в Канаде
В так называемых странах Третьего мира трупы просто никто особо не считает, так что с данными сложно.
Хотелось бы посмотреть на забастовку, которая бы хотя бы приблизилась к этим "результатам" по смертности.
kender написал:171 смерть от
Я правильно понял, что всему этому Кутузов предлагает противопоставить не конкретные страны с принципиально иными цифрами, а некую сказку из 19 века, где якобы возможно такое производство, когда падение кранов и вылет с бешеной скоростью деталей из креплений исключены в принципе?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Я не понял, что вы хотели
Я не понял, что вы хотели сказать и какие "страны с иными цифрами" вы имеете в виду.
Я привел эту статистику в ответ на заявление, что забастовка, якобы, может привести к жертвам. Я показал, что "работа" (система наёмного труда ради прибыли работодателя) и так к этим жертвам приводит, и в гораздо большем количестве.
Не доказательно. Мало ли, что
Не доказательно. Мало ли, что ещё приводит к жертвам. Это не значит, что можно их допускать, если есть риск.
В таком случае давайте сразу
В таком случае давайте сразу отменим наёмный труд.
Да-да-да! Верно! Кендер ведь
Да-да-да! Верно! Кендер ведь будет первым, правда??! Ведь не обоссытся?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Цитата:Да-да-да! Верно!
В отказе от наёмного труда,
В отказе от наёмного труда, очевидно. ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Стараюсь уменьшить его роль в
Стараюсь уменьшить его роль в моей жизни, да. Полностью избавиться от него в микромасштабах вряд ли получится.
Желаете стать рантье на
Желаете стать рантье на тридцати серебрянниках или уменьшив роль наемного труда в СВОЕЙ жизни, слегка увеличить её в ЧУЖОЙ и стать работодателем-рабовладельцем? ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Нет, ни то, ни другое.
Нет, ни то, ни другое.
А стало быть некто кендер
А стало быть некто кендер вновь вещает утопические байки, будучи сам не готов идти на то, что предлагает. Умница.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Ты опять разговариваешь с
Ты опять разговариваешь с собственными фантазиями. Я сказал, что уменьшаю роль наёмного труда в своей жизни, но при этом не становлюсь ни рантье, ни бизнесменом-работодателем.
Отчитываться перед тобой, как именно я это делаю, я точно не собираюсь. Способов уйма.
Вероятно просто соврал, а
Вероятно просто соврал, а теперь не знаешь как спрыгнуть? ;) Странно. Обычно у тебя для этого "способов уйма" в запасе ;))) Уж поделись с внемлющей тебе общественностью хоть одной методикой снижения доли наёмного труда без превращения в рантье и рабовладельца ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Иди потролли кого-нибудь
Иди потролли кого-нибудь другого. Я перед тобой отчитываться не собираюсь :)
"Слив засчитан!"(с)kender
"Слив засчитан!"(с)kender
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Не выложить виртуальному
Не выложить виртуальному охранителю Буке подробности личной жизни - это слив? Ну -ну.
Безотносительно меня - люди, если ты был в не в курсе, создают кооперативные предприятия с равным участием и равным распределением прибыли, уходят в сельскохозяйственные коммуны, уменьшают свои потребности (а значит, и необходимость работать), трансформируют тип своего труда из постоянного и штатного во временный и фрилансовый. Вот лишь немногие из способов уменьшить долю наёмного труда в своей жизни без необходимости становиться рантье или бизнесменом-работодателем.
Особенно понравилось про
Особенно понравилось про фриланс. Уж это точно не наёмный труд. Да. Ничего что он "free" совсем не в денежном понимании? ;) Фрилансер не по найму же работает - так, сделает чо-нить как бы чисто для собственного удовольствия, и ждёт - авось покормят :DDD
P.S.: Ты заметил, что поставил минус собственной любимой фразочке? ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Угу, ну то есть, ко всему
Угу, ну то есть, ко всему остальному перечисленному кроме фриланса, докопаться Бука не нашёл как. Печаль.
Фриланс - это наёмный труд. Но зачастую он оставляет гораздо больше свободного времени, чем стандартный наёмный труд "с девяти до шести" и позволяет лучше самореализовываться. Иногда бывает и наоборот, зависит от обстоятельств. Но обычно так. Поэтому я включил его в число способов минимизировать роль наёмного труда в жизни.
Ты ждал что я откомментирую
Ты ждал что я откомментирую твой утопический пассаж про трудовые кооперативные коммуны с равным участием? :DD Приведи хоть один такой пример. И я найду тебе аргумент за то, что это тот же наёмный труд :)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Если ты готов изменить свою
Если ты готов изменить свою точку зрения - могу привести. Если ты заранее решил, что обладаешь абсолютной истиной и на аргументы тебе наплевать - то я не буду напрягаться.
Напрягись ;) А ну как
Напрягись ;) А ну как сломаешь меня непокорного ;))))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Нет нужды напрягаться.
Нет нужды напрягаться. Первое, что приходит в голову - книжные магазины "Фаланстер" в Москве и "Пиотровский" в Перми.
Расскажи о них чуть
Расскажи о них чуть подробнее. Ну чтобы понимать ОПФ и структуру занятости.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
http://falanster.su https://r
http://falanster.su
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фаланстер_%28магазин%29
http://piotrovsky-book.livejournal.com
Сам смотрел эти страницы??!
Сам смотрел эти страницы??! :DDD
Информации там - ну не начитаться. Особенно порадовало, что про ОПФ, учредителей, собственников и структуру занятости - ни одного слова.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Погугли. Для нас в данном
Погугли. Для нас в данном случае важно, что это кооперативные предприятия в том смысле, что там нет работодателей и наёмных работников, решения принимаются совместно, и прибыль тоже делится на всех. Какая там формально ОПФ (для удобства отношений с нашим любимым государством) - это не принципиально.
Кстати, вот ещё пример - школа "На Хавской" (http://www.sys-tema.ru)
А в Тюмени уже есть что-то
А в Тюмени уже есть что-то подобное?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Скоро только кошки
Скоро только кошки родятся.
Но мы работаем над этим.
+1
+1
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Очевидно тем, что другая
Очевидно тем, что другая пилюля тут не хочет всем подряд поддакивать? Ну-ну.
Скажу по секрету - все, кто
Скажу по секрету - все, кто не согласен в чем-то с методами оппозиционеров - тоже на власть работают. И погода ещё. Вообще, все, кто имеет мнение, на самом деле работает на кого-то. Только тссс, никому.
Кстати, объединенная
Кстати, объединенная оппозиция в стране договорилась провести митинг не 1-го, а 6-го, но власти выгодно "повыгуливать" народ перед 6-м, чтобы снизить массовость 6-го мая.
Так что обратно у автономщиков дружба с властью вышла, подозрительно регулярно действуют не без выгоды для диктатора...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Какая такая "объединённая
Какая такая "объединённая оппозиция"? Удальцов с Немцовым? Я лично им никаких полномочий не делегировал. И для меня, например, 1 мая гораздо важнее, чем заранее провальное 6 мая.
Да ну Анархисты это
Да ну Анархисты это зло!Впесду их,отморозки и только. Из уважения к собственной персоне ни в одной замутке анархисттов участвовать не буду. Пусчай валят первого числа. 1 мая там будет пьяный народец с непонятными цуелями по улицам шарашится, вот и они за компанию!
kender написал:Какая такая
Кутузов.
Вопрос о договороспособности людей, это вообще единственный вопрос, который создает уродов-узурпаторов.
И от Вас никто не требовал, в данном случае, никаких полномочий, Вы тут глупость сморозить изволили.
От Вас, как от согражданина, часть других сограждан, ждала вменяемости вот в этом главном - способны ли люди, которые уже имеют честь, чтобы не быть рабами, способны ли они на согласование совместных действий.
Вы же, Кутузов, поработали на атомизацию людей, на их разобщение.
Нет ничего тупее сегодня, чем вытаскивать весь перечень разного рода измов.
Если кто-то из тюменцев видит единственный пункт КПРФ, делающий её совершенно беспомощной - оппонирование власти без консолидации всех остальных оппонентов, то Кутузов выглядит точно таким же глупцом, только уже в роли Зюганова, в отличие от неповоротливой КПРФ, Кутузов потенциально способен на поведение не старика, но он выдает ровно это же самое поведение старика, Кутузов совершенно не гибок, религия "коммунизм" делает двух этих людей ни на что не способными.
И это просто счастье, что цветовая гамма символики Кутузова максимально отталкивает, это ровно одно из тех обстоятельств, которое делает Кутузова вечным проигрывающим, и вечным микроскопическим.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Почему вы обвиняете в
Почему вы обвиняете в атомизации и разобщении меня (!), а не Немцова с Удальцовым, которые от балды назначили на 6 мая некий "марш миллионов"? Почему вы считаете, что 6 мая заведомо лучше для выражения протеста, чем 1 мая? Почему для вас выбор 1 мая - это симптом "недоговороспособности" (хотя в Тюмени, насколько я знаю, будет и 1 и 6), а назначение 6 мая за всю страну - это вменяемость?
Двойные стандарты какие-то у вас.
Религия "коммунизм"-это
Религия "коммунизм"-это сильно!Так вот почему они раньше сжигали церкви)))0Заполняя своей религией всё вокруг))))А по поводу гибкости,дак это сейчас принимается за слабость и тут же карается.
утопия! ставлю минус
утопия!
ставлю минус анархистам!
моя главная претензия к анархистам в том, что они призывают сначала все разрушить, а потом посмотреть что получиться - меня такой сценарий не устраивает.
а ответ на вопрос о самоорганизации общества вы можете увидеть в собственном подъезде (почему же они все свиньи) или например на дорогах (как можно быть такими баранами!?)
нужны конструктивные предложения!
Цитата:моя главная претензия
Вы считаете собственный народ свиньями и баранами? Отличная позиция для защитника РПЦ :-)
Не согласен с постом
Не согласен с постом дословно, но я тоже за конструктивный подход ;)
Эээй, армия оловянных
Эээй, армия оловянных солдатиков собирается в праздник первомай)))). Спецом завтра поеду посмотреть со стороны на этих красночёрных нинзя)))).
miruslava написал: в праздник
"Поеду посмотреть" - это уже участие ))
Встану рядом с полицаями,
Встану рядом с полицаями, буду с другой стороны "барикад"))))Завтра ещё дождик им в помощь))).
miruslava написал:Встану
Дождик завтра не ожидается по прогнозу.
А когда на улице анархисты и
А когда на улице анархисты и коммунисты вместе, то уж лучше с полицаями)))))А дождик обязательно будет)))К гадалке не ходи))))
Страницы