Дополнительное меню

Протестный фальстарт и досрочный финиш

Изображение пользователя tyumenanonymous.
+1
-3
-1

марш миллионов
Со времени проведения митингов на Сахарова и Болотной прошло достаточно времени. Очевидно, что новых конструктивных идей у инициаторов так и не появилось.

Задуманный как некий максимум весенних протестных настроений, «Марш миллионов» рискует завтра разочаровать не только организаторов, но и рядовых участников акции. Сейчас оптимизма в отношении мероприятия нет даже у лидеров оппозиции.

«Ситуация с «Маршем миллионов» становится все комичнее. Все согласны с его неуместностью, бессмысленностью, ненужностью. Все прекрасно понимают, что никто не придет. Поздно. Поезд ушел, - пишет в своем блоге один из активистов и продолжает: - Вообще с «Маршем миллионов» оппозиция совершает вторую глупость после астраханской голодовки. В очередной раз сама себя дискредитирует. Сказал - ответь за базар. А не иди на попятную. Обещал вывести на улицу миллионы, а собрал горстку романтиков-энтузиастов - сделай не самые приятные для себя выводы, а не вали свои неудачи на козни кровавого режима».

«Буквально за какие-то 2 - 3 месяца самопровозглашенные «лидеры протестов» сделали все возможные ошибки… Как будто специально делая все, чтобы свести общегражданские протесты против нечестного подсчета голосов на выборах к выступлениям небольшой группы московских либеральных журналистов и сексуальных меньшинств, - подхватывает тему другой. - Однако «Марш миллионов» 6 мая выделяется своим идиотизмом даже на этом фоне! Скажите мне, какая цель у этого мероприятия?! Не пустить Путина в Кремль? Смешно!»

Безусловно, в их словах есть немалая доля истины. Лидеры «белоленточников», наверное, действительно сделали все, чтобы потерять доверие тех, кто им поверил и выходил на Болотную и Сахарова. Можно припомнить и скандалы со сдачей сторонников в аренду, и расшифровки телефонных разговоров, характеризующих отношения внутри этой группы как «стаю товарищей», и истерики, которые закатывали гламурные борцы с режимом, и неадекватное «сидение в фонтане», и многое, многое другое. Дело дошло даже до раскола среди так называемого оргкомитета и деления оппозиции на умеренных и радикалов. Действительно, разборки в стане вожаков заставили очень многих представителей так называемого креативного класса разочароваться в них и осознать бесперспективность этого протестного процесса. Не зря же в последние месяц-полтора все чаще прежде активные блогеры посылают своих лидеров по известным адресам и говорят, что не пойдут на очередной митинг. Кстати, один из вышецитированных активистов на вопрос, ждать ли его на Болотной 6-го, честно ответил в том смысле, что футбол для него важнее и интереснее: в это время «Зенит» будет играть со «Спартаком». Выводы, как говорится, делайте сами.

Немалую роль сыграло и то обстоятельство, что все большее количество понимает с течением времени, что их просто используют. Лучшим свидетельством этого стала акция на Новом Арбате, когда пришедших бороться «за честные выборы» пару десятков тысяч человек переориентировали на защиту господина Козлова, осужденного за хищение бизнесмена, мужа одной из организаторов митинга, журналистки Ольги Романовой. Именно тогда часть протестующих просто плюнула и ушла, зарекшись иметь с «болотными» дело впредь.
Как написал еще один видный оппозиционер, Эдуард Лимонов: «тотальная дезорганизация налицо».
В общем и целом, немалая часть протестующих сейчас способна перефразировать древнегреческого философа примерно таким образом: «Немцов мне друг, но истина дороже».

Мнение
«Россия вынуждена проводить выборы в 10 раз лучше, чем США»

В принципе нечестность выборов - сама по себе достаточное основание для протеста. Но вот международный наблюдатель на российских волеизъявлениях от Финляндии Йон Хеллевиг считает, что и тут мы чуть ли не впереди планеты всей.
- К демократическим процессам в России есть огромное недоверие со стороны граждан, но больше всего - западной прессы. Поэтому России приходится проводить выборы в 10 раз лучше, чем, например, США. В США же никому, кроме пострадавшей стороны, не интересно, что творится на выборах.
- Но наша оппозиция, например, говорит о недемократичности процедуры выдвижения, о снятии с дистанции Явлинского…
- А вы знаете, что в Штатах гораздо более жесткая система? Две партии монополизировали власть, а остальным надо ходатайствовать о регистрации в каждом из 50 штатов и округе Колумбия. И партии надо сразу, на следующих выборах, обеспечить себе мощную поддержку. В Алабаме, например, надо получить 20% голосов избирателей, чтобы сохранить доступ к следующим выборам. А если меньше - иди делай все по новой.

Независимые кандидаты от немонопольной партии должны ходатайствовать о доступе в каждом штате отдельно или зарегистрировать партию в каждом штате (и подтвердить свое право вновь на каждые выборы), или пройти через те же самые процессы касательно самого кандидата. Это включает в себя необходимость собирать порядка 2 900 000 подписей и должно быть проведено в индивидуальном порядке. Должны быть пройдены все абсурдно громоздкие процессы в каждом из 50 штатов. Процесс настолько трудный, что на самом деле после первого президента Джорджа Вашингтона другому самовыдвиженцу этого сделать ни разу не удалось.

Йон Хеллевиг.

А в той же Франции, чтобы попытаться стать кандидатом, надо собрать 500 подписей мэров и других выборных должностных лиц по всей Франции.
- Тогда вот эти акции - на Болотной, Сахарова, - что это было?
- Противостояние, в котором участвовали с одной стороны русское государство и русский народ, а с другой - небольшая, но шумная и хорошо организованная группа граждан России, их медиаресурсов и западная пресса. Они все объединились против Путина с целью ослабления России.
Что же касается большинства участников, то их просто использовали. Они не знают ни тех нюансов, о которых я говорил, ни многого другого. Например, разницы между нарушениями и фальсификациями. Нарушения - это единичные случаи, которые не влияют на результат, когда те или иные люди, связанные с избирательным процессом, неправильно действуют. Фальсификации - это организация искажений волеизъявления народа и объявление реально невыигравшего кандидата победителем. И ничего подобного не было.

http://www.kp.ru/daily/25879/2842239/

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя tyumenanonymous.

Так вот, пока кровавый ОМОН жестоко гнобил Удальцова, сажал его на кичу и доводил до голодовки, дела у последнего шли в гору. Сейчас же сам зиц-президент Медведев Удальцова в Кремль на посиделки зовет и конструктивный диалог с ним изображает. К чему это привело? Давайте посмотрим. На 6 мая Удальцов и Ко инициировали "Марш миллионов", который я с самого начала назвал маршем клоунов. Потому как более тупое название придумать просто невозможно. На деле это будет марш малочисленных городских сумасшедших, и пресса вволю постебется над пафосным названием и жалким содержанием, демонстрирующим полное электоральное банкротство оппозиции.

Еще куча приколов от Кунгурова

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя aleks.

tyumenanonymous написал:
<
пафосным названием и жалким содержанием, демонстрирующим полное электоральное банкротство оппозиции.Еще куча приколов от Кунгурова
ну че продажный мудяк с писдой на морде выблидка своего выкармливать стало надо о спокойной жизни задумался?))))А коктейли Молотова- это новый этап.и наконец то начали писдить ваших НТВэшников, как и бывало тебе))). не ждали , сцуки, от кловунов ?))))))

Отлично!
1
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя schefer.

Путин очень не хочет митинга 6 мая в Москве.

Нет в мире второй такой инагурации, которая собирает десятки и сотни тысяч людей, утверждающих, в микрофоны всех мировых СМИ, что выборы - фальшивы.

И где будет согласие части сограждан с выводами ПАСЕ, раскритиковавшей президентские выборы в России:

Каспаров.Ru"Недоставало справедливости"Делегаты Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) обсудили прошедшие в марте в России президентские выборы. Там отметили, что "выбор избирателей был ограничен, а предвыборной гонке недоставало справедливости и беспристрастного арбитра". Были отмечены случаи "заполнения урны сфальсифицированными бюллетенями, "карусельного" голосования" и вбросов. Члены ПАСЕ призвали российскую оппозицию к объединению и определению единого лидера и стратегии.ПодробнееКаспаров.Ru

Путин настолько этого не хочет, что во какой перечень Пономарёв нашёл:

До формального возвращения ВВП на пост президента еще два дня, а новости в последнюю неделю появляются просто лавинообразно:
- поувольняли всех губернаторов, которые могли проиграть выборы в течение следующих двух лет, т.е. никаких региональных возможностей для оппозиции не будет;
- объявили параллельный митинг 6го на Поклонной - т.е. заявили о продолжении конфронтационной политики этой зимы. При этом для проведения митинга, оказывается, не нужно согласования! То есть нам еще подан сигнал, что даже формального следования законам РФ не будет;
- Удальцова задержали с подозрением на "перевозку наркотиков", мою машину с агитматериалами Левого Фронта с подозрением "на угон", и начались массовые аресты активистов по регионам. То есть сигнал также понятный: будут душить
- девушкам из Pussy Riot одной за одной вкатывают взыскания в СИЗО, т.е. готовят к полноценной отсидке без права на УДО;
- Церковь проводит свои митинги по "путинской" технологии, тем самым окончательно порвав с христианской верой и вернувшись к схеме работы с государством, существовавшей до 1917го года. Чаплин, недавно призывавший физически уничтожать последователей большевиков, логически завершает цикл призывом восстановить десятину;
- освободив Мохнаткина без признания вины Медведев получил возможность говорить, что МБХ сам не захотел выходить на свободу. Тем самым ДАМ признается, что он полностью в теме и в деле;
- за 3 дня (!) до формирования нового правительства на Роскомсвязьнадзор назначен Александр Жаров, верный солдат Алексея Громова. Тем самым если кто и надеется на "либерального" куратора СМИ в лице Тимаковой - расслабьтесь!
- и т.д. и т.п.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Ссылка на Каспарова не убеждает.
"Нет в мире второй такой инагурации, которая собирает десятки и сотни тысяч людей, утверждающих, в микрофоны всех мировых СМИ, что выборы - фальшивы", - и не будет. Не будет сотен, не будет мирового размаха, я считаю. Будут десятки - так кто ж им запретит? Пусть говорят.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя tyumenanonymous.

Люлей в Москве можно будет отхватить еще и от Казаков:

Обращение
атаманов войсковых казачьих обществ,
внесённых в реестр казачьих обществ в Российской Федерации,
и общественных объединений российского казачества.
В преддверии важнейших событий для нашей страны – инаугурации избранного Президента Российской Федерации В.В. Путина и святого праздника Дня Победы, мы обращаемся к гражданам России и братьям-казакам!
Сегодня в сердце нашей Родины, в Москве, распространяются призывы к массовым акциям протеста в день принятия присяги избранным Президентом Российской Федерации.
...

Наша сила в сплочённости! Все, кому небезразлична судьба нашего государства, кто хочет внести свой вклад в сохранение стабильности и свободы, в поддержку нашего Президента – гаранта Конституции Российской Федерации – присоединяйтесь к нам 6 и 7 мая, чтобы в едином строю показать уверенность в сделанном выборе!

Ссылка: Обращение атаманов

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Казаки всегда обслуживали действующую власть.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Казаки FOREVER!!!При появлении таких провокаторов,наша сила правда в сплочённости. С праздником инаугурации президента всех!

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя aleks.

не много же вас особенно на улицах масквы..... вот уж кто кловуны- дак это ряженные казаки

Отлично!
1
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Другого коммента от тебя и не ожидала:) Предсказуем как большинство мужчин:). Как же с вами становится скучно:(. Вот поэтому численность Ж+Ж растёт:)

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Ula, любите нагаечки?

Отлично!
0
Неадекватно!
-5

tyumenanonymous написал:
Люлей в Москве можно будет отхватить еще и от Казаков:
Обращение...Сегодня в сердце нашей Родины, в Москве, распространяются призывы к массовым акциям протеста в день принятия присяги избранным Президентом Российской Федерации...
Наша сила в сплочённости! Все, кому небезразлична судьба нашего государства, кто хочет внести свой вклад в сохранение стабильности и свободы, в поддержку нашего Президента – гаранта Конституции Российской Федерации – присоединяйтесь к нам 6 и 7 мая, чтобы в едином строю показать уверенность в сделанном выборе!

Вы что не понимаете, что карусельный президент вас использовал? Он даже близких Нашистов не пустил на улицы флажками махать.
Путин не повернулся к своей жене и к жене Медведева, а Наины Ельциной глаза были испуганные.
Ну, какой он гарант?
Столько войск и ОМОНА нагнал, значит, трусит, что его мёртвые души выбирали.
Замете, автор постоянно в коментах инаугурации пристёгивал фразу избранный президент, надо посчитать сколько раз
Беззакония, если топчет Конституцию, вы, то сами хоть верите ему?
Если он присягу два раза нарушил, думаете в третий раз он исполнит по тексту?

Отлично!
4
Неадекватно!
-3

Ботам и Нашистам, не беспокоить
Успехов, вам

Александр Чекмарев, а зачем Вам несколько аккаунтов на голосах, с которых Вы пишете по сути одно и то же? :) И сколько раз в своих комментах Вы произнесли "карусельный"? Чья бы корова мычала, формирующие общественное мнение, нлп-шники, блин))
ОМОНа, справедливости ради, было столько, сколько нужно для обеспечения безопасности и сообразно призывам к столкновениям - как видите, и то оказалось мало, раз толпа почувствовала, что может надавать люлей безнаказанно.
Хотя в целом, можно было и по-другому правоохранительным органам поступить, не спорю. И правда жаль, что вышло так. Но я по-прежнему думаю, что лидеры вроде Удальцова примерно на это и рассчитывали.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Another Pill,
#330000

Another Pill написал:
Александр ...а зачем Вам несколько аккаунтов на голосах, с которых Вы пишете по сути одно и то же? :) И сколько раз в своих комментах Вы произнесли "карусельный"? ...

Another Pill ,
Спасибо за вопрос, Не хотел я раньше, публиковать своё письмо в сети, чем получу ответ от Админов.
Админ просил 4 дня, понятно объективные причины, даже знаю, что причины уважительные, но сроки уже прошли, проблема осталась.
Если коротко Нашист Бука, оскорбил личное достоинство, не извинился публично в сети,
своими клонами - все мои комменты заминусовал. В итоге на счету стало минус-3000 балов, что не дало мне возможности написать заметку о смерти Марины Салье.

Почта на Гоогле. Сом
Уважаемые Админы
Поскольку Логин «БУКА», материться открыто в сети, создал около 8-10 клонов, с помощью которых, оскорбляет личное достоинство, минусует любого на замечания, о мате в сети.
1. Предлагаю минусы засчитать плюсами.
2. Поставить на голосование в сети; об игнорировании БУКИ и его клонов на сайте http://www.golosa.info .
Если бы Администрация банила или ставили в Игнор матершинников на определённое время, в качестве наказания, как это делается на всех социальных сетях, такого бы не случилось.
Сначала БУКА своими матерными клонами задолбал Сергея Коркина. Он бросил с ним ругаться и ушёл с www.golosa.info
вот фрагменты со страницы: http://www.golosa.info/node/6390?page=1
Не буду приводить тут, за 25 недель, Буки-нские матерные коменты, их знают все; где ты наследил в статьях, смердит твоими испражнениями.
Изволь их выносить сам из своего горшка.

Добавлю
Зарегистрировал Бука около 8-10 клонов и полную кошёлку минусует.
Обратите внимание; на своих пустых коментах ставит по 4-5 плюсов – это не загадка
– это заготовка для его клонов ставить плюсики
менее чем за два дня, более 3000 заминусовал на мой Логин.
Я спокоен, сейчас Админы примут рейтинг через дробь – плюсы и минусы,
а Бука мне заминусовал призовую фору в 3000 минусов вперёд.
Вот это - рейтинг будет. За менее 2 суток накрутил.
Как ребёнок маленький кубиками балуется.

Рейтинг тебе сама сеть выставит за разумные мысли,
а ты плюсиками и минусиками балуешься

Quote:
Вы пишете по сути одно и то же?

Не согласен, будте внимательны, но то что мысль одна, а слова разные, я не скрывал и отправил в письме Админам.

Как говорил в Западной Германии, один депутат из ХДС: «Мне нечего скрывать от своих избирателей»

Another Pill написал:
…Хотя в целом, можно было и по-другому правоохранительным органам поступить, не спорю. И правда жаль, что вышло так. Но я по-прежнему думаю, что лидеры вроде Удальцова примерно на это и рассчитывали.

Удальцова можно уважать за бойцовские качества, но вот с идеями у него проблемы. Вы говорите, что он «примерно на это и рассчитывали», уверяю, что он не рассчитывал более одного шага вперёд, и ранее говорил; главное ввязаться,
а там… что выйдет будем думать,
что для Координатора движения Левый фронт - недопустимо

Another Pill написал:
формирующие общественное мнение, нлп-шники, блин))
ОМОНа, справедливости ради, было столько, сколько нужно для обеспечения безопасности и сообразно призывам к столкновениям - как видите, и то оказалось мало, раз толпа почувствовала, что может надавать люлей безнаказанно. .

О какой справедливости ОМОНА, вы говорите?
О какой безопасности и кого?
У вас где ум?
Вооружённые и защищённые "до зубов", Полицаи Карусельного президента - ОМОН-овцы, лупцуют, травят газом безоружных, невиновных граждан России.
Внимательно смотрите посты про Нашистов провокаторов и там же лица «особистов», кто провокаторов охраняет и руководит провокациями.

Путинские разбойники на Болотной 06.05.2012 Марш миллионов

Отлично!
4
Неадекватно!
-1

Ботам и Нашистам, не беспокоить
Успехов, вам

Изображение пользователя Б У К А.

Спасибо, поржал!!! (c) ;)))

Держи "плюс", Чекмарявка ;)))

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Б У К А написал:
Спасибо, поржал!!! (c) ;)))

Держи "плюс", С благодарностью ...;)))

Я сохранил честь и достоинство, и то что я пишу публично для всех и для Админов,
тоже не должно быть секретом для всех.
Заодно это форма письма для всех кого ты материшь в сети.
И образ ты себе выбрал по духу,
такой ты и есть в жизни на самом деле Нашист

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Ботам и Нашистам, не беспокоить
Успехов, вам

Изображение пользователя Б У К А.

Ой, не пидзи, ебанашка! "Плюс" ты не поставил! :DDD

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Пацаны, вы тупите. Мафия - кендер.

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Т-с-с-с! Это - секрет. Молчи, или они тебя покарают!!! :DDD

Отлично!
3
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Войск и Омона нагнал,потому как таких как вас, всадников без головы, не контролируй,так вы всё в хлам разнесёте! Про карусели можете мне здесь не рассказывать, уже ясно, что выборы прошли честно и это признали,а если и есть какие нюансы или нарушения,так они всегда и везде бывают. При чём тут жёны,совсем осталось не понятным,ну да ладно,вам Умникам видней:)

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Мне даже не жалко людей сейчас,которые там столкнулись с Омоном! Если у них не хватает ума,осознать,что их используют как пушечное мясо, такие как Навальный и его команда,в своих собственных целях,то извините,сами дураки.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Если ОМОНовцы уже много лет не понимают, что их используют как пушечное мясо такие как Путин и его команда в своих собственных целях, то, извините, сами дураки. Пусть изучают историю и выясняют, что делали с жандармами в 1917.

Отлично!
1
Неадекватно!
-5
Изображение пользователя Б У К А.

Что делали с жандармами в 1917 году?
Кто делал?
Кендер предлагает повторить с российскими полицейскими? Кто запланирован кендером как реализатор его кровавых фантазий?
Кендер провокатор и подстрекатель?

Отлично!
7
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Я ничего не предлагаю, кроме как выучить уроки истории. На всякое действие прилетает противодействие.
За кровавыми фантазиями обратитесь к кому-нибудь другому. Например, к тем, кто закупает бронеавтомобили для МВД, они, видимо, тоже провокаторы и подстрекатели.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя Б У К А.

Пругнул в сторону, сверчок? ;) Ну, преподай урок истории. Забздел? ;)
Всё по-тихому, недомолвочками и потненькими намёками? ;) Умница. Выучил урок.

Отлично!
5
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Преподать? Да пожалуйста. Вот, безо всяких недомолвок, о том, что происходит, когда полиция встаёт против народа:
Согласно донесению генерала Хабалова, отправленному царю в 1730, в тот же день «утром полицмейстеру Выборгского района сломали руку и нанесли в голову рану тупым орудием», и ещё четыре чина полиции «получили неопасные поранения». В жандармов бросали ручные гранаты, петарды и бутылки. Войска неохотно подчиняются приказам командования, предпочитая сохранять нейтралитет....Во время беспорядков наблюдалось (как общее явление) крайне вызывающее отношение буйствовавших скопищ к воинским нарядам, в которые толпа в ответ на предложение разойтись бросала каменьями и комьями сколотого с улиц снега. При предварительной стрельбе войсками вверх толпа не только не рассеивалась, но подобные залпы встречала смехом....Восставшие солдаты запасных батальонов Волынского, Литовского и Преображенского полков разгромили встретившиеся у них на пути казармы жандармских рот, избивали и убивали полицейских в форме....Как и во время Французской революции нападениям подверглись тюрьмы, из которых толпа освобождала заключённых....По городу начались погромы полицейских участков, убийства полицейских и офицеров

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Б У К А.

Это где же тут "полиция встает против народа"??!
Здесь ясно и четко полиция занята охраной правопорядка, и даже стреляет в воздух, не смотря на то, что полицейский и тогда и сегодня в праве применить оружие для защиты своей жизни и здоровья при групповом нападении. А какме-то ублюдки, пользуясь численным превосходством и безнаказанностью, издеваются над людьми, несущими службу по присяге.
Кендер, твой мозг поражен. Ты очень предвзято и однобоко воспринимаешь и трактуешь информацию.
А уж мутненькие угрозы повторения подобного беспредела - это и вовсе выше всяких похвал.

P.S.: я тут промазал на тачскрине и плюс тебе выше потавил. Это ошибка. Можешь вернуть.

Отлично!
5
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Эти "ублюдки", на минуточку, - это тот самый народ, который жандармы по идее должны были бы защищать. А они вместо этого защищали потерявшего всякое доверие царя. И вот результат.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя Б У К А.

Э, нет! Вот тут кто-то снова чрезмерно расширил круг ублюдков до всего народонаселения.
Если жандармы должны защищать народ, то не тот ли самый, что в итоге пострадал из-за действий ублюдков??! И не от этих ли ублюдков жандармерия защищала народ?
Впоследствии Белая гвардия, очевидно, не была частью народа?
И те, кто участвовали в развёрнутой большевиками гражданской войне не на стороне красных, тоже не были народом?
Ублюдок - это личностная характеристика человека, способного на подлые грязные выходки под прикрытием чужих спин и какой-нибудь "идеи". Такими выходками я считаю, в том числе, и попытки облить полицейских мочой, и бросание заранее принесенных с собой файеров из-за спин мирных граждан, и попытки "разогреть" толпу провокационными выкриками и прочими способами.
К сожалению, из-за короткой памяти поколений, история склонна повторяться. И я не хочу чтобы какие-то безмозглые твари ускорили наступление нового витка.

Отлично!
6
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

+1 разделить ублюдков по цвету знамён и формы тогда было не проще, чем теперь, а в данный момент я затрудняюсь дифференцировать моральные качества по цвету штанов.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Б У К А написал:
Если жандармы должны защищать народ, то не тот ли самый, что в итоге пострадал из-за действий ублюдков??! И не от этих ли ублюдков жандармерия защищала народ?

Какой "народ" она защищала в феврале 1917? Царский двор, что ли? На тот момент режим ненавидели практически все.

Quote:
Впоследствии Белая гвардия, очевидно, не была частью народа?
Ну, во-первых, она составляла явное меньшинство по сравнению с теми, кто поддерживал революцию.
А во-вторых, я говорил о феврале, а не об октябре. Тогда никакой белой гвардии ещё в проекте не было. И если бы царское правительство не продолжало подавлять протесты жандармами, поменяло бы что-то в своей политике, то, возможно, и гражданской войны бы не было потом. Сейчас ситуация очень похожая. И пока Путин идёт путём Николая II, к сожалению.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Ох ну и склонен же ты перевирать всё, включая историю, в угоду собственным бредням :DDD
"...в феврале 1917... тот момент режим ненавидели практически все" - это Вам на спиритическом сеансе духи поведали, Андрюша? ;)
И булочники, лавочники. сапожники, трактирщики и заводчики? Все-все??! Или только переучившиеся сверх меры недоросли в гимназистских фуражечках и люмпен-интеллигенты? ;) Да, война дала толчок недовольству. Да. было трудно. Но вот заявлять о тотальной ненависти к власти, явном меньшинстве белых и их сторонников - это уж ну совсем ни в какие ворота.

Отлично!
2
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Б У К А написал:
"...в феврале 1917... тот момент режим ненавидели практически все" - это Вам на спиритическом сеансе духи поведали, Андрюша? ;)
Исторические источники мне это поведали. Почитай любые книжки о февральской революции. На защиту царя не встал никто, кроме нескольких воинских частей, которые быстро были разгромлены. Не было никаких столкновений народных масс с разными политическими взглядами - люди либо поддерживали революцию, либо сохраняли нейтралитет.

Quote:
И булочники, лавочники. сапожники, трактирщики и заводчики? Все-все??! Или только переучившиеся сверх меры недоросли в гимназистских фуражечках и люмпен-интеллигенты? ;)
Читай книжки. Или Википедию хотя бы. Восстание начали рабочие и солдаты. Какие недоросли и люмпен-интеллигенты?

Quote:
Да, война дала толчок недовольству. Да. было трудно. Но вот заявлять о тотальной ненависти к власти, явном меньшинстве белых и их сторонников - это уж ну совсем ни в какие ворота.
У тебя большие проблемы с историей. Я же уже сказал тебе, что никаких "белых" тогда не было в принципе, как и "их сторонников". Мне по-прежнему кажется, что ты путаешь революцию в феврале и революцию в октябре. Вот после октября действительно возник раскол в обществе и появились те самые "белые".

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Не пудри мозги. Рабочие и солдаты? В феврале? Точно? Блестяще.
Такие идейные и подкованные? И власть к ним же перешла? Да ведь? В феврале?
Ну и ясен пень все кто не солдаты и не рабочие - они не народ. Их вообще нет. Есть царь, охранка, ну и рабочие с солдатами. Охерительная "история". Сам писАл? ;)
Когда я, деточка, говорю о белых, то имею в виду период, в который они не только имели место быть фактически, но уже и получили это название. И полагаю об их явном численном меньшинстве ты говоришь применительно к тому же периоду? Дебила не изображай, пожалуйста, из себя.

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Бука, детка, не тупи.
Рабочие и солдаты были основной движущей силой самой февральской революции. Остальные слои общества по большей части либо активно их поддержали, либо остались в стороне. Если приведёшь пример какой-то более-менее массовой общественной силы, которая в феврале 1917 активно выступила на стороне царя, с удовольствием изменю своё мнение.
Власть после этой революции перешла к Временному правительству, как известно. Оно пыталось представлять интересы всех слоёв общества.

О "белых" (которые толком появились только уже после октябрьской революции, и уж никак не раньше корниловского выступления летом 1917) я вообще ни слова не говорил, тем более об их меньшинстве или большинстве. Ты, конечно, героически пытаешься уже в третий раз увести разговор к осени 1917, но у тебя что-то сегодня минус 10 к троллизму :-)

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Ты порой утомляешь меня, вынуждая тыкать носом в твои же посты, от которых ты усиленно с завидным упорством и регулярностью открещиваешься, как, впрочем, и от своих красно-черных соратников :DDD

kender написал:
О "белых" (которые толком появились только уже после октябрьской революции, и уж никак не раньше корниловского выступления летом 1917) я вообще ни слова не говорил, тем более об их меньшинстве или большинстве.

Дитятко, у дяди Б У К И отличная зрительная память и весьма развит головной мозг ;)
Пасись в сторонке, фраерок кудрявый ;))

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Ну так это ты о них постоянно заводил разговор, а я каждый раз тебя возвращал к Февралю.
По существу насчёт февраля аргументы у тебя ещё остались?

Хотя и насчёт меньшинства Белой Гвардии после октября 1917 я тоже от своих слов не отказываюсь. Тех, кто называл себя "белыми" действительно было довольно мало. Собственно, поэтому им даже иностранная помощь не помогла. Не любили золотопогонников в народе.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

:DDD От каких таких слов ты не отказываешься??! ;)))
Ты же про белых и их количество "вообще ни слова не говорил" :DDD
Позорник!!! :DDD

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Понятно, аргументов не осталось, будем к словам цепляться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Нет, Андрюша, не цепляться, а ОТВЕЧАТЬ за слова, и за попытку (отнюдь не первую) от них откреститься. А с аргументами лично у меня - всё ОК. Тебе точно хватит :DDD

И ещё вот, расскажи, как опытный аксакал и гуру шифрования, что вот это значит и при каких условиях, по чьей воле возникает?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Quote:
Нет, Андрюша, не цепляться, а ОТВЕЧАТЬ за слова, и за попытку (отнюдь не первую) от них откреститься.
И где я открещиваюсь от слов? Ещё раз подтверждаю, что, по моему мнению, количественно Белая Гвардия и после 1917 составляла меньшинство по сравнению со сторонниками революции. Но разговор о "белых" зачем-то начал ты, я же постоянно тебе указывал, что веду речь о феврале 1917, когда никаких белых в помине не было. Поэтому я тебе и сказал, что "я о белых ничего не говорил".

Quote:
А с аргументами лично у меня - всё ОК. Тебе точно хватит :DDD
Пока что вместо аргументов ты уже хрен знает какой коммент радостно флеймишь вокруг слова "белые". По-моему, это показывает, что тебе проще тешить своё ЧСВ тем, что кто-то не то слово употребил, чем приводить эти самые аргументы, которые у тебя, якобы, есть. Ну тролль он и есть тролль.

Quote:
И ещё вот, расскажи, как опытный аксакал и гуру шифрования, что вот это значит и при каких условиях, по чьей воле возникает?
Это что-то из списка твоих баллов? Не знаю, у меня такого нет. Спроси у админа.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Эх вы, подленькие трусливые сучата :))) Ещё и админа слил :DDD
Ярлыки развешивать - это вам не привыкать.
Гадить исподтишка - ты с этого свою "карьеру политическую" начал ;)
От слов и от соратников открещиваться - любимое занятие, за исключением, возможно, последующей процедуры отмазок с построением невинной мордашки из серии "Я - не я!" :DDD
Как тебя до сих пор пацаны древками от черно-красных флажков не поколотили? ;) Неужто так слепы?

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Ответа по поводу февральской революции я так и не дождусь, правильно понял?

Quote:
Ещё и админа слил :DDD
???

Quote:
Гадить исподтишка - ты с этого свою "карьеру политическую" начал ;)
???

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Тортик, Андрюша :DDD
Ну а про админа - ты в курсе ;)))
Благодарю за четыре свежих минуса, невротик :DDD

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Ага, ну точно ответа по делу не дождусь. ОК.

Quote:
Тортик, Андрюша :DDD
Который центру "Э" преподнесли? А где тут "исподтишка" и "гадить"? Во всеуслышание предложить людям торт в микрофон на митинге на главной площади Тюмени - это "исподтишка"? Сильно.

Quote:
Ну а про админа - ты в курсе ;)))
Про что именно?

Quote:
Благодарю за четыре свежих минуса, невротик :DDD
Ты считаешь выставление оценок признаком невротика? Ну тогда ты сам отъявленный он самый.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя aleks.

Б У К А написал:
Что делали с жандармами в 1917 году?
Кто делал? ?
жандармы это типа аналог Э. дык вот их вешали, писдили до смерти под всеобщее одобрение обывателей.
Б У К А написал:
Кендер предлагает повторить с российскими полицейскими? Кто запланирован кендером как реализатор его кровавых фантазий? ?
дык усе в Быдлостане идет по спирали тока на более высоком уровне, т.е не надо ни че предлагать и реализаторы найдутся- соседи по подьезду, по даче, по коттеджному поселку, просто обыватели на улице узнавшие знакомую харю. Бука, ты белый крестик на своей двери не заметил ?)))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя Б У К А.

Да мне плевать на любого ублюдка, пытающегося ссыкливо угрожать кому-либо в форме "а вот раньше с такими знааааете что дееелалиии??!" и всегда от имени "народа". Во время массовых беспорядков НЕТ НАРОДА. Есть ТОЛПА и есть ПОДСТРЕКАТЕЛИ и ПРОВОКАТОРЫ, легко направляющие одуревшую от "чувства локтя" биомассу в нужном им направлении.
Кендер - завербованный провокатор-подстрекатель. Это подтвердит рассказами о его деяниях любой красно-черный из его окружения. Они только вот никак для себя это сформулировать пока не могут. Однако осознание неизбежно. Кендер второй раз под суд, с перспективой сесть на нары, больше не пойдёт. Он туда погонит "молодняк".

Отлично!
4
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя aleks.

Б У К А написал:
Кендер второй раз под суд, с перспективой сесть на нары, больше не пойдёт. Он туда погонит "молодняк".
Да умно и более эффективно да и пора уж умнеть)))) А представь как парни из Э и из ФэСэБэ бесятся- был один, а стало много))) А чеж не сумели заинтересовать- счас бы свои идейки о стабилизации общества через него проводили раскручивали бы парня))))
Б У К А написал:
.Кендер - завербованный провокатор-подстрекатель. Это подтвердит рассказами о его деяниях любой красно-черный из его окружения
кал на вентилятор и не стыдно ?)))) А мона поподробнее?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя Б У К А.

Стыдно?! Да. За кендера. И как-то немного жаль тех, кто "умно и более эффективно" пойдёт за него на нары. Они тебе оттуда подробнее всё и расскажут. Уже с пониманием того, что с ними произошло.
Конторе не нужно унимать "бунтарей" и продвигать через них свои идеи. Напротив, подшефным ставится задача кристаллизовать вокруг себя самых потенциально активных сторонников, чтобы потом в нужный момент была возможность принять их всем скопом. А счастливо избежавший ареста идеолог-вдохновитель продолжит сбор глупых мух на своё дерьмо.

Отлично!
5
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя aleks.

Б У К А написал:
Стыдно?! Да. За кендера. И как-то немного жаль тех, кто "умно и более эффективно" пойдёт за него на нары. Они тебе оттуда подробнее всё и расскажут. Уже с пониманием того, что с ними произошло.
Конторе не нужно унимать "бунтарей" и продвигать через них свои идеи. Напротив, подшефным ставится задача кристаллизовать вокруг себя самых потенциально активных сторонников, чтобы потом в нужный момент была возможность принять их всем скопом. А счастливо избежавший ареста идеолог-вдохновитель продолжит сбор глупых мух на своё дерьмо.
ну это все лирика))) А теперь давай про завербованный и о разказчиках из его окружения., если мона поподробнее(факты, ФИО, клички, пароли )))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя Б У К А.

Любые рассказы не в форме показаний - лирика. Снимать с меня показания ты мордой не вышел, а кендерских наивных борзых щенков можешь опросить хоть сейчас ;)
Ну и свой аналитический ум подключи к проработке ситуации - авось чего надумаешь ;)))

Отлично!
5
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Страницы