ВТО - заводы уже останавливаются

Вы начали эту тему с хныканья директора Ростсельмаша, и снова предлагаете повытирать носы следующим, мы, я напомню, о роли ВТО в коллапсах и апокалипсисах говорим, и, я опять напомню, я пытаюсь аргументировать, что ВТО ничего судьбоносного в постсоветском искусстве создания тотального брака не добавит, тогда как Вы считаете, если я правильно помню, что рай у нас был только до ВТО, а после ВТО рай сменится адом, небеса - преисподней. Всё верно?

kender написал:

Какие, на фиг, ввозные пошлины после вступления в ВТО?

Кутузов пользуется коммунистической пропагандой, это там людям врут, что ввозных пошлин не будет, что, ВТО, это якобы такая общая таможенная территория, где ввозных пошлин, мол, не бывает.

То, что коммунисты называют "эксплуатацией работников как в Китае", это принятый во всем мире отказ от практики ничегонеделания времён СССР, тот, кто работал на производстве, при сдельной оплате труда, тот хорошо знает, что интенсивность работы стала нужна самому работнику, от этого и только этого зависела его оплата труда, выкладывались без проблем, и по две смены работали, лично я это помню по работе на Тюменском моторном заводе, специальность - шлифовщик бесцентрового шлифования, деталь на станке обрабатывается от 1,5 до 3 секунд, тысяча штук может быть обработана за конкретное время, исключительно в зависимости от того, насколько хорошо настроен станок, работа опасная, любая деталь может отлететь почти пулей куда угодно, нужна была просто внимательность, на участке нас было 4 человека, и молодые, и в годах, часто все работали по 2 смены, иногда - используя третью смену для сна на территории завода, более интенсивно работать было технически невозможно.

А я напомню, сдельная оплата труда, это было введено вместе с Жигулями, Москвичами, и дачами, то есть это был самый настоящий неспешный отказ от религии "коммунизм", согласно канонам марксизма-ленинизма оплата обязана быть почасовой, и вообще не зависеть от трудового вклада, на введении сдельной оплаты настояли экономисты в 70-х, без стимула в оплате труда, и без сталинской плётки с лишением свободы за опоздание на 5 минут, в стране вообще никто не работал, сдельщина кардинально повлияла на производство, но это уже была прямая дорога в экономическое неравенство.

ВТО, это полная и окончательная ликвидация последних красных директоров, типа Ростсельмаша, с их ежегодным вымогательством субсидий, максимально сограждане выиграют от ВТО, именно как налогоплательщики, им больше не надо будет содержать всё это КПРФовское жульё.

Чтобы ответить себе на вопросы, что и как в ВТО, и чтобы без религии "коммунизм", приведу статью Ясина двухлетней давности, ответы на главные вопросы.

"
Евгений Ясин. Плюсы и минусы ВТО

Возникновение ВТО – Всемирной торговой организации – похоже на возникновение правил дорожного движения. Страны, участвующие в мировой торговле, однажды утвердили правила, которые казались им важными. И договорились согласовывать все друг с другом.

Можно ли с помощью ВТО защитить национальные производства? Безусловно – среди правил есть и такое: в том случае, если обнаружится разрушительное влияние импорта, страна, несущая потери, вправе применить таможенные пошлины, сопоставимые с размером демпинга. Для этого надо только провести антидемпинговое расследование.

«За» вступление в ВТО – обязательное снижение импортных пошлин (в течение 7 лет после вступления) до величины, которая считается общепризнанной – 3–5% от стоимости товара. «Против» – поток дешевых товаров, который неминуемо хлынет в страну, погубит отечественную промышленность. Но потребитель при этом выиграет – ведь цена на товары будет снижаться.
Так, сегодня китайцы занимают всего около 12% американского рынка аудио-, видеотоваров, но при этом оказались способными определять цену на эти товары. Бизнес США от этого понес серьезные потери, но не сопротивлялся проникновению китайцев. Секрет прост: большая часть китайских фирм в этой сфере создана транснациональными компаниями.

Среди потерь от вступления в ВТО: люди могут лишиться рабочих мест, зарплаты снизятся. Но это потери краткосрочные. В перспективе выгода будет заключаться в том, что мы перестанем производить то, что не нужно, появится стимул создавать что-то новое. Это станет поводом заставить людей задуматься о том, каков уровень их квалификации, как ее повысить… То есть приблизит нас к правильно ориентированной экономике. Плохо, что время уходит – то, что мы могли бы испытать (конкурентные состязания, например) со вступлением в ВТО, уже давно продвинуло бы нашу экономику вперед.

Мое мнение однозначно – нам надо вступать в ВТО. Ко всему прочему это еще и символ принадлежности к цивилизованному миру. Правда, у нас это не слишком получается – 15 лет уже ведутся переговоры, а воз и ныне там. Путин в свое время не выдержал, плюнул, повысил пошлины, начали создавать Таможенный союз, о котором давно мечтал Назарбаев… Теперь будем вступать в ВТО не как Россия, а как этот самый союз. Правила ВТО позволяют, но прецедентов еще не было...
"
http://sobesednik.ru/publications/sobesednik/2010/07...