Дополнительное меню

Живой Журнал за свободу информации !

Перепечатка отсюда http://livejournal.livejournal.com/19317.html :

Живой Журнал протестует против внесения поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», так как они могут привести к созданию цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, что запрещено Конституцией Российской Федерации.
Что за поправки хотят принять?

Поправки принимаются в рамках Законопроекта №89417-6 — проекта Федерального закона РФ «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет».

Данный законопроект предполагает внесение в федеральные законы положений, предполагающих фильтрацию интернет-сайтов по системе чёрного списка и блокировку запрещённых интернет-ресурсов.
Как это связано с введением цензуры в Интернете?

Лоббисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против запрещённого или нежелательного для детей контента.

Однако система блокировки подобного контента не подразумевает апелляций или процедур повторного рассмотрения, а также не накладывает никаких ограничений, которые позволили бы трактовать эти меры не как введение цензуры.

Фактически это означает, что провайдер сможет блокировать тот или иной сайт по указанию из министерства и без судебного решения. Поправки в закон могут привести к введению цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, созданию чёрного списка и стоп-листов и блокировке отдельных сайтов. К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего сценария.

Живой Журнал считает введение любых ограничений свободы слова и информации в Интернете недопустимым и выступает против принятия поправок к закону «Об информации».
Чем вы можете помочь?

Если вы хотите присоединиться к протесту, отправьте обращение против внесения поправок в законопроект (инструкция взята с сайта Хабрахабр):

Перейдите на страницу с формой обращения: www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Заполните основные поля: «Фамилия, имя и отчество» и «Электронная почта».
В поле «Кому» адресовано укажите: Председателю Государственной Думы Нарышкину Сергею Евгеньевичу. Также можно дублировать своё письмо Президенту: http://letters.kremlin.ru/send

[Текст обращения]
Добрый день.

Обращаюсь к председателю Государственной Думы и депутатам Государственной Думы 6 созыва с просьбой снять с рассмотрения законопроект №89417-6 и обсудить его на открытых общественных слушаниях с привлечением экспертов по развитию гражданского общества и электронной демократии в России, интернет-отрасли, операторов связи, всех секторов экономики, чья деятельность зависит от скорости передачи трафика в Интернете, и прессы, учитывая, что законопроект накладывает ограничения на свободу распространения информации в российском сегменте Интернета.

Считаю крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет и, в частности, на территории России – это приведёт к появлению «электронного занавеса», что губительно скажется на правах и возможностях граждан России, на развитии общества в целом и становлении всей экономики.

Предлагаемая процедура блокировки по доменным именам и IP-адресам (а не точечной блокировки по универсальным указателям интернет-страниц URL) может повлечь за собой массовое закрытие добросовестных ресурсов. А осуществление фильтрации подвергнет риску безопасность функционирования сети Интернет и, с технологической точки зрения, окажет негативное влияние на “связность” Интернета и обеспечение защиты персональных данных граждан в сети.

--------
Материалы по теме:

Законопроект № 89417-6 на сайте Государственной Думы.
Информация о Законе из Википедии.
Поправки к законопроекту.

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя tyumenanonymous.

1. "практика применения законодательства в России " - дак может тогда вообще отменить конституцию, законы, и т.п.!? )

2. "это приведёт к появлению «электронного занавеса»" - а по конкретнее можно!?
или автор считает что все законы в РФ плохие?

3. "А осуществление фильтрации подвергнет риску безопасность функционирования сети Интернет " - ну тут я вообще плакалЪ... - это просто бред - слишком сильно "надавили на перо"!
посоветуйтесь с ИТшниками )

4. "связность Интернета " и "обеспечение защиты персональных данных " - здесь абсолютно не причем.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

1. "практика применения законодательства в России " - дак может тогда вообще отменить конституцию, законы, и т.п.!? ) Ты такой интересный, ты понимаешь что многие законы в нашей стране мягко скажем уже устарели. По мне дак вообще переписать бы всё.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя tyumenanonymous.

вообщем нет адекватной критики - одни сопли (

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А что ты считаешь адекватной критикой ? Да и с какой стати надо критиковать?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Korepanov I.V..

Закон принят.
". Закон Мизулиной (436-ФЗ) уже принят и вступает в силу с 1 сентября. Он предписывает маркировать контент – как именно, читайте в законе сами, это полезный навык.
Все эксперты, изучавшие закон 436 (в том числе и его автор, депутат Госдумы Елена Борисовна Мизулина), в общем, признают, что в отношении Интернета закон содержит неудачные формулировки, делающие его по существу неприменимым к сети. Читателям в качестве упражнения для ума предлагается самим определить эти фрагменты, прочитав текст закона. "
"Опасный контент. Побуждение к суициду, травля, мошеннические схемы, педофилия, пропаганда и распространение наркотиков, финансовые пирамиды, и т.п.
«Психологически вредный» контент. Порно, извращения, сцены реального насилия, убийств, изнасилований, людоедства, …
Запрещённый/незаконный контент. Детское порно, экстремизм, разжигание национальной и религиозной розни, пропаганда наркотиков, гомосексуализма несовершеннолетним, клевета, угрозы, …
Технически опасный контент. Вирусы, трояны, эксплойты, взломы, платные ссылки, …
Контрафактный контент. Материалы, нарушающие авторские права (видео, аудио, тексты, фото, картинки)."
http://roem.ru/2012/06/08/ashmanov49318/

из комментов
"Это не единичный случай, это 9 из 10 детей, родители которых далеки от интернета. Папа у Димана электрик которому не до интернетов, мама домохозяйка.

---

Все мои знакомые китайцы знают, как обойти их файрвол и обходят. Они с ним просто сосуществуют.

---

Мне кажется, что всякие фейсбуки и гуглы уже довольно эффективно решают вопрос регулирования контента управляя его видимостью. Наверняка это и заставляет государство переживать, ведь его роль давно нивелируется.

Так что да, денег на безграмотности правительства вы заработаете, и нет, с явлением свободности контента у государства справится не удастся — система уже без вас регулируется сама (сейчас стоимость анонимности у злодеев пока не сильно высокая, но она дикими темпами растет)."

Боюсь. у кремля, только один выход. уничтожить коммуникации, вообще... включая автодороги...ыыы

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"Опасный контент. Побуждение к суициду, травля, мошеннические схемы, педофилия, пропаганда и распространение наркотиков, финансовые пирамиды, и т.п.-это должно быть истреблено! Поэтому этому закону быть. То, что сейчас буча такая поднялась-это абсолютно предсказуемая реакция нашего "народа", я бы удивилась, если бы все приняли это спокойно и сказали:"Ах как хорошо"!))))У нас ещё ни одна по-моему поправка не принималась на урра!))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0