Дмитрий Виноградов. Оклеветан - значит виноват.
Дмитрий Виноградов на первом суде по мере пресечения.
Фото взято здесь http://www.rollingstone.ru/articles/social/article/1...
Дмитрий Виноградов - эколог по призванию и юрист по профессии - 7 ноября 2012 года в Москве расстрелял 7-х своих сослуживцев из двух ружей. За несколько часов до этого он опубликовал на своей странице "В Контакте" http://vk.com/id108446090 Манифест, обосновывающий его действия. Против Виноградова аж целое государство - Российская Федерация - посредством СМИ развязало информационную войну.
Во-первых, всё внимание было приковано к поспешно придуманному мифу о том, что Дмитрий Виноградов 5 дней подряд перед своей акцией беспробудно бухал. Второй миф заключался в психической ненормальности Виноградова. И то и другое не может быть правдой, так как Виноградов показал высокий результат попаданий при стрельбе, что невероятно даже для протрезвевшего алкоголика, и получил оружие легально, что в корне опровергает миф о том, что он состоял на учёте у психиатра. Продажные журналисты, по подлому, показали мать стрелка, которая, очевидно, пытаясь хоть как-то объяснить действия сына, стала рассказывать про антидепрессанты, которые Дмитрий употреблял после отказа своей девушки. Не сомневаюсь, что вся эта мыльная опера с антидепрессантами была нужна исключительно для отвлечения внимания от тезисов текста, опубликованного в сети за пару часов до бойни в фармацевтической компании.
Во-вторых, когда стало понятно, что "Манифест Виноградова" пользуется повышенной популярностью в сети Интернет, и замолчать его не удастся, государство, следуя линии тотальной лжи, оболгав Виноградова, решило оболгать и его Манифест. Продажные СМИ сделали всё, чтобы увести дискуссию как можно дальше от содержания Манифеста. А в части "обсуждения" Манифеста, подконрольные властям СМИ цитировали преимущественно (а затем - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО!!!) результирующую часть Манифеста, где речь шла о ненависти к человечеству. Очевидно, что выводы без доводов выглядят по меньшей мере странно. Избирательным цитированием не ограничились. Призвали на помощь всякого рода специалистов, которые менее энергично (закон жанра умствования!), но не менее бездарно, чем журналисты, стали "не понимать" вопросов, поднятых в тексте Виноградова. Называние банальностью озвученных Виноградовым и давно (и не им!) выявленных, НО ДО СИХ ПОР ТАК И НЕ РЕШЁННЫХ, общественных противоречий и противоречий между обществом и природой, не добавило изысканности аргументам современных иезуитов. Таким образом проститутки от журналистики и обслуга от психиатрии пытаются изобразить актом не спровоцированной агрессии то, что на самом деле есть крик души о несправедливости, глас вопиющего в пустыне.
Человеконенавистничество Виноградова - это безответная любовь к людям. Любой искренний человек поймёт, что Дмитрий жестоко разочаровался в людях. А чтобы разочароваться, нужно сперва надеяться, верить, любить... Но когда из года в год на твоё доверие отвечают обманом, на искренность - лицемерием, то остаётся только два варианта: принять общество таким, какое оно есть - порочным и сволочным, или не принять... Дмитрий Виноградов не принял. И никакие жизненные обстоятельства, подтолкнувшие его к агрессивному протесту против лжи, не могут служить объяснением его поступка. Борьба против укоренившейся системы лжи в объяснениях не нуждается. Что же касается несчастной любви - если и она не вымысел журналистов - то она лишь помогла Дмитрию состояться как личности, разорвать сдерживающие его путы ороговевшей "нравственности", то есть системы объяснения человеку причин, по которым по нему должны ходить подошвами, а он должен делать вид, что так и быть должно.
Социальная несправедливость только усиливает конфликт между человечеством и природой. А средства торжества человека над природой (многоэтажные дома, в асфальт закатанные пятачки расстояний между ними, техника, знания) только порабощают человека, только натуго пеленают его путами условностей. Это всё непросто: и понять как оно - наше бытиё - устроено, и последовательно рассказать об этом. Но одно ясно - вопрос о несостыковках назрел, а попытки поднять тему до сих пор только и приводили к показному непониманию и насмешкам, плавно переходящим в травлю. Чего стоит только один вопрос о пересмотре итогов приватизации земель, производств, жилья?! Частная собственность на средства производства предметов быта и продуктов? Семья - как ещё один вид производства, производства людей? А вопрос о демографическом максимуме человечества на планете Земле и последующем обвальном сокращении численности под давлением природы? Чьё давление на демографию Россия испытывает с 1990-х годов 20 века? А вопрос о пока безответном одиночестве земной человеческой цивилизации?
Лирическое отступление.
Корабль вот-вот потерпит крушение. Но вместо того, чтобы искать выход из сложной ситуации, вместо того, чтобы из всех возможных вариантов выбрать самый подходящий и спасать тонущий корабль, экипаж и пассажиры заняты глумлением над матросом, который пристрелил 7 человек. Мотив матроса: обратить внимание капитана, других членов экипажа и пассажиров на айсберг прямо по курсу. Пассажиры перестали танцевать твист, но тут придумали себе новое развлечение - "не понимать" опасений матроса и требовать растерзать его особо изысканным способом. Разумеется, мнения разделились, ведь о вкусах не спорят... Тем временем айсберг всё ближе и ближе. И выбор у мыслящих людей не велик. Капитан невменяем. Он не стоит на капитанском мостике НАД ситуацией. Он спустился на палубу и участвует в ней в роли судьи, то есть шута, пошедшего на поводу у толпы. Часть команды осознаёт реальность угрозы. Значит, бунт во имя спасения? Находится альтернативный лидер, который принимает решение в ситуации цейтнота: капитана изолировать, не подчинившихся офицеров и мичманов арестовать, при сопротивлении - застрелить, матросов призвать к порядку, оградить рубку от толпы путём устрашения - дать несколько очередей из автомата в воздух, не поможет - стрелять на поражение. В связи с причудливой реакцией на угрозу капитан убит при попытке к бегству, половина офицерского состава команды, а также 23 матроса и сорок пассажиров убиты. По причине их неразумного поведения, 1500 пассажиров под угрозой расстрела вернулись в свои каюты. 29 пассажиров были оставлены на палубе выполнять работы взамен выбывших матросов. Упреждающее воздействие на управление кораблём так и не состоялось. Смена курса произошла слишком поздно, торможение было недостаточным, а поворачивать было уже поздно, и корабль всё-таки получил пробоину по правому борту. С целью выправления крена было затоплен сектор кают по левому борту. В них тоже находились люди. Погибло около 500 человек. В результате слаженных действий взбунтовавшейся части команды удалось избежать полного крушения. На малом ходу корабль дошёл до Большой Земли, где и причалил в ближайшем порту. Матрос - виновник суматохи, убивший 7 человек - был награждён орденом за мужество. Ведь если бы не его отчаянные действия, корабль на полном ходу врезался бы в ни в чём неповинный айсберг и за 10 минут затонул бы от полученных повреждений, унеся в глубины Океана полторы тысячи человеческих душ.
Дмитрий Виноградов поставил ребром вопрос о целях человеческого существования, вопрос о близости краха земной цивилизации. И только одно это ставит его вровень с выдающимися философами и учёными как прошлого, так и настоящего. Знать - мало, надо заставить ЗНАТЬ других, донести знание в массы. Самые именитые учёные и инженеры говорят о фазовом переходе применительно к графику нарастания численности человечества. Например, недавно умерший Сергей Капица. Мнений много - вывод один: так дальше продолжаться не может. Устройство общества (почти любого земного общества) отстаёт от социальных ожиданий нарастающего большинства. Людей в мире становится больше, а количество ресурсов (воды, воздуха, нефти, газа) - сокращается или остаётся прежним. (А тот факт, что в России численность населения сползает вниз при обгоняющем сползании вниз социальных гарантий, так как Россия - донор золотого миллиарда, ничего не меняет. Груз социальных гарантий европейских стран ложится на плечи России. Это прямое следствие демографического роста в мире и вассального положения России. Вымирание и вымывание коренного российского населения отстаёт от скорости обнищания, вызванного нарастающим демографическим давлением, неэффективными тратами трудовых ресурсов и - в меньшей степени - социальным паразитизмом правящих классов.)
Но самый главный ресурс, который тает на глазах, - утрата смысла бытия. Действительно, в рамках замкнутой планеты невозможно построить непротиворечивое общество, которое бы не сотрясалось от войн и революций из-за очень быстрого накопления системных ошибок. И об этом стоило бы крепко задуматься ещё вчера, но не поздно и сегодня. Чтобы нас не затопили в отсеке корабля, когда мы судили матроса.
11.11.2012
Вадим Тюменцев, Томск.
http://vadim1980.livejournal.com/190396.html
Дмитрий Виноградов. Человечность под прицелом http://vk.com/club45380938
Материалы по теме:
1) Поиск смыслов: мои статьи (раздел "Обсуждения") из следующих групп:
а) Сексуальная доктрина Революции http://vk.com/club30504206
б) ДемоГРафическая партия http://vk.com/club33104696
в) Смерть городов http://vk.com/club35000764
г) Речная педагогика http://vk.com/club35512608
2) Отстрел по научным основаниям. (Манифест) http://vadim1980.livejournal.com/189078.html
3) Развязка в Томске и "гамбит Виноградова" http://vadim1980.livejournal.com/189277.html
4) В защиту Дмитрия Виноградова. Против преступного общества http://vadim1980.livejournal.com/189599.html
5) Фильм "Резня" вдохновил Дмитрия Виноградова на акт искусственного отбора? http://vadim1980.livejournal.com/189743.html
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1856 просмотров
Комментарии
ОПРОС В ГРУППЕ: "Дмитрий
ОПРОС В ГРУППЕ:
"Дмитрий Виноградов. Человечность под прицелом" http://vk.com/club45380938
Разделяете ли ВЫ критическую оценку общественного устройства, которую озвучил Дмитрий Виноградов в своём Манифесте?
1. Да, двумя руками ЗА
2. Да, но не полностью, у меня есть своё мнение на этот счёт
3. Нет, мне непонятно о чём он написал
4. Нет, я не вижу проблемы и предмета для дискуссии
5. А я не читал "Манифест Виноградова"
6. Я не имею собственного мнения по данному вопросу
7. Присоединяюсь ко мнению большинства
Прокуратура требует закрыть
Прокуратура требует закрыть страницу «В Контакте» Дмитрия Виноградова http://vk.com/id108446090
Перепечатка фрагмента статьи
( http://www.bfm.ru/news/2012/11/12/prokuratura-trebue... ) :
"Московские прокуроры по поручению Генпрокуратуры потребовали от Роскомнадзора закрыть доступ в соцсети «ВКонтакте» к интернет-странице Дмитрия Виноградова, обвиняемого в массовом убийстве сотрудников компании «Ригла». Об этом сообщает Генеральная прокуратура.
По мнению прокуроров, на странице Виноградова на сайте «Вконтакте» размещены «человеконенавистнические призывы и высказывания»."
Тем временем, 65% респондентов в группе "Дмитрий Виноградов. Человечность под прицелом" http://vk.com/club45380938 считают, что действия прокуратуры по закрытию доступа к странице Дмитрия Виноградова - способ уйти от ответов на неудобные вопросы, поднятые Виноградовым в своём Манифесте, опубликованном на его странице.
Опрос: http://vk.com/wall-45380938_686
Манифест: http://vadim1980.livejournal.com/189078.html
Прокуроры не боятся ничего, кроме правды.
12.11.2012
Вадим Тюменцев
http://vadim1980.livejournal.com/190729.html
Дмитрий Виноградов. Человечность под прицелом http://vk.com/club45380938