Дополнительное меню

ответ губернатора якушева относительно советника и депутата Коробова С.А.

+1
+4
-1

специально для Another Pill и тех, кто так активно высказывал сомнения и упреки на необъективность размещенной в сети информации ... Публикую ответ губернатора Якушева на заданный ему на пресс-конференции вопрос...
Размещаю, поскольку в мой адрес и в адрес тех, кто разделял объективность информации о "прошедших у чиновниках области обысках..." ... каких только упреков не было... и от кого только они не исходили ...

Полагаю, что ответ Якушева вы ставить под сомнение не будете? А учитывая. что он очень сдержанно это прокомментировал, то уголовное дело - возбуждается, и соответственно это сильно озадачило как самого .. почетного строителя ... так и прочих, иже с ним...

Что " ... тут анализировать? Новость, которая не имеет под собой видимых оснований? И одновременно всплыла сразу на нескольких порталах со свободным размещением инфы, да ещё тут же остальные знающие подтянулись, как по команде? "- пафосно заявлял Another Pill ..
Думаю, что Новость, имела все же под собой основания и ответ тому подтверждением:

"Депутат областной думы Сергей Коробов подозревается в хищении бюджетных средств.
В программе «Прямой разговор с Владимиром Якушевым» губернатор Тюменской области сказал:«У правоохранительных органов появились вопросы по одному из объектов компании, которую возглавляет депутат. Формально документов никаких нет, если они придут к выводу, что средства были похищены и бюджету был нанесен ущерб, то эти люди, которые принимали в процессе активное участие, а там кроме строительной кампании есть государственный заказчик, будем разбираться. Давайте дождемся официальной информации, как она появится - дадим официальный комментарий".
Таким образом у правоохранительных органов появились вопросы к депутату Тюменской областной думы и руководителю одной из крупнейших строительных фирм ХМАО Сергею Коробову.
Это, в ходе сегодняшней прямой линии, подтвердил губернатор области Владимир Якушев. Ситуацию Якушеву пришлось комментировать в связи с многочисленными слухами в интернете вокруг якобы ареста Сергей Коробова и совершенных им хищений.
Дело по информации губернатора выглядит следующим образом: на одном из строительных объектов, которым занималась компания Коробова ЗАО "Строймонтаж", выполнялись определенные работы, обстоятельства которых заинтересовали правоохранительные органы.
"Формально никаких документов пока нет, но я думаю, что они (правоохранительные органы - прим. Tumix.ru) выполнят свою работу. Если придут к выводу, что бюджету действительно был причинен ущерб, то с непосредственными участниками, как говорится, будем разбираться, - прокомментировал Владимир Якушев. - Я знаю, как у нас все обрастает слухами: кто у кого, сколько и зачем украл, а потом даже не поймешь, зачем украл. Потому предлагаю дождаться официальной информации".
Для справки : депутат Сергей Коробов является генеральным директором ЗАО "Строймонтаж" с 2007 года. Компания выступала подрядчиком на строительстве многих муниципальных объектов Тюмени, в частности набережной Туры. Сам Сергей Коробов с июля 2005 года исполнял должность первого заместителя Главы города Тюмени. В данной должности курировал вопросы развития строительства, транспорта и ряд других.
С декабря 2005 года по 2007 год занимал должность начальника главного управления строительства Тюменской области.
В 2007 году ему было присвоено звание Почетного строителя России.»

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Б У К А.

:) Вы, профессор, штаны от "радости" пока отстирывать не спешите. Сохраните на память. Ибо Коробов, по моим ощущениям, из этой истории выйдет почти сухим, хоть и изрядно отжатым.
А лично Вам в этой жизни Коробов чем нагадил? Вопрос без подвоха, просто интересуюсь, откуда такая страсть к цитированию любого негатива именно об этом заслуженном строителе.

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Мне Коробов тоже симпатизирует. Может на него и заказуха и лучше как сказал губернатор, оставить это дело компетентным органам. Губернатор грамотно ответил, не сплетничать же ему своими домыслами.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Жизнь -это игра.

Видимо, Вы хотели сказать "симпатичен"...)

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

а Коробов сам догадывается, что "... симпатизирует" вам? или он этого еще не знает?
Я догадался! Вы у него секретарем-референтом трудитесь...

Отлично!
3
Неадекватно!
0

вас самого что ли проблема непроизвольной дефекации мучает? опять задираетесь..
давайте общаться как то более цивилизованно..
На ваш вопрос отвечу : мое мнение что не только энтот, но и другой "...из этой истории выйдет почти сухим, хоть и изрядно отжатым"... тут даже пари предлагать не решусь...
Удовлетворю любопытство и другой вопрос: подобные типажи по различным схемам, зачастую далеко не таким интеллектуальным, но действенным, присваивают то, что им не положено... т.е. чужое добро... а это безнравственно, аморально и не законно... и используют при этом свое должностное положение. А потом объявляют благотворительные сборы, поскольку государство не в состоянии дать достойную жизнь своим гражданам... Интересно мне, а зачем этот провокационный вопрос мне задали?

Отлично!
3
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Оценка простого вопроса как провокационного как бы должна намекать, нет? ;)
Если Коробова всё-таки сумеют подтянуть - должно быть интересно. Хотя что-то не верится мне, что даже при его демонстративной посадке (а это из области фантастики) хоть как-то покачнется Наташа. А это был бы самый ценный для города и области результат. Посмотрим.
P.S.: Вопрос был задан лишь потому, что информация подавалась с явным приплясыванием и злорадством. Это явно что-то личное. Хотя не факт, что именно к Коробову. Бывают люди, которые радуются и наводнению в Америке, где не были ни разу, и уличным беспорядкам в Париже. И уж коли прут эмоции такого сорта - можно не пылить про честность и справедливость. Не поверят.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя schefer.

Я не высказывался в той теме, но после слов Якушева тоже не нахожу повода для победных интонаций, "сдержанность" Якушева объясняется проще - если пытаться порой сформулировать, что же в действительности произошло, то ничего не произошло, кроме наличия у органов вопросов, а поскольку любой подозреваемый вправе не отвечать на вопросы, доказательства, достаточные для обвинения, могут и не оказаться полученными.

Это при том, что лично я имею поводы для предположения, что со сменой строительного руководства области ситуация для налогоплательщиков улучшилась, я так считаю. И повторю, иметь предположения, и иметь неопровержимые доказательства в отношении совершенно конкретного лица, это даже не рядом.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Шефер, если проще сказать-органы разберутся! Губернатор не бабка на лавочке, чтобы строить домыслы и распускать сплетни, поэтому и ответил как и полагается сдержано.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Жизнь -это игра.

Изображение пользователя schefer.

Если проще, то органы в строительстве разобраться вряд ли смогут...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Клеопатра написал:
Шефер, если проще сказать-органы разберутся! Губернатор не бабка на лавочке, чтобы строить домыслы и распускать сплетни, поэтому и ответил как и полагается сдержано.

все верно, он как государственный муж занял выжидательную позицию, перенес ранее назначенную встречу под предлогом "костяной ноги" ... и как страус ждал... а вдруг рассосется? не рассосалось... вот и "сдержанно комментировал"...
А вы не член его команды РR?

Отлично!
3
Неадекватно!
0

То, что он перенес встречу намеренно, Вы тоже из, конечно, проверенных источников знаете? :)
По мне, так публичный человек такого ранга так и должен отвечать - сдержанно, уверенно, и только если есть что по существу сказать. Всяко лучше, чем бросаться с экрана громкими, но пустыми фразами.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

ну ты и по поводу первого "слуха" пыжился утверждать - мол болтовня все это...
Теперь опять за старое... "непроверенные источники" . Не учит Жизнь ничему... планида такая что ли - постоянно наступать на одни и те же Грабли?...
Ладно, лучше смотрите официальные телеканалы ... там все "по-честноку"
Колдуны, ведьмы, конец света...лекарь-Малахов... Новости опять же, выступление Президента и речи депутатов и членов Правительства - все официально, дальше - некуда...
Больше я спорить и доказывать не буду... жалко времени ....

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Давайте вспомним, что писали о Коробове на разных сайтах. Писали, что похищено 300 млн долларов, что он уже давно уже сидит, что он активно дает показания против подельников.
Что сказал Якушев: у правоохранительных органов появились вопросы, никаких документов официальных пока не поступало, зато всё обрастает слухами. То есть - ни слова об обысках, суммах и посадках.
Какой вывод сделал автор новости на Голосах: уголовное дело уже по-любому возбудили, я Д'Артяньян, остальные - нувыпонели.

Комментарии излишни.
Могу лишь добавить, что - да, я могу поверить новости с Тюмикса, да ещё если она цитирует Якушева. Но не понимаю, с какого рожна я должен верить нику на сайте "Голоса", если он не приводит ни одного факта? Просто потому, что мне новость должна понравиться? Ну бред же.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Another Pill, 29 ноября, 2012 - 12:59
Давайте вспомним, что писали о Коробове на разных сайтах.
отвечу для особенно "принципиальных" и не признающих очевидное:
яне писал о 300 т.руб. - я опубликовал короткую новость о том, что... поэтому, не стоит ставить с ног на голову и переиначивать как мои слова, так и свои более ранние бредни...
Ты пишешь, "Что сказал Якушев: у правоохранительных органов появились вопросы, никаких документов официальных пока не поступало"
А почему ему поступить должен документ? Он что - руководитель СК либо Прокуратуры?
от него требуется дать согласие на привлечение? Или он должен в свой отчет Путину это поставить? Ты еще о слова нашего генерала МВД по области приведи, о том что ему тоже не поступали документы касающиеся П. Митрофанова... тогда как на сайте СК эта инфо уже была - ведомства разные, он полицай, это не вопрос его подведомственности... Либо он тоже ждал "вдруг рассосется?" либо его даже не посчитали необходимым посвятить в курс дела... т.е. напрашивается вопрос : а не готовят ли ему замену? (ну давай начинай, свое любимое - а факты где?)

Ты пишешь... "автор новости на Голосах ... Д'Артяньян, остальные - нувыпонели."
А ты как хотел, ты будешь глумиться, ерничать, выставлять меня и тех кто оппонировал тебе по ходу обсуждения статьи, "оплаченными и засланными казачками" , недоумками и т.п. а сейчас пытаешься выйти из той ситуации в которую ты сам себя поставил ... сухим и в белом... нет... ты обделался по-полной программе... и в мушкетеры тебя не возьмут!

ладно хоть новости с тюмикса веришь, как самому себе... осталось верить губернатору... и всему тому, во что тебе приятно верить...
порядочные люди хотя бы если и не признаются прилюдно в своих заблуждениях и в том что они были не правы, то по меньшей мере не пытаются пороть чушь, что бы себя выгородить и оправдать... грустно и смешно ... смотреть на эти безуспешные попытки...
В добавок и на Буку обиделся, что ж ты так?

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

golim65 написал:
ладно хоть новости с тюмикса веришь, как самому себе... осталось верить губернатору... и всему тому, во что тебе приятно верить...

Не преувеличивайте. Тюмикс - это информационный портал, который пока в чернухе замечен не был. И он цитировал публичное выступление. Которое, кстати, обыски не подтвердило и не опровергло. Только и всего.

golim65 написал:
сухим и в белом... нет... ты обделался по-полной программе... и в мушкетеры тебя не возьмут!

Если Вы изучаете какие-то ментальные практики, то занимайтесь усерднее, пока от Ваших слов я так и не обделался.

golim65 написал:
порядочные люди хотя бы если и не признаются прилюдно в своих заблуждениях и в том что они были не правы, то по меньшей мере не пытаются пороть чушь, что бы себя выгородить и оправдать... грустно и смешно ... смотреть на эти безуспешные попытки...

Согласен. А теперь поищите, где я пытался выгородить Коробова, где я писал, что он точно невиновен или точно виновен? Нигде. В чем я заблуждался, в таком случае? Я сказал, что новость не имеет под собой оснований, потому что ни одна из статей не ссылалась ни на что - оказалось, что имеет. Я это уже признал. Пожалуйста, поймите, что мои претензии были основаны на том, как была подана инфа. Вы удивитесь, быть может, сколько вбросов ходит по инету. Как говорил профессор Стравинский "мало ли, что можно рассказать, не всему же надо верить".

golim65 написал:
т.е. напрашивается вопрос : а не готовят ли ему замену? (ну давай начинай, свое любимое - а факты где?)

О, хороший пример. Это же Ваше личное предположение, суждение. К нему и не нужны факты. Потому что Вы идею выдвинули на основе иных доводов, на основе логики. Теперь понимаете разницу?

golim65 написал:
В добавок и на Буку обиделся, что ж ты так?

В смысле?

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Another Pill, 29 ноября, 2012 Рассмешил так рассмешил)) то есть я должен сидеть тут и ждать, пока очередной, иначе не скажешь, высер от вас появится, и тут же его комментить, чтобы меня ни в чем не обвинили?

а БУКА так и вовсе первым ответил на эту новость

Спрашиваешь, где мол ты высказал обиду в адрес Буки?
Ты сам же, в последней строке своего письмеца-комментария, и высказал ее... поскольку полагал, что Бука должен был более "сдержанным" и никак не комментировать то, чем была доказана вся несостоятельность ваших предыдущих с ним реплик...
вот что я имел, когда написал это...

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

это был ответ на то, что, мол, ни я, ни Бука ничего не комментируем, попрятались типа. Между тем, это не так. Ну, да ладно.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя Б У К А.

Самое забавное в написанном выше - "...была доказана вся несостоятельность ваших предыдущих с ним реплик..." ;) Ни больше ни меньше :D Модный парень!

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)