Информация по колонии ФКУ УФСИН России по Томской области ИК-3 на 28.11.2012 г.

После 21.11.12 г. защитники Линник Т.Н. и Кандыба Н.В. по делу Зайкова С.Ю. подали обращение в Томский областной суд, куда уже направлены для кассационного рассмотрения жалоб защитников и осужденного по обоим делам по ходатайствам Зайкова С.Ю. (по смягчению наказания и по УДО) с сообщением о том, что он не получил из Октябрьского райсуда копию судебного протокола и копию дела (судья Сибова И.А), хотя туда было направлено его заявление (скорее всего оно не вышло из колонии, как и многие направленные им жалобы на постановления администрации ИК-3 о 14-ти нарушениях и взысканиях). В обращении защитники просили выслать Зайкову С.Ю. в колонию копию судебного протокола и копию дела (об УДО).

В деле также не оказалось кассационной жалобы Зайкова С.Ю. (имеется лишь к/жалоба защитника Кандыбы Н.В.), хотя он ее направлял через колонию. Защитники намерены в этом вопросе также разобраться.

После судебного разбирательства по делу по ходатайству осужденного Зайкова Сергея Юрьевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания (по делу было вынесено постановление судьей Октябрьского районного суда г. Томска Сибовой И.А. 10 октября 2012 г., которым было отказано в удовлетворении ходатайства Зайкова С.Ю.) в отношениях ос. Зайкова С.Ю. и администрации произошли некоторые изменения.
20.11.12 г. Зайкова С.Ю. в камере ПКТ неожиданно днём посетил сам начальник ИК-3 Амельченко В.И. , который сразу же попытался заставить его написать объяснительную за якобы увиденный беспорядок: полотенце лежало на табуретке, а не висело на установленном месте.

Зайков С.Ю. написал в своей объяснительной так: полотенце не висело на месте, потому что он им вытирал руки в тот момент, когда в камеру зашёл начальник колонии и ещё не успел повесить на место.

Вечером того же дня к Зайкову С.Ю. пришёл дежурный надзиратель Чуркин и сходу спрашивает, почему в камере не убрано, и потребовал написать объяснительную, мол в раковине ржавчина и ржавая вода. В своей объяснительной Зайков С.Ю. так и написал, раковина ржавая из-за ее ветхости, а чистящих средств на мытье раковины не дают.
Далее на утро приходит к Зайкову С.Ю. инспектор Попов, мол, ознакомься и подпиши акт. Но Зайков С.Ю. отказывается это делать. Потом приходит начальник отряда №3 Захаров с выговором за то, что Зайков С.Ю. отказался дать нормальную объяснительную и подписать акт. Зайков С.Ю. ознакомился с этой бумажкой и подписал ее… Такая «стряпня» взысканий в ИК-3 является нормой.

С 22.10.12 г. по 28.10.12 г. Зайков С.Ю. объявлял голодовку в протест по двум причинам:
из-за того, что в ИК-3 его пытались сделать «петухом» и незаконно наложили взыскание;
и вторая причина заключалась в том, что все жалобы Зайкова С.Ю. на взыскания, направленные им через колонию в суд, не дошли до суда.

В сентябре 2012 г. к нему в камеру подсадили настоящего «петуха» и во время обеда лично сам начальник колонии Амельченко вошёл в камеру и увидел, что Зайков С.Ю. принимает пищу за столом, а «петух» - сидя на кровати. Начальник колонии воспринял это как притеснение Зайковым С.Ю. сокамерника и на следующий день Зайков С.Ю. по постановлению Амельченко получил 15 суток и был водворён в ШИЗО. Зайков С.Ю. расценил это как организованную против него провокацию, а наказание – как незаконное.

В Следственный комитет уже поступили жалобы от осужденных Арутюняна, Сенотрусова, Раецкого, Амелина за избиения их в колонии ИК-3.

Зайков С.Ю. 28.11.12 г. подал свою жалобу в СК на организацию против него «петушиного дела» и незаконное водворение в карцер на 15 суток в сентябре 2012 г.; на бездействие со стороны администрации ИК-3, надзирающей прокуратуры и необеспечение безопасности Зайкова С.Ю. по приказу № 205 (Правила содержания…) Минюста РФ на следующий день после того, как он был избит 25.06.12 г. тремя другими осужденными (прокурор не удосужился явиться к Зайкову С.Ю. в течение более месяца, пока через 3-4 недели не прошли все телесные гематомы на левой стороне груди). Зайков С.Ю. без всякого сомнения расценивает этот инцидент как организованную против него провокацию с целью запугать и чтобы он никуда не жаловался.

28.11.12 г. также подали свои жалобы в СК осужденные ИК-3: Гречихин (на то, что его «закалывают» психотропными препаратами со стороны медсанчасти ИК-3, а также на его избиения); Ескин С. – на избиения, и на то, что его жалобы «не выходят за пределы колонии».
Осужденный Воробьев, освободившись летом 2012 г., рассказывал также о частых случаях его избиений в ИК-3.