Остановить Собянина!

Остановить Собянина! Или вслед за квартирами — нежилые помещения

dr_puzanov
December 30th, 6:44
Вслед за противоправным выселением на улицу москвичей правительство Москвы во главе с С. Собяниным атаковало малый бизнес — принялось сносить нежилые помещения. До этого по Москве прокатилась кампания по закрытию рынков.

Особое возмущение у представителей общественности вызвал снос автомойки оппозиционера Михаила Вистицкого, однако это был не первый случай таких варварских действий московских чиновников.

Однако, если рынки юридически защитить сложнее, то в случае со сносом есть весьма значительные страсбургские перспективы.

Совершенно понятно, что и снос построек, используемых мелким бизнесом, и закрытие рынков осуществляется властями Москвы в порядке лоббизма крупных торговых сетей, направлено на монополизацию розничной торговли в Москве и в конечном счете повышение цен, против каждого москвича; по сути, торговые сети руками мэра и московских чиновников таким образом нагло залазят в наши с вами карманы.

По ТВ прошло несколько роликов о сносе, причем были ли решения суда — из них не ясно. Видно, что сносом руководят работники исполнительной власти Москвы, а не судебные приставы, так что, похоже, или не было решений суда, либо постройки самоуправно сносились с нарушением установленного порядка исполнения решений суда.

Конечно, российский карманный суд примет все решения в пользу исполнительной власти. Он готов выселить и выселяет даже после решения ЕСПЧ добросовестных приобретателей из единственных квартир, тем более он не будет защищать интересы владельцев подобных нежилых помещений.

Но не все так печально, главное, чтобы владельцы этой недвижимости не боялись и оспаривали эти действия властей до конца, до Европейского Суда по правам человека. Мы, юристы, при обращении к нам, им всегда готовы помочь.

В этом отношении имеется очень важный прецедент Европейского Суда по правам человека — Постановление от 30 ноября 2004 г. по делу № 48939/99 «Ӧneryiildiz v. Turkey» (с неофициальным русским переводом можно ознакомиться, в частности, здесь и здесь).

Следует предположить, что большинство снесенных построек существовали годы, если не десятилетия, о размещении торговых точек в снесенных зданиях и сооружениях власти хорошо знали, выдавали необходимые документы на их функционирование, несмотря на «самострой», и никаких действий по их сносу не предпринимали … до того, как у С. Собянина «в одном месте» не зачесалось.

Следовательно, есть весьма большие шансы выиграть подобные дела в ЕСПЧ.

Для этого надо грамотно проиграть суды в Российской Федерации («проиграть» — потому что вряд ли выиграешь, в условиях отсутствия независимого суда, «грамотно» - чтобы жалоба в ЕСПЧ была приемлемой и обоснованной), составить и подать грамотную жалобу в ЕСПЧ, и, в случае ее коммуницирования, грамотно защищать свои интересы в ЕСПЧ.

Поэтому самостоятельно это делать, если не обладаешь достаточной квалификацией в этих вопросах, не рекомендуется, и крайне желательно обращаться к юристам, и не к любым, а специализирующимся на представлении интересов в ЕСПЧ.

Нельзя давать собянинской команде вытворять подобное и прочее беззаконие, чем они занимаются практически с момента закрепления «у руля» Москвы. Собянинские беззаконие и беспредел надо остановить!!!

http://dr-puzanov.livejournal.com/110112.html