Дополнительное меню

НЕсистемный кризис

Изображение пользователя Djana.
+1
-2
-1

Прокатившись с шумом и пылью по стране, белые ленточки осели в Тюмени и стали красными. Их оплотом в нашем городе стали коммунисты. С завидным упорством местные красные отстаивают то, в чём начали постепенно разочаровываться даже сами почитатели белой ленты.

http://ic.pics.livejournal.com/romantica_777/41533822/22511/22511_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/romantica_777/41533822/22229/22229_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/romantica_777/41533822/21775/21775_original.jpg

А между тем, в тюменском отделении КПРФ складывается весьма непростая ситуация. Партия по сути расколота на несколько враждующих группировок, которые то и дело перетягивают одеяло на себя, стремясь урвать побольше власти. Часть коммунистов смирилась с тем, что им не потянуть победу над ЕР, а другую часть категорически не устраивает статус-кво.

Кроме того, в ЦК КПРФ были очень недовольны работой руководителя тюменской ячейки Владимира Чертищева. Хотя сам г-н Чертищев и уверял всех, что «верит в победу коммунизма», московское руководство как-то не очень в это поверило. Встал вопрос о новом руководителе. Им стала Тамара Казанцева. Её предшественник был хоть и авторитетным, но довольно слабым лидером. Основную активность за него фактически проявляли приближённые. В их числе и теперь уже бывший секретарь обкома Максим Шульц, который является лицом более медийным и известен тем, что активно участвует в мероприятиях несистемной оппозиции. Сказать «участвует» -- это ещё мягко сказать. Г-н Шульц является одним из негласных кураторов несистемки в компартии. Лидеры непарламентской оппозиции согласуют с компартией свои действия и отчитываются перед ней о проведённых мероприятиях.

Наверное, все помнят союз "КПРФ-Левый фронт", возникший во время декабрьских выборов в ГосДуму. Только в этом случае союз быстро распался. Зюганов и его команда поняли бесперспективность заигрывания с несистемной оппозицией. А в нашем случае союз продолжает существовать до сих пор. Только, кроме Левого фронта, в нём присутствуют такие политические силы, как партии "РКРП" и "ПарНаС", а также Союз воинствующих безбожников.

Таким образом, КПРФ вовсе не гнушается сотрудничать с теми, кто на федеральном уровне называет КПРФ, как и всю парламентскую оппозицию «ручной оппозицией Кремля». Это очень удобно – несистемщики могут делать ту грязную работу, которую не моет себе позволить КПРФ. Стратегически это очень грамотно, но на практике даёт минимальный профит. Слабая и недисциплинированная несистемка не способствует росту рейтинга КПРФ. «Мочить» конкурентов своими руками она не в состоянии, но зато её приходится кормить, как самих себя, любимых, делиться с ней аппаратурой, плакатами и т.п. (а аппаратуру эту и плакаты несистемщики имеют обыкновение на своих мероприятиях портить, в силу разных причин). Но самое главное -- она оттягивает левый электорат на себя. Несистемная оппозиция в Тюмени представлена братской для КПРФ партией – РКРП, а также левыми движениями: Левым фронтом и Союзом воинствующих безбожников. Парадокс заключается в том, что сама тюменская КПРФ является хоть и парламентской партией, но партией слабой. Ячейки РКРП и СВБ же являются в Тюмени наиболее мощными по стране, хоть у них в рядах и «полтора землекопа».

И вот тут наши системные коммунисты упираются в нерушимую скалу. Вроде бы и «перепивают» их во многом несистемные братья, но и не задвинешь их – без них, как без рук. КПРФ не может стабильно поддерживать бурление протестных масс в городе, как это делает, пусть и слабая, но агрессивная несистемка.

Мало того, местные болотники доставляют и немало хлопот коммунистам. Некоторые представители либерального крыла проявляют открытую агрессию в отношении коммунистической идеологии, коммунистов и их левых братьев. Болотные оппозиционеры конфликтуют и с националистами. Зачастую дело доходит до жёстких словесных перебранок, а то и вовсе до рукоприкладства. Всё это раскалывает протестное движение изнутри. Впрочем, всё это в лучших традициях протестного движения в стране.

Таким образом, мы видим, что говорить о кризисе системы у нас больше всего любят те, кто сами находятся в глубоком кризисе вне системы. То есть вне той государственной системы, которая им так ненавистна и которую они так жаждут сломать.

http://ic.pics.livejournal.com/romantica_777/41533822/22654/22654_original.jpg

Поделиться

Комментарии

sergeeff написал:
Из Парнаса я вышел ещё в апреле
Информация в коридорах власти ходит с очень большим запаздыванием :-) Burocracy penalty, всё такое.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Djana написал:
Политическая команда не может полноценно функционировать без идеологов. А никто из перечисленных товарищей просто не способен занять эту роль.

Бред. С точностью до наоборот. Группа граждан только тогда способна иметь политическую перспективу, когда идеологией, агитацией, и ростом численности такой группы обеспокоены все до единого, только так может возникнуть некий политический, на взгляд группы - добродетельный, вирус, каждый в группе с большим интересом участвует во внутриполитической дискуссии, каждый коллекционирует пункты критики извне, и подставляет по каждому такому пункту формулу реагирования, совместными усилиями постоянно совершенствуемую. Тогда как появление в группе неких идеологов возможно только в случае, если рост численности перекладывается на этакий отдел агитации и пропаганды, то есть в группе появляется балласт неких мычащих нечто нечленораздельное, по всем вопросам посылающих к идеологам, и степень заболачивания со временем только растет, это - один из способов появления секты, но никогда не политической группы.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Б У К А.

Ну не гоните - всё правда.
Кроме назначения Шульца главным.
Он - мелкая паскудная склонная к анаонимности на Голосах шавка ;)
Он просто обычный полит-присосальщик с толстенькой попкой и устроенным бытом, в отличие от черепушкиных бабок-голодабок ;)
Не гоните. Джана (ну, балять, и погоняло... Чурка, балять!) право :)

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Djana.

И много Вы таких команд знаете? =) Принцип разделения труда никто не отменял. Обеспокоены-то, может быть, и все, но выработать стратегию, тактику, проанализировать ситуацию, сделать прогнозы её развития и т.д. могут единицы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

http://i41.servimg.com/u/f41/11/91/05/26/21045y11.gif

Quote:
Потому, что М.Шульц -- идеолог, известный своими прооранжистскими взглядами.
Это аргумент из серии "потому что гладиолус". Мы же говорим не о том, какие у Шульца взгляды, а о том, "курирует" он кого-то или нет. Если бы у меня были оранжистские взгляды (что бы под этим ни понимать), то значит, я тоже обязательно кого-то курировал? :)

Quote:
А главные оранжисты у нас -- это компания: А.Черепанов, Е.Сергеев, М.Савёлков и А.Кораблёв.
Вот тут мне стало очень интересно услышать, как вы определяете термин "оранжисты". Потому что, кажется, ваше понимание сильно отличается от общепринятого. Ну либо вы просто не разбираетесь в структуре политического спектра и автоматом записываете в "оранжисты" и "либералы" всех, кто поднимает голос против путинской системы. И мне всё больше кажется, что верно именно последнее предположение.

Quote:
У нас в городе есть свои идеологи местного разлива
Что именно заставляет вас предположить, что Шульц более идеолог, чем названные вами "Кораблев, Сергеев, Черепанов,Савелков"?

Quote:
Права я или нет, я развёрнуто изложила своё видение ситуации. В ответ же от критиков слышу только "Да не!" "Да всё не так!" "Да вы нифига не понимаете в этом!"
Вам вполне развернуто отвечают. Просто это несколько скучновато, потому что вы не в теме.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы