Как я готовил революцию в России. Чистосердечное признание экстремиста в законе.

Слева направо (снимок прохожего): я, и пламенные нацболы - Алёна и Надя. Снимок сделан в Томске (Фрунзе-Тверская) в 2005-м или в 2006-м году.

1. Наивные заблуждения о рукотворной природе революций.

В декабре 2004 года я расклеил листовки и тем самым приступил к созданию в Томске, а затем - в Кемерово и в Новосибирске, протестного молодёжного движения против принудительного призыва в российскую армию. Позже это движение получило название "Отбой". Примерно в то же время две томских студентки Алёна и Надя организовали в Томске отделение национал-большевистской партии (НБП). И вот в этом промежутке времени - с января 2005 года по середину 2006 года - мы грезили о революции. Но революция всё не наступала.

"Отбой" к июлю 2006 года, когда начались репрессии, уже исчерпал себя. Молодёжь, поражённая спорами индивидуализма, предпочитала решать свои КОНКРЕТНЫЕ проблемы. Один так и сказал мне по телефону: "Может быть, вы ещё мировую революцию хотите сделать?!". Мировую революцию я на тот момент не дорос ХОТЕТЬ СДЕЛАТЬ. А вот желание отменить принудительный призыв в армию у меня было вполне искренним. И никакого интереса для меня не представляло "отмазывать" от армии КОНКРЕТНОГО человека, что на языке человеческого отребья звучит как "быть полезным людям".

У дружественных - по возрасту, нам было по 23-25 лет, но не по убеждениям - томских нацболов дела шли тоже так себе. Правда, им удалось собрать большую группу - человек в 20, но тут же начался раскол. В силу своей неконтактности я остался в изоляции. Сначала меня не приглашали на свои открытые собрания нацболы, а затем и появившиеся летом 2006 года "томские социалисты". Поэтому у меня было много времени, свободного от собраний и попоек, чтобы разобраться в ситуации. И хотя я по инерции штамповал листовки "Как создать марксистский кружок" - дань принадлежности к марксистскому кругу - и "Покупай вредные книги", что-то во мне навострило уши. Марксистский подход был неудовлетворительным с точки зрения солнечной активности и 11-летних циклов, изученных Чижевским А.Л. Нацболы вошли в немилость власти, а затем их и вовсе как организацию (как НБП) запретили. К 2007-му году в Томске из отделения партии нацболы стали уже стали просто компанией в доску своих мальчат и девчат. Великовозрастные анархисты, с которыми у меня сложились особенно доверительные отношения, говорили о пошаговом изменении коллективного сознания, не внося конкретики о силе агитационного воздействия и сроках, когда можно было ожидать дожить до результата.

В 2005-м году мы отмитинговались и провели совместный "Сибирский социальный форум" во "Фрегате" и "Палладе" на ул.Беринга. В 2006-м году на наши головы посыпались репрессии - от разгона митингов до арестов и покушений. И тут из общего ряда выделился Сергей Зайков. После того, как он пережил покушение на себя, а я на следующий день струсил выйти на митинг 26 апреля 2006 года (приезжали в Томске президенты России - Путин и Германии - уже не Шрёдер, а Меркель), у меня возникла потребность реабилитироваться в собственных глазах. Приезжие нацболы провели акцию с файерами около Дома Учёных, когда Путин выходил. За ними гонялись спецслужбы и чуть было не запихали в авто, но подоспевшая милиция их освободила. И теперь они нашли защиту в квартире Зайкова, который двумя днями ранее пережил нападение людей с битами, но с пробитой головой и размолоченными ногами на костылях вышел на митинг, где был организатором. Приехало ТВ-2 и записало нацболов. Вечером был репортаж по телевидению. А вскоре я проводил нацболов до судмедэкспертизы. Ещё раз напомню, что дело было в Томске, а нацболы были не томские. С тех пор Зайков стал для меня авторитетом. И в революционных переворотах он петрил.

2. Теория и практика государственного переворота с социальной точки зрения.

Зайков был скептиком. Он понимал, что человек с улицы или протестное движение имеют очень мало шансов войти во власть. Каким бы сильным не был низовой протест, но из раза в раз на место первых приходили вторые и третьи, а не люди с улицы. Конечно, был прецедент с большевиками, но те победили меньшим числом из-за большей организованности при уникальных исторических обстоятельствах и внешней поддержке.

Я был романтиком и грезил фразой. Зайков смотрел трезво на ситуацию и видел борьбу кланов, а не цвет знамён. Я донимал Сергея Юрьевича своими вопросами. ("Давай на ты и без Юрьевича", - напоминал он мне, когда я забывался.) Его подход казался мне крайне интересным - ведь в книгах пишут другое: про рабочий класс, про диктатуру пролетариата, про мировую (перманентную) революцию. И все эти громкие термины меркли, когда он задавал какой-нибудь простой вопрос. Про деньги, например. Хотя я продолжал наивно верить, что деньги можно отменить, если не директивно, то поднявшись на более высокий уровень экономических отношений и мотивации. И важным шагом на этом пути, следуя анархистской логике, я считал бескорыстную самоорганизацию прозревших людей, которые "мы все вместе" ради достижения общих целей выходят на улицу. Зайков как математик понимал, что для этого нужны деньги, что самоорганизация возможна лишь как необходимый, но недостаточный для победы элемент борьбы. И всё же Зайков так и не докопался до энергетических причин государственного переворота.

3. На пути к методике расчёта государственного переворота.

Наступил 2007 год - год солнечного минимума, для меня: год усталости от политической борьбы, год простых радостей жизни и экспедиций на поиски метеоритов. Я начал штудировать книги. В этом Сергей был полностью прав: книги, возможность их читать, живое общение с глазу на глаз с интересными людьми и неучастие в массовых тусовках - рецепт развития и достижения своих целей. По его совету я прочитал "Стратагемы" - китайские военные и придворные уловки (Зайков - прожжённый тактик).

Я читал Троцкого. Второй человек после Ленина, направивший и оседлавший волну народного протеста (а вовсе не создавший её), был выдающимся русским писателем еврейского происхождения. Этот факт его биографии, вероятно, сыграл не последнюю роль в решении кадрово-кланового вопроса во время революции и гражданской войны, а также в том, что Троцкий имел деньги (а не самоорганизацию), чтобы в своё время бежать из ссылки, и получил пусть и не большие деньги, чтобы стать Троцким. Троцкий писал в энергетических терминах. Он ни разу не зашёл в этом слишком далеко, настолько, чтобы его можно было упрекнуть в естественно-научном подходе, во взгляде на исторический процесс с точки зрения биолога и физика. Видимо, его как подавляющее большинство большевиков оскорбляло реальное положение вещей, не ставящее в три копейки всю марксистскую теорию о борьбе классов.

Мой коллега по поиску метеоритов и научный руководитель в этих поисках Игорь всегда Константинович Дорошин безжалостно рвал в клочья своей аргументацией мои представления о возможном. Он - физик и программист бухгалтерской программы. У него, как и у Зайкова, за флагами и названиями стоят силы. У меня летящий болид мог расколоться на две части и разлететься под углом в 90 градусов, а у него не мог. 11 градусов - и точка. У меня метеорит падал камнем вниз и оставлял огроменную воронку, а у него - дробился на части с соблюдением пропорций для веса каждой фракции и выпадал на землю не абы как, а роем, рассортированным по весу - дальше всех летят самые тяжёлые осколки. Миру - меру. И в сентябрьской экспедиции 2007 года лбами сошлись два мира - мир слов и мир сил. И мир взаимодействующих сил одержал решающую победу над миром красивых слов. Увы, наука и поэзия находятся в неразрешимом противоречии. И от революционной фразы я сделал шаг в сторону революционного расчёта. Дорошинский подход, который он применял к поиску метеоритов, я стал применять к вычислению даты революции.

Был ещё один человек, который не верил в слова, считая их божественной категорией. Но он просил меня не называть его имени.

4. Учёный против президента. Прогноз свержения Путина.

Вы уделили моему повествованию достаточно внимания, чтобы я приоткрыл перед вами завесу тайны. В дальнейшие годы много чего произошло, но об этом как-нибудь в другой раз. А так много слов я потратил потому, что хотел - хотя бы и в непропорциональных штрихах - показать не врождённость понимания мира, а путь к его пониманию, который занял у меня 4 года - с 2005-го до 2009-го. Я не родился с этим даром знать, но добился его трудом и случаем. Труд определял направление поиска, а случай сводил с нужными людьми и книгами. И самое революционное, что я сделал к своим 32 годам (помимо 4-х лет потребовалась ещё пара-тройка лет на "доводку" метода) - это не выход на запрещённый властями митинг, это не стойкое поведение в суде, это не голодовка в знак протеста. Просто я написал прогноз 03.11.2012 г. под названием "Русский марТ" http://vadim1980.livejournal.com/188639.html, где обосновал государственный переворот в России в интервале с 26.02.2013 г. (полнолуние) по 05.03.2013 г. (лунный перигей) тем, что ритм локальных солнечных максимумов 24-го по счёту 11-летнего солнечного цикла - через 8 месяцев: март 2011, ноябрь 2011, июль 2012, и далее - март 2013, ноябрь 2013.

Но главная причина - не в 11-летнем солнечном цикле и его пиках, а в демографии. Причинное место всякой революции - рост численности населения, рост доли молодёжи в его составе, рост доли мужчин (и особенно - молодых мужчин) в составе общества и населённые пункты, где численность мужской молодёжи достигает критической массы. Это в идеале. Демографическая ситуация в России и её изменения - дело тёмное, но кое-что всё же мне выяснить удалось. Численность рождаемости в России колеблется. С периодичностью в 20-25 лет наступает максимум. В ускорении деторождения прослеживается пульс Солнца. Однако только Солнцем нельзя объяснить этот процесс. Демографические максимумы на шкале времени близки к большим социальным потрясениям. Достоверно известно с диаграммы на сайте "Росстата", что такими годами РАЗНОЗНАЧНЫХ демографических максимумов были 1915-й, 1930-й, 1939-й, 1961-й, 1987-й, 2011-й. Картину "портит" демографический максимум 1930-го года. Есть ещё какой-то мощный фактор, помимо Солнца с его 22-летним циклом (2 полуцикла по 11,1 лет = 22,2 года). Справедливости ради, не стоит сбрасывать со счетов и, по всей видимости, земной, а по названию - "зодиакальный" цикл продолжительностью в 12 лет, хорошо известный древним.
(см. Виктор Феллер "Предположение о структуре истории" http://ss.xsp.ru/st/011/index.php )

Вырисовывается такая картина, которую, однако, ещё предстоит доказать. Под воздействием космического и земного фактора пульсирует численность зачатий и рождений у человека разумного. Это колебание кратно 22-24 годам. По мере достижения гражданской зрелости поколением демографического максимума и по мере его вступления в свои экономические права начинает обнаруживаться противоречие между ростом численности людей и отстающим ростом (или его отсутствием, или его отрицательным значением) материальных благ. Возникает конфликт интересов. Далее приближается максимум 11-летнего солнечного цикла, и все эти противоречия вскрываются в социальной борьбе. Сборная преимущественно молодёжи против сборной преимущественно стариков. Троцкий отказывался видеть биологический конфликт, настаивая на классовом подходе. Но именно поколение 24-летних и иже с ними, если верить моему предположению, вывезло на себе и мировую войну, и революцию, и переворот, и гражданскую войну. Поколение молодых под прозвищем "рабочего класса" сделало своё дело и ушло, а марксисты тщетно ищут сочувствия у рабочих, представленных преимущественно женщинами и стариками. Они не понимают, что рабочий класс был создан из кадров поколения демографического максимума при общем тренде увеличения численности населения страны. В середине 1950-х доля молодёжи в составе общества пошла на спад. (Хотя вернее говорить о территории РСФСР-России и коренных этносах.)

Мужское поколение (да и женское) демографического максимума 1984 и 1987 гг. уступает по численности поколению 1961 года процентов на 15. Ещё бы! На 1958-й год пришёлся самый мощный 11-летний максимум за всю историю наблюдений, и уж совсем точно - за всю историю достоверных наблюдений с 1849 года. Он был в 2,5 раза мощнее максимума 1905 года, в 2 раза - максимума 1968 года, в 1,5 раза - максимумов 1917-го и 2000-го, примерно на 20 процентов больше максимумов 1979 и 1989 годов.

Демографический максимум 2011 года - почти в два раза меньше, чем демографический максимум 1961-го. Это значит, что в 2035 году энергетический накал социальных страстей в России будет существенно ниже, чем в 1991-м году и чем в 2013-м. И тот, кто возьмёт власть в 2013-м и удержит её в 2014-м, тот удержит её и в 2034-м. Окно на власть открыто с 2014-го по 2045-й, и даже - по 2055-й год. И только предстоящий демографический максимум 2033 года несёт риск перемен примерно в 2055-м году. 40 лет у власти в эпоху стабильности - это возможность не просто реализовать несколько социально-политических проектов, но и стать Октавианом Августом, принявшим страну в полуразваленном состоянии, а вверившим новому руководителю научной державой, осуществившей переход с технократического пути развития на биогуманитарный. Ставки высоки как никогда.
Об этом я уже писал в статье "Прогноз событий на декабрь 2012 – декабрь 2013 года" http://golosa.info/node/7565

Поколение демографического максимума 1984 и 1987 гг. пришлось на солнечный минимум 11-летнего солнечного цикла (между максимумом 19179 года и максимумом 1989 года), что как-будто не типично для демографических максимумов. Хотя в этом вопросе ставить точку ещё рано. И это - мягко говоря. Мы в самом начале пути. Особенно перспективными в этом направлении я считаю работы доктора исторических наук Нефёдова С.А. о демографии и революции, состоящих в причинно-следственной связи. Например, "О МЕТОДЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ" http://ss.xsp.ru/st/006

Так вот, с точки зрения солнечного максимума поколение 1984 и 1987 гг. - хилое, художественное. И этот фактор - на руку Путину. Но оно - многочисленное, на 2012 год составляет 17 701 584 мужчин от 21 года до 35 лет, с 1977 по 1991 год рождения. На каждый из этих лет приходится от 1 055 176 (1977 г.) до 1 304 708 (1987 г.) мальчиков. За пределами этих возрастов численность лиц мужского пола составляет менее одного миллиона на каждый из близлежащих годов. (Данные Росстата, классификация данных произведена В.Тюменцевым). А это уже Путину и его клану совсем не на руку.

Таким образом, ударная группировка составляет 12,35% от населения России по данным на 2012 год (143 369 608 человек). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B...
Или 26,67% от доли мужского населения страны.

5. Города-миллионники как ускорители био-психической индукции.

Население в России расположено крайне неравномерно. Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B...) пишет об этом так:

"Большинство населения России сосредоточено в главной полосе расселения — треугольнике, вершинами которого являются Санкт-Петербург на севере, Сочи на юге и Иркутск на востоке. К северу от этого треугольника благоприятных климатических условий располагается зона тайги и многолетней мерзлоты; к юго-востоку от неё простираются полупустыни и пустыни.

В Сибири, площадь которой составляет почти 3/4 территории России, проживает менее четверти населения. Западная и центральная части Европейской России наиболее плотно заселены и урбанизированы. В этих районах расположены крупнейшие города России и традиционные центры культуры и промышленности. На Урале население сконцентрировано главным образом между городами Нижний Тагил и Орск. В Сибири и на Дальнем Востоке население сосредоточено вдоль трассы Транссибирской железной дороги, на которой расположены и её крупнейшие города — Омск, Новосибирск, Красноярск, Иркутск, Хабаровск и Владивосток, а также на территории Кузнецкого угольного бассейна.

По состоянию на 17 декабря 2012 в России имеется 15 городов с численностью населения более 1 млн человек: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Красноярск, Воронеж.

На данных переписи населения РФ 2002 года определены координаты центра народонаселения: по расчёту В. С. Кусова[52] — 56°48’N 51°15’Е, по расчёту А. К. Гоголева[источник не указан 820 дней] — 56°34’N 53°30’E (южнее Ижевска). Расстояние между центром народонаселения и географическим центром составляло, таким образом, около 1740 км в 2002 году против 2400 км в 1897 году[источник не указан 820 дней]."

Год назад, в начале 2012 года, эта ситуация мне виделась иначе, впрочем, насколько мне помнится, этот отрывок я списал с одной из своих старых статей чуть ли не 2008 года выпуска, уточнив новыми данными про перепись 2010 г.:

"Российский треугольник.

Россия – страна городская, 73% людей живёт в городах. И при этом Россия имеет 11 городов с населением свыше миллиона человек, в которых суммарно проживает 25,5 млн. человек (18% населения РФ). Все эти города находятся в треугольнике, образуемом Петербургом (4,568 млн.), Ростовом-на-Дону (1, 049 млн.) и Новосибирском (1, 391 млн. человек). Это очень интересный треугольник. Почти равнобедренный. На карте Советского Союза, где 80 км приравнены к 1 см, расстояние между Петербургом (Ленинградом) и Новосибирском (38,3 см) и между Новосибирском и Ростовом (38,25 см) имеют близкие, почти равные значения. Внутри этого треугольника, клином вторгающегося в Сибирь, и находятся все города-миллионники. И то, что происходит в России, определяется в первую очередь не событиями во Владивостоке, Чите или Пскове, а жизнью городов российского треугольника, и, прежде всего, городов-миллионников: Москвы, Питера, Новосибирска, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Самары, Омска, Казани, Челябинска, Ростова-на-Дону, Уфы.

Треугольник геометрически и географически конкретизирует арену исторических действий. По площади это 13% территории РФ (2,25 млн. км2). Города треугольника… В этих концентраторах человеческой массы созданы условия для развития психической индукции – распространения идей, возникающих под лучами избыточной энергии 11-летнего солнечного цикла и со скоростью лесного пожара овладевающих массами. Именно по этой причине солнечная активизация 2012-2014 гг. проявит себя восстаниями в мегаполисах, с их относительно обеспеченной жизнью, а не в деревнях, где проживает 27% (по переписи 2010 г.) наиболее угнетённого населения страны. Концентрация… Индукция… Восстание…"
Отрывок из статьи "Прогноз социально-политических событий на 2012 год" http://vadim1980.livejournal.com/136311.html

Видимо, за последние 4 года список городов-миллионников немного расширился. Это вполне вписывается в представление Нефёдова о демографическом цикле и городах как чёрных дырах по перемолоту человеческих жизней: накануне большого голода и мора от эпидемий значительная часть населения провинции переезжает в города. Затем при общем сокращении площади пахотных земель и ряде неурожайных лет ускоряется механизм по сокращению численности населения. Если верить китайским переписям населения 2000-летней дваности, то демографический цикл не ускоряется по мере роста населения и составляет в любой ДОИНДУСТРИАЛЬНЫЙ период от 150 до 250 лет. Результатом спада, как правило не планомерного, а внезапного и скоротечного (около 20 лет) становится 2-4-х кратное сокращение численности населения. Однако столь радикальные данные китайских хроник современные учёные подвергают сомнению, но сами тенденции признают.

Вот обновлёвный список городов смерти с населением более 1 млн. человек и кандидатов в смертники по переписи 2010 г. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B... ):

"1. Москва 11 503 501
2. Санкт-Петербург 4 879 566
3. Новосибирск 1 473 754
4. Екатеринбург 1 349 772

5. Нижний Новгород 1 250 619
6. Самара 1 164 685
7. Казань 1 143 535
8. Омск 1 154 116

9. Челябинск 1 130 132
10. Ростов-на-Дону 1 089 261
11. Уфа 1 062 319
12. Волгоград 1 021 215

13. Пермь 991 162
14. Красноярск 973 826
15. Воронеж 889 680 "

Несмотря на то, что данные даже одного и того же 2010 года, взятые из разных источников, несколько разнятся между собой, в целом они отражают безрадостную картину обескровливания провинции - с одной стороны, и размывания спайки коренных народов России выходцами из Средней Азии и Кавказа - с другой стороны. Рост численности российских городов образуется двумя потоками - внутренними мигрантами и мигрантами внешними. К сожалению, цифры из единственного официального источника - Росстата - могут иметь точность, сопоставимую с точностью голосов на выборах президента РФ при подсчёте их избирательной комиссией, состоящей из сборной учителей.

И всё же рост доли городского населения на 1% с 73% в 2010-м до 74% к 2013-му (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B...) говорит в пользу революционного сценария развития событий. Чем больше население городов, тем больше нагрузка трудовой данью на село, тем сильнее распад сельского хозяйства, тем выше цены на продукты питания в городах, тем шире социальный слой недоедающих в городе, тем отзывчивей они будут на призывы к протесту, тем вероятнее станет слом системы.

И чем быстрее будет низложен режим процветания бюрократии - не имеющий аналогов в Российской истории режим Путина - тем лучше будет для нас и наших потомков, тем лучше будет для устойчивого развития страны.

6. Россия после Путина.

Россия очевидным образом шагнула вправо. Мелкобуржуазный электорат хочет порядка и буржуазной справедливости. Но этой тенденции хватит ненадолго. Затем наступит разочарование и левой идеей. Наступит время поиска новых идей. Об этом я говорил в интервью порталу "Сабой.ру" - "Вадим Тюменцев: лодку оппозиционеры уже раскачали, осталось перевернуть" http://saboy.ru/?p=18963
И только после этого ДемоГРафическая партия получит свой шанс на приход к власти. Я не знаю когда этот день настанет. Но я точно знаю, что настанет. И точно знаю, что простые требования, проходящие демографическим пунктиром через листовку формата а5, станут объектом пристального внимания миллионов людей, уставших от модных теорий и актуальных комментариев, которые захотят затратить свои силы и время для достижения настоящего результата.

Текст листовки с программными требованиями:

"ДемоГРафическая партия
– чёткий план, ясные цели!

1. Ликвидировать ГЕНОЦИД мужского населения в России: средняя продолжительность жизни
мужчины (на 2010 г.) – 59 лет, женщины – 73, женщин в России на 10 млн. человек больше, чем мужчин.

2. Уравнять женщин в правах с мужчинами – призыв на службу в армию на 1 год по достижению 18 лет, право выхода на пенсию - в 74 года в соответствии со средней продолжительностью жизни. В настоящее время женщины –привилегированная группа: живут в среднем до 73 лет, работают до 55 лет, мужчины живут в среднем до 59 лет, работают до 60 лет.

3. Увеличить долю мужского населения в России посредством запрета на аборты мальчиков, отмены привилегий для женщин и создания условий для реализации научного и творческого потенциала мужчин.

Мы в России: http://vk.com/club33104696 Мы в Томске: т. 8 906 958 83 44
4. Законодательно отменить институт брака как институт порабощения мужчин женщинами при поддержке государства. Ввести государственную жилищно-финансовую поддержку детства. Ликвидировать препятствия для создания любых форм сексуально-экономических союзов, включая многожёнство.

5. Увеличить рождаемость в 2 раза в ближайшие 5 лет посредством переселения городского населения вдоль южно-сибирской границы России. Данная цель достигается подъёмными деньгами и выделением земли и леса под новые посёлки, заточенные под производство аграрной продукции.

6. Остановить размывание коренных народов России выходцами из Средней Азии, кавказских республик и Китая. Ограничить их въезд на нашу территорию. Незаконно пребывающих в России инородцев – выслать в административном порядке. Принять на новые освоенные земли вдоль южно-сибирской границы РУССКИХ, оказавшихся за границей России после распада СССР.

Демография – основа строя. Экономика – пристройка. Политика – надстройка.
Улучшим демографию – поднимем экономику!
Мы в России: http://vk.com/club33104696 Мы в Томске: тел. 8 906 958 83 44 (Координатор Вадим Тюменцев) ДемоГРафическая партия – не состоять, а действовать!"

До этого я написал много аналитических статей с выводами. Но ни разу не показывал путь прихода к этим выводам. Логический - да. Но жизненный путь - ни разу. Этим же принципиальным недостатком грешат почти все книги про революционное движение в России. Ответы без решения. Создали партию, но не скажем как. Теперь этот пробел моих статей частично восполнен.

Что касается Путина, который упустил исторический шанс модернизировать Россию за счёт лёгких нефтяных денег и осуществить эпохальный поворот от техно- к био-, то он самой историей вполне заслуженно будет поставлен к стенке. И самое тяжёлое поражение бюрократический режим понёс в презираемой им сфере - в сфере научного прогноза. Оппозиционные силы выиграли 4 месяца времени за счёт прогноза падения режима, составленного человеком с 9 классами образования и шкафом прочитанных книг. "Аврора" выстрелила витиевато. Снаряд пронёсся по закоулкам мысли и лёг точно в цель. Падения режима через месяц после написания этой статьи ожидали только считанные единицы, которые в полной мере воспользовались ситуацией.

29.01.2013
Вадим Тюменцев
http://vadim1980.livejournal.com/201754.html